si trova anche a 32 ad esempio su geekvida è un filo sopra il tuo budget MEIZU m1 note 64bit Octa Core FDD LTE 5.5 Pollici Gorilla Glass FHD 2GB 32GB+reviews
Visualizzazione stampabile
si trova anche a 32 ad esempio su geekvida è un filo sopra il tuo budget MEIZU m1 note 64bit Octa Core FDD LTE 5.5 Pollici Gorilla Glass FHD 2GB 32GB+reviews
Il prezzo non e male. Ma non conosco il sito... Poi arriverebbe dalla Spagna! Nessuna garanzia!
Il noto sito ********** . net ce l'ha anche a meno, ma oggi come oggi la mancanza del 4G è una lacuna troppo grave, almeno per me...
Il sito di cui sopra ha il Meizu M1 Note da 32GB a 267€
Giusto per segnalare dei prezzi. Se poi il tuo amico può aspettare qualche nuova uscita...
Al mio amico non interessa il 4g visto che ha wind e con la banda 800 e come non averla [emoji4] io ho il mi3 e non sento assolutamente il bisogno del 4g che oltre a dimimuire la batteria spreca 2gb in 15 giorni :-)
Anche io ho Wind e infatti uso l'Oppo Find 7a che le bande le ha tutte!
Ti dirò che al 4G mi ci sono "affezzionato" (segnale permettendo, dato che Wind non è che sia proprio il massimo in quanto a copertura LTE, soprattutto fuori dai centri urbani... :().
Confermo il maggior consumo di batteria col 4G, ma assolutamente nessun "consumo" dati in più rispetto al 3G. Ho un piano con 2GB e (pur usando spessissimo il 4G) il consumo dati è lo stesso di prima. :)
Forse con wind e come dici tu:-) ma con tim fidati i 2giga durano 15 giorni con stesso utilizzo! Testato per bene fidati :-)
Avevo sentito (da più parti) di questo fatto, e faccio fatica a farmene una ragione "tecnica".
Volevo cambiare operatore proprio per via della copertura non ottimale di Wind (che in mezzo alla campagna va in 3G quasi sempre, e spesso non eccelle nemmeno col 3G...!), ma penso proprio che resterò con Wind... :p
Ragazzi cerchiamo di fare chiarezza. Il 4g lavora a velocità superiori,ma i dati da scambiare restano sempre gli stessi, per cui non cambia niente da questo punto di vista. Il discorso per la batteria invece è diverso,ma il problema non è il 4g in se,ma la copertura di rete non ottimale che obbliga i vari dispositivi a passare costantemente tra 4g 3g e anche 2g; questo ammazza la batteria. Tempo fa addirittura lessi un articolo sul blog di Telecom Italia in cui si parlava del fatto che il 4g consumasse meno energia del 3g,ma oltre a non ricordare il contenuto non sono neanche riuscito a ritrovare il link.
Nel mio post sopra avevo già scritto che non riuscivo a farmi una ragione tecnica sul supposto maggior consumo dati in 4g rispetto al 3g, e in rete questa "bizzarria" è ampiamente ribadita e sottolineata da parte di molti utilizzatori.
Quello che scrivi è ciò che ho sempre pensato, ma come giustificare allora le moltissime segnalazioni di cui sopra?
Sisi avevo letto. Non riesco ad affrontare un discorso molto tecnico a riguardo perché non sono specializzato in reti di calcolatori,ma ritengo che tutte queste segnalazioni siano frutto di una poca o addirittura nulla conoscenza dell'argomento . Ti faccio un esempio banale,sperando di non incappare in un fail assurdo; Se devo caricare il sito del corriere,e le foto pensano 100k per esempio,io con il 3g o Edge o 4g sempre 100k devo scaricare. Alla fine cambia solo la velocità con cui si scambiano i pacchetti. Dire che il 4g consumi più del 3g è inesatto. Secondo me il problema è che andando a velocità maggiore,si tende a navigare o a scaricare ancora di più ,e quindi allora si che i 2 GB spariscono,ma è una questione di utilizzo non di consumo reale. Poi se qualcuno di molto più preparato incappa in questo thread e mi smentisce e ci spiega le cose per bene,ben venga. Ma come hai detto anche tu, anche da profano non c'è una logica.