Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
pocketAM
Per quest'anno i dual-core servono solo per 3 scopi:
1) Migliorare la navigazione web (ci riescono abbastanza bene)
2) Permetterti di girare video in 1080p (e l'LG Dual non è certo un drago visto la fotocamera che ha)
3) Far felici gli uffici marketing delle aziende
Aggiungo che con per Tegra 2 hai anche qualche giochino simpatico.
Per tutto il resto un single core reggerà più che bene sino all'anno prossimo, quindi fosse per me, cercando di spuntare il prezzo più basso, prenderei il Nexus S che di certo ha il miglior mix hardware-software e non ti fa smenare con gli aggiornamenti oltre ad avere un supporto ufficiale e non ufficiale molto più che solido
Portarsi dietro un dual sino a all'inizio dell'autunno con Ice Cream che sarà dopo poco dietro l'anno non me la sentirei.
Poi la scelta dipende dalle tue priorità, dalla voglia di smanettare, da quanto tieni agli extra che ti ho descritto.
Ciao, mi spieghi quali problemi riscontri sulla fotocamera visto che foto e filmati, guardati in tv direttamente con hdmi, mi sembrano più che buoni? No sfocature, no velature, no scatti.
-
Quote:
Originariamente inviato da
CusiUBS
Fine estate, veramente? Mamma mia.
Peccato, veramente un buon dispositivo che forse non viene supportato abbastanza, in effetti o sono uno di quelli che richiede sempre l'aggiornamento, ma non resisto alla qualità dell'HW del dual! La qualità/prezzo poi.. :p
Ma sul serio le rom cucinate sono scadenti?
Da quel che ho visto mi sembravano andassero bene.
Grazie della risposta ;)
Fine estate. E pensare che avevano promesso un aggiornamento poco dopo l'uscita. Infatti io sono alquanto innervosito con Lg e dubito comprerò ancora loro terminali.
Le rom cucinate con Froyo, ovvero basate sul firmware originale, sono tante e ottime. Molte funzionano veramente bene. Se però come me vuoi android 2.3 (a me piace tantissimo la gui di gingerbread mentre quella di froyo è bruttina), le rom sono poche e tutte basate sulla cyano 7 che ancora non è stabile. Questo significa un uso del telefono alquanto frustrante, significa che continuamente si blocca costringendoti a togliere la batteria (circa 3/4 volte al giorno), a volte fa scherzetti spiacevoli. Ad esempio spesso quando è con lo schermo spento decide di chiedermi nuovamente il pin della sim, e finché non lo inserisco sta in modalità aereo. Questo significa che spesso il telefono si mette in modalità aereo da solo e ci sta per ore perché non me ne accorgo, e così mi perdo tutte le chiamate.
Purtroppo il team che si occupa della cyano per dual (forse non è nemmeno un team ma solo una persona) è alquanto incapace, perché sul mi ovecchio desire z la cyano era diventata stabile e perfettamente usabile dopo pochissimo dall'uscita di gingerbread.
-
Quote:
Originariamente inviato da
Metallaro
Fine estate. E pensare che avevano promesso un aggiornamento poco dopo l'uscita. Infatti io sono alquanto innervosito con Lg e dubito comprerò ancora loro terminali.
Le rom cucinate con Froyo, ovvero basate sul firmware originale, sono tante e ottime. Molte funzionano veramente bene. Se però come me vuoi android 2.3 (a me piace tantissimo la gui di gingerbread mentre quella di froyo è bruttina), le rom sono poche e tutte basate sulla cyano 7 che ancora non è stabile. Questo significa un uso del telefono alquanto frustrante, significa che continuamente si blocca costringendoti a togliere la batteria (circa 3/4 volte al giorno), a volte fa scherzetti spiacevoli. Ad esempio spesso quando è con lo schermo spento decide di chiedermi nuovamente il pin della sim, e finché non lo inserisco sta in modalità aereo. Questo significa che spesso il telefono si mette in modalità aereo da solo e ci sta per ore perché non me ne accorgo, e così mi perdo tutte le chiamate.
Purtroppo il team che si occupa della cyano per dual (forse non è nemmeno un team ma solo una persona) è alquanto incapace, perché sul mi ovecchio desire z la cyano era diventata stabile e perfettamente usabile dopo pochissimo dall'uscita di gingerbread.
Aspettiamo la prossima release e magari sarà stabile. Comunque piuttosto che avere una mod che si impalla spesso metterei una che ha base froyo. Poi magari la modifichi un po'.
-
Quote:
Originariamente inviato da
redefined
Ciao, mi spieghi quali problemi riscontri sulla fotocamera visto che foto e filmati, guardati in tv direttamente con hdmi, mi sembrano più che buoni? No sfocature, no velature, no scatti.
Nessun "problema" inteso in senso tecnico come sinonimo di malfunzionamenti. Semplicemente dal punto di vista qualitativo la fotocamera del dual è inferiore a quella di altri terminali top di gamma.
In particolare avevo trovato particolarmente inaffidabile il sistema del bilaciamento del bianco che mixava dominanti fredde e calde nei video, oltre a sbagliare i bianchi nelle foto. Anche l'ottica non mi è sembrata un granchè (non siamo certo di fronte a lenti Carl Zeiss).
Il dual lo ricordo con piacere per quanto riguarda le macro che riusciva a scattare molto bene, ma nel complesso non riesce a tenere testa ad altri top di gamma quando si passa ad esaminare la resa cromatica, la gamma dinamica, il livello di dettaglio, etc.
Non dico che sia malvagio, ma se, come ricordato, uno dei due motivi che possono spingere a prendere oggi un dual-core riguarda i video in 1080p e il dual riesce a portare a casa prestazioni non da primo della classe, direi che la sua appetibilità si riduce ulteriormente.
Poi tutto è opinabile ed ognuno di noi ha delle aspettative diversa dalla resa di una fotocamera.
-
Quote:
Originariamente inviato da
pocketAM
Nessun "problema" inteso in senso tecnico come sinonimo di malfunzionamenti. Semplicemente dal punto di vista qualitativo la fotocamera del dual è inferiore a quella di altri terminali top di gamma.
In particolare avevo trovato particolarmente inaffidabile il sistema del bilaciamento del bianco che mixava dominanti fredde e calde nei video, oltre a sbagliare i bianchi nelle foto. Anche l'ottica non mi è sembrata un granchè (non siamo certo di fronte a lenti Carl Zeiss).
Il dual lo ricordo con piacere per quanto riguarda le macro che riusciva a scattare molto bene, ma nel complesso non riesce a tenere testa ad altri top di gamma quando si passa ad esaminare la resa cromatica, la gamma dinamica, il livello di dettaglio, etc.
Non dico che sia malvagio, ma se, come ricordato, uno dei due motivi che possono spingere a prendere oggi un dual-core riguarda i video in 1080p e il dual riesce a portare a casa prestazioni non da primo della classe, direi che la sua appetibilità si riduce ulteriormente.
Poi tutto è opinabile ed ognuno di noi ha delle aspettative diversa dalla resa di una fotocamera.
Mah, non so che dire. Sarà perchè sino ad ora l'ho provato all'aperto e quasi sempre con belle giornate ma, onestamente, non rilevo cromaticità errate o quantomeno nulla di così evidente. Anche le foto, ingrandite, offrono secondo me un buon dettaglio. Ultimamente sto provando LgCamera Pro, con i vari settaggi (mpaeg4, aac, fps...), confronterò i risultati.
-
Quote:
Originariamente inviato da
redefined
Mah, non so che dire. Sarà perchè sino ad ora l'ho provato all'aperto e quasi sempre con belle giornate ma, onestamente, non rilevo cromaticità errate o quantomeno nulla di così evidente. Anche le foto, ingrandite, offrono secondo me un buon dettaglio. Ultimamente sto provando LgCamera Pro, con i vari settaggi (mpaeg4, aac, fps...), confronterò i risultati.
Certo, senza confronto diretto con altri smartphone potresti non accorgertene (anche se il bianco che è azzurrino perchè il bilanciamento del bianco lo sbaglia è abbastanza evidente):
Ad ogni modo rispetto alla concorrenza fa così:
Samsung Galaxy S II vs LG Optimus 2X vs Nokia N8 vs Apple iPhone 4: Camera comparison - Phone Arena
