Salve gente, sto cercando uno smartphone che abbia la banda 800 mhz in quanto dove abito io Vodafone la utilizza...le altre caratteristiche che mi interessano sono:
-batteria per arrivare a sera
-schermo se possibile più piccolo di 5.5 pollici
-memoria o 32 gb o 16+microsd
-otg nfc graditi ma non indispensabili
-un minimo di supporto software e aggiornamenti
-doppio tap molto graditi
-mi piace l'interfaccia Android stock
Non vorrei superare i 250 euro se possibile...
Cosa c'è a disposizione?
Pensavo al oneplus x ma mi preoccupa la batteria...
Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk
Consiglio smartphone 250 euro con banda 800 mhz
Visualizzazione stampabile
-
28-05-16, 16:39bixiConsiglio smartphone 250 euro con banda 800 mhz
-
28-05-16, 16:48BiggiampPreferisco lo YotaPhone 2 al One Plus X.Quote:
Originariamente inviato da bixi
Altre alternative non mi vengono in mente, magari il Wiko Fever.
Ma è così necessaria la banda 20? Non è che ci sia molta differenza tra l'ultima banda del 3G e la prima del 4G. -
28-05-16, 16:54bixi
Vodafone da me la usa...mi ero preso uno xiaomi redmi note 3 pro pensando che non essendo Wind andassi tranquillo e invece no
Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk -
28-05-16, 16:58giulore65
Vedi il P9Lite , si trova a 240 online. Il negozio è in provincia di CE .
Inviato dal mio PLK-L01 usando Androidiani App -
28-05-16, 17:02BiggiampNon ho scritto che non la usa, ma che non c'è una differenza abissale. L'unico operatore italiano che non la usa, è la 3Quote:
Originariamente inviato da bixi
-
29-05-16, 17:23gadanikQuote:
Originariamente inviato da bixi
interessa molto anche a me e aggiungerei alle caratteristiche postate da bixi anche una fotocamera almeno decente:
vorrei cambiare il mio wiko prima serie (che oramai è diventato lentissimo) con uno smartphone più prestante...
ero tentato dal honor 7 e incuriosito dalla sua fotocamera, magari nella versione 32Gb (la versione cinese da 64Gb - per me esagerati - non ha la banda 800MHz e costa troppo), ma mi ha fatto imbizzarrire scoprire che gli stesso terminali in Francia e Germania vengono venduti con un rimborso di 50€ mentre da noi è stato offerto un misero sconto di 20€ e solo per la versione 16Gb...
altra alternativa poteva essere il P8 lite (con prezzo in caduta libera) oppure il più recente P9 lite (anche quello con prezzo in discesa) entrambi con NFC (anche se mi rendo conto che allo stato non sembra una caratteristica indispensabile...)
Agli esperti del forum chiedo quali alternative possano esserci anche alzando l'asticella a 300€...
Grazie in anticipo per l'aiuto e saluti a tutti! -
29-05-16, 17:28bixi
Io sto diventando matto xD...il problema è trovarlo con lo schermo piccolo...io ho individuato solo oneplus x e bq aquaris m5
-
29-05-16, 19:23BiggiampNexus 5X non l'hai proprio considerato?Quote:
Originariamente inviato da bixi
-
29-05-16, 19:27bixiSi l'ho considerato, ma l'unica versione che rientra nel budget è la versione con 16gb e non sono espandibili e temo possano essere pochi...e quella da 32gb costa sui 300Quote:
Originariamente inviato da Biggiamp
-
29-05-16, 20:37gadanik276€ (se non è una sola...)Quote:
Originariamente inviato da bixi
-
30-05-16, 19:47mmiatse si sbriga ad uscire, BQ Aquaris X5 PlusQuote:
Originariamente inviato da bixi
-
30-05-16, 20:00bixi
Alla fine mi sa che resto con xiaomi redmi note 3 pro e chi se ne fotte del 4g...d'altronde su sta cifra non trovo di meglio
Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk -
30-05-16, 20:39Al77La ritengo la scelta migliore! ;)Quote:
Originariamente inviato da bixi
Come ti aveva già detto Biggiamp, tra una buona 3g e una 4g che viaggia sulla B20 non c'è tutta questa differenza da giustificare un cambio smartphone IMHO -
30-05-16, 21:39Malaya
Io davvero non capisco tutta questa importanza al 4G.
1 - Se avete una promo dati mobili con 1 GB oppure 2 GB o poco più, è un attimo finire questa quantità di dati in 4G, già è facile finirla in 3G/H+. Anche perché, capita molte volte che delle applicazioni a nostra insaputa si bloccano e continuano a caricare e consumare dati. Basterebbe avere la funzione "Velocità di rete" in alto nella "Status-Bar" (come da seguente screenshot) per accorgersi che alcune volte applicazioni come browser, video streaming, ecc consumano un'infinità di dati a nostra insaputa. Un conto se un'applicazione si blocca in H+ un altro conto se si blocca in 4G, nell'ultimo caso la quantità di caricati/scaricati sarà maggiore.
Spoiler:
2 - Ancora il 4G è acerbo, già si fa fatica in 3G/H+ in alcuni luoghi/zone specialmente in locali chiusi, figuriamoci con il 4G. Tant'è che ancora la percentuale di chi utilizza il 2G/Edge è altissima in Italia. Infatti molti utenti usano fare lo switch tra modalità di rete solo quando si naviga sul Web oppure per un download.
3 - Posso capire un utente che abita in una zona dove il 4G prende bene, e per lavoro e necessità di scaricare molti file/allegati di molti MB/GB, deve ricorrere al 4G quotidianamente, allora in questo caso ha un senso il 4G. Ma in quest'ultimo caso, occorre una promo dati mobili di molti, moltissimi GB, non di certo di soli 1 GB oppure 2 GB.
4 - Il 4G specialmente dove non prende bene, "ammazza la batteria".
5 - Per finire, ormai tutti abbiamo oppure troviamo reti Wi-Fi dove connettersi per i nostri download ecc ecc, tra l'altro il Wi-Fi si consuma anche meno batteria dei dati mobili in generale. -
30-05-16, 22:48cranio84
Io la penso esattamente come te,nonostante ho 4gb al mese ed il 4g Vodafone da me prende dappertutto,io blocco la rete preferita sul 3g,perché consuma molto meno batteria,ma è una cosa visibile ad occhio,ci si fa anche un'ora di schermo in più, a cosa mi servono i 70mb che raggiungo in 4g,se gli 11mb che raggiungo in H sono più che sufficienti per ricevere mail in push,messaggi whatsapp, messaggi telegram e messaggi di messenger in tempo reale?a cosa mi servono i 70mb del 4g se con gli 11mb che raggiungo in h mi permettono di navigare molto velocemente ed anche di guardare in full HD in tempo reale e senza attese?Se non hai almeno 20 giga al mese,che comunque sono anche pochi per sfruttare al massimo il 4g,quest'ultimo diventa solo uno specchio per le allodole
Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk -
30-05-16, 23:17Malaya
Infatti, ottima testimonianza la tua.
Io ho solo 2 GB mensili, tra cui 1 GB alla velocità del 4G. Un giorno ho dimenticato aperto "MX Player" mentre vedevo un video di pesca sportiva in H+, mi fottuto 200 MB come niente fosse (tra l'altro il video anche in H+ si vedeva benissimo). Questo perché "MX Player" ha il brutto vizio nonostante il video sia finito e caricato completamente, di continuare a caricare e consumare dati mobili. Se avevo il 4G attivo chissà quanti MB o meglio GB si mangiava.
Io ho avuto un solo Device con il 4G, ho capito subito la questione, anche perché da me oltretutto il 4G prende male specialmente nei locali chiusi. Infatti ho scelto liberamente di acquistarne uno, il mio attuale Device "Huawei G Play Mini" senza 4G, però simile al "P8 Lite" con la stessa CPU e GPU, entrambi aggiornabili a Marshmallow. E ci faccio di tutto, e la batteria mi ringrazia.
Tra l'altro, non capisco e mai capirò perché sul "P8 Lite" con 4G hanno montato una batteria di soli 2200 mAh, mentre sul mio "G Play Mini" senza 4G hanno montato una batteria più capiente di 2550 mAh, avendo stesso display, CPU e GPU uguali. Vero mistero. -
31-05-16, 09:23cecato
Invece io posso testimoniare che nella mia zona rurarale con tim in 3g la navigazione fá davvero pena... Mentre con un terminale 4g con la banda 800Mhz anche se il download massimo non è elevato si naviga molto bene.
Io dopo questa esperienza non comprerò mai più terminali senza la banda 800Mhz che anche se non é indispensabile rimangono comunque inferiori, secondo me vanno bene solo con H3G.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk -
31-05-16, 09:34bixiEsatto è bene o male quello che succede da me...3g di Vodafone Mhmm non troppo bene anzi e invece 4g 800 mhz buono...per quello volevo cambiare telefonoQuote:
Originariamente inviato da cecato
Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk -
31-05-16, 09:42MBra
Io nella mia zona (Brianza) prendo il 4g quasi ovunque e ne sono entusiasta: il salto rispetto al 3g si sente eccome ... Non riscontro differenze nel consumo dati, non so ... Cmq al 4g non ci rinuncerei mai e poi mai ...
-
31-05-16, 09:49cecato
Oltretutto si è detto che il 4g consuma tanta batteria, ma io tutto questo consumo non lo percepisco anzi... Se dovessi tenerlo in 3g consumerei piú batteria perché per aprire le pagine web ci vuole più tempo.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk -
31-05-16, 09:50bixi
Dipende poi dalla copertura...se il 3g ha una bassa copertura penso consumi di più di un 4g che prende bene
Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk -
31-05-16, 09:51cecatoQuoto.Quote:
Originariamente inviato da bixi
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk -
31-05-16, 10:38cranio84
Dipende,due tacche di segnale 3g consumano di meno del segnale pieno in 4g....basta che sia stabile il segnale
Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk
