Smartphone Showdown: Banda 20 | Oreo 8.0 | Max 300€ | H<160mm | <7 Mesi

@Bacchinif

Seguo con interesse.

Una mia opinione:
Il giudizio sulla grandezza del display non è obbiettivo, nel senso che grande e piccolo sono caratteristiche che non indicano meglio o peggio.
Qui sul forum vedo che sono più richiesti gli schermi grandi ma quelli piccoli comunque hanno la loro "fetta" di interessati.

Io limiterei il punteggio sullo schermo solo in base alla qualità (risoluzione), alla tipologia (LCD /OLED).
Il classico schermo HD nel 2018 non si può vedere !!!

Buon proseguimento !

Quote:

---

Originariamente inviato da gianpassa

@Bacchinif

Seguo con interesse.

Una mia opinione:
Il giudizio sulla grandezza del display non è obbiettivo, nel senso che grande e piccolo sono caratteristiche che non indicano meglio o peggio.
Qui sul forum vedo che sono più richiesti gli schermi grandi ma quelli piccoli comunque hanno la loro "fetta" di interessati.

Io limiterei il punteggio sullo schermo solo in base alla qualità (risoluzione), alla tipologia (LCD /OLED).
Il classico schermo HD nel 2018 non si può vedere !!!

Buon proseguimento !

---

Non ho ben capito cosa intendi. Cioè, intendi dire che non si dovrebbe proprio dare un punteggio alla dimensione del display?
Io, sinceramente, fino ad ora ho utilizzato questi parametri:

5''-5,2'' = piccolo rispetto al trend attuale, quindi voto "basso"

5,5''-5,7'' = in linea con il trend, senza essere "esagerato", quindi voto alto perché buono per la maggior parte delle persone

5,7''-6'' = già un po' grandicello, quindi impossibile da usare con una mano, di conseguenza voto "medio-basso"

Secondo te cosa non va in questa disamina? Capisco, poi, che ci possa essere qualcuno che vuole lo schermo da 6,5''... ma così facendo dovrei togliere tutti i voti che sono "soggettivi" (dimensioni ed estetica). Che dici?

Quote:

---

Originariamente inviato da Bacchinif

Non ho ben capito cosa intendi. Cioè, intendi dire che non si dovrebbe proprio dare un punteggio alla dimensione del display?
Io, sinceramente, fino ad ora ho utilizzato questi parametri:

5''-5,2'' = piccolo rispetto al trend attuale, quindi voto "basso"

5,5''-5,7'' = in linea con il trend, senza essere "esagerato", quindi voto alto perché buono per la maggior parte delle persone

5,7''-6'' = già un po' grandicello, quindi impossibile da usare con una mano, di conseguenza voto "medio-basso"

Secondo te cosa non va in questa disamina? Capisco, poi, che ci possa essere qualcuno che vuole lo schermo da 6,5''... ma così facendo dovrei togliere tutti i voti che sono "soggettivi" (dimensioni ed estetica). Che dici?

---

I parametri che hai usato li trovo coerenti.

Ma non penalizzerei un dispositivo con lo schermo piccolo (o troppo grande) perché non conforme alla tendenza...
Questo è l'unico parametro che non condivido (ma non è così grave !!!)

Nulla da dire sugli altri parametri pur soggettivi ma comunque in linea per dare un giudizio complessivo sul prodotto.


Ma...
...puoi tranquillamente lasciare il mondo come sta, se non sei convinto di questa cosa !!!

Valuta tu senza problemi !!!
[emoji12] [emoji12] [emoji12]

Quote:

---

Originariamente inviato da gianpassa

Ma non penalizzerei un dispositivo con lo schermo piccolo (o troppo grande) perché non conforme alla tendenza...

---

La stessa cosa, allora, si può dire delle risoluzioni a schermo, giusto?

PS: @Bacchinif, la risoluzione del Wiko é HD+ (720 x 1528)

Quote:

---

Originariamente inviato da fracarro

La stessa cosa, allora, si può dire delle risoluzioni a schermo, giusto?

PS: @Bacchinif, la risoluzione del Wiko é HD+ (720 x 1528)

---

No

Le risoluzioni dello schermo per me vanno classificate normalmente (è oggettivo).

Ottimo lavoro, i punteggi sono ovviamente soggettivi, esattamente come accade per le recensioni, però danno un'idea, ed è importante... Però devo fare un appunto alla leggibilità, su Tapatalk settsto scuro, le scritte in blu sono un pugno in un occhio... Non so quanti utenti hanno sto problema, ma si potrebbe mettere un bel verde od un altro colore chiaro? La leggibilità sta a zero... Non so se l'olio io ho sto problema, ma i numeri proprio non li leggo quasi...

Inviato dal mio MI PAD 2 utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da ryouza

Ottimo lavoro, i punteggi sono ovviamente soggettivi, esattamente come accade per le recensioni, però danno un'idea, ed è importante... Però devo fare un appunto alla leggibilità, su Tapatalk settsto scuro, le scritte in blu sono un pugno in un occhio... Non so quanti utenti hanno sto problema, ma si potrebbe mettere un bel verde od un altro colore chiaro? La leggibilità sta a zero... Non so se l'olio io ho sto problema, ma i numeri proprio non li leggo quasi...

Inviato dal mio MI PAD 2 utilizzando Tapatalk

---

Usando un colore chiaro poi il problema si presenterebbe a chi usa il tema di default. .

Perché, la determinazione della risoluzione é oggettiva e non soggettiva?

Domanda.

So, che in media, l' occhio umano ha un dpi di 250 (30cm), con campo risolutivo di 576 mpx, 16 colori (in lunghezza d'onda che va' da 380nm, il violetto, a 780nm, il rosso), 256 di visione e 16 milioni di percezione.

Leggo con piacere tutti i suggerimenti che ricevo.

Per la questione del colore dei punteggi soggettivi, effettivamente, sarebbe un po' una smazzata cambiarli nuovamente uno ad uno... non lo nego :/

Invece direi che la risoluzione del display è un parametro assolutamente oggettivo. Chi è che vuole una risoluzione peggiore, suvvia :)

IDEA: Avevo pensato di risolvere la questione dei parametri soggettivi mettendo due voti per ogni smartphone, uno dal calcolo dei parametri oggettivi (in nero) ed uno da quelli soggettivi (in blu). Così di ogni smartphone si può vedere subito il dato oggettivo, cioè "il core", diciamo... la potenza bruta in termini di memoria, archiviazione, prestazioni e così via... e poi in parentesi il surplus dato dalle caratteristiche estetiche per così dire.

Quote:

---

Originariamente inviato da Bacchinif

Leggo con piacere tutti i suggerimenti che ricevo.

Per la questione del colore dei punteggi soggettivi, effettivamente, sarebbe un po' una smazzata cambiarli nuovamente uno ad uno... non lo nego :/

Invece direi che la risoluzione del display è un parametro assolutamente oggettivo. Chi è che vuole una risoluzione peggiore, suvvia :)

IDEA: Avevo pensato di risolvere la questione dei parametri soggettivi mettendo due voti per ogni smartphone, uno dal calcolo dei parametri oggettivi (in nero) ed uno da quelli soggettivi (in blu). Così di ogni smartphone si può vedere subito il dato oggettivo, cioè "il core", diciamo... la potenza bruta in termini di memoria, archiviazione, prestazioni e così via... e poi in parentesi il surplus dato dalle caratteristiche estetiche per così dire.

---

I colori li lascerei come sono.......per il resto passo la parola.