Salve a tutti.
Ormai sono parecchi mesi che mi sono stufato del mio attuale Sony Xperia XA1 da 32 GB. I motivi per cui mi sono stufato del terminale sono vari:
- Risoluzione Schermo HD
- Rallentamento Generalizzato
- Fotocamera Lenta e Mediocre
- Schermo Piccolo
- Materiali Scadenti
- Poca Memoria
Il cellulare che vorrei, purtroppo, non esiste. In ogni caso ricerco sostanzialmente tre qualità:
- AndroidOne o Software Stock
- Possibilità Installare GCam
- Materiali da Medio-Top di Gamma
- Non Padellone
- Memoria da 64 GB
- Aggiornamento Android Pie
Al momento ho un coupon spendibile su Amazon e pensavo di cogliere l'occasione al balzo.
I cellulari che ho selezionato sono i seguenti:
Sony Xperia XA2 - 32 GB = 227€
Come design mi piace ancora perché è più elegante del mio attuale XA1, ma ho paura che possa essere un surrogato di qualcosa che già ho. In fin dei conti il software e la fotocamera non sono cambiati. Probabile che riceverà AndroidP, ma la solfa sarà quella: Camera2Api bloccate e niente GCam. Oltretutto di sistema ha 32 GB e difficilmente vorrò sbattermi ad installare una MicroSD.
Motorola Moto Z2 Play - 64 GB - Marchio TIM = 225€
Per quanto Motorola mi piaccia come azienda, questo telefono ha effettivamente delle cose che non vanno: è marchiato TIM, la variante è quella grigia (più bruttina della nera), è molto largo (76,5 mm), a livello di prestazioni e specifiche non è superiore all'XA2 e, molto probabilmente, non riceverà Android P.
Motorola Moto G6 Plus = 280€
Il prezzo è un po' altino, considerando i 240€ del Prime Day o di qualche giorno fa. In ogni caso mi spaventano ovviamente le dimensioni colossali. Fatto sta che per le mie esigenze il terminale andrebbe bene a livello di prestazioni.
In sostanza, uniche pecche reali: prezzo alto al momento (posso aspettare che cali), dimensioni grandi e necessità di dover sbloccare manualmente le Camera2Api.
LG G6 - 32 GB = 250€
Sulla carta il terminale batte tutti quelli sopracitati, con due grossi "ma": solo 32 GB di memoria interna e terminale piuttosto vecchio, quindi difficilmente riceverà Android P.
Xiaomi Mi Mix 2 - 64 GB = 327€
Il design mi piace molto, e sulla carte batte anche l'LG G6 (processore, scheda grafica e memoria interna). Le dimensioni non sono così grandi, soprattutto in altezza. Non mi interessa della camera da capovolgere per i selfie perché non ne faccio. Ciò che mi frena, in poche parole, è il prezzo: lascia un po' il tempo che trova pagare tanto per uno Xiaomi. Insomma... non so se vale i 100€ di differenza con l'LG G6, forse no.
Nokia 7 Plus - 64 GB = 337€
Teoricamente ha tutto quello che cerco. E' AndroidOne, già ha Android P. Si può installare la Google Camera senza eseguire il Root. Le prestazioni sono da vero medio di gamma, giuste per me. Mi frenano, ovviamente, due cose: le dimensioni (è enorme!) ed il prezzo di 340€ che reputo esagerato per questo terminale che - ad onor del vero - dovrebbe piazzarsi sui 280€ stabili. Ovviamente sulla carta è più scarso del Mi Mix 2 che costa 10€ in meno e più o meno alla pari del G6, eccetto per qualche chicca a favore di LG.
HTC U11 - 64 GB = 367€
Certamente il migliore della serie, e non ha bisogno di presentazioni... ma costa quasi 400€. E considerando il fatto che ero partito da un budget massimo 300€-330€ mi sembra abbastanza assurdo arrivare a questa cifra.
ATTENZIONE: I terminali da acquistare possono essere solo questi. Non proponetemi altro su altri siti. Chiedo un consiglio solo circoscritto a questi terminali.
P.S. Beati quelli che si sono presi il Mi Mix 2 a 200€ dalla Esselunga (era Esselunga?).
[Max 330€]Compro o Aspetto? Lista di Terminali: Consigli.
Visualizzazione stampabile
-
12-08-18, 19:14Bacchinif[Max 330€]Compro o Aspetto? Lista di Terminali: Consigli.
-
12-08-18, 20:54complicazio
Presente...... era Il Gigante comunque [emoji12]
Inviato da Mi MIX 2 -
12-08-18, 22:06gianpassaLg G6Quote:
Originariamente inviato da Bacchinif
Oltre a quanto hai già rilevato tu stesso aggiungi:
Processore SD 821 del 2016
Fotocamera che non soddisfa i possessori dei precedenti G4 e G5 (gli scatti non sono all'altezza)
È uscito ad inizio 2017 ma ha un hardware più vecchio. Io lo scarterei anche se come estetica lo trovo molto bello.
Mimix2
Tutt'altra "pasta" rispetto a LG G6, la fotocamera è il solo punto debole.
Design: probabilmente il migliore che c'è in circolazione.
HTC U11
Buono... Solo la batteria è un pochino corta...
Buona fotocamera, anzi ottima !!
Design superato, il solo punto debole...
Nokia 7 plus
Bel dispositivo. Ma è di fascia media.
A questo prezzo ci sono terminali superiori tipo il mimix 2 oppure anche il nokia 8 disponibile sempre su Amazon (finché esaurisce).
Oppure si scontra con altri dispositivi anche con Android One che costano molto meno:
- MiA2 240 €.
- MiA2 lite 200 €.
A me piacerebbe molto il MiMix2s o il Mi8, che attualmente costano tantino ma hanno anche una fotocamera molto performante, da top di gamma.
Non conosco bene Sony Xperia XA1 ma, tutto sommato, non dovrebbe essere così malaccio.
Ho l'impressione che passare ad un nokia 7 plus o similari sia per te un miglioramento poco significativo...
Forse dovresti puntare su un top di gamma attuale oppure attendere i medio di gamma della prossima generazione (snapdragon serie 700 ???)
Quindi tra quelli sulla lista, considerando che anche l'estetica ha una certa rilevanza, io sceglierei il MiMix2.
Conviene attendere ???
Chi lo sa !!! Di solito conviene sempre aspettare... -
12-08-18, 23:52BacchinifCiao @gianpassa. Grazie per la disamina davvero esaustiva.Quote:
Originariamente inviato da gianpassa
Provo a risponderti con ordine, anche se concordo su tutto. Vorrei fare giusto qualche piccola precisazione ed aggiungere dei piccoli quesiti.
- LG G6 = E' vero che ha lo Snapdragon 821, ma lo reputi comunque inferiore, ad esempio, al 660 del Nokia 7 Plus? Secondo me se la giocano alla pari, facendo un bilancio prestazioni/batteria. Quindi, per quanto sia il processore top di gamma di due anni fa non è comunque da buttar via per uso quotidiano e non stressorio come il mio.
Cosa intendi dire con il fatto che la fotocamera di LG G6 non soddisfa? Mica ritieni sia peggiore del G4 e del G5? Forse intendevi dire che non c'era stato quel "salto di qualità", no? In ogni caso questa con non mi spaventa, perché il porting della Google Camera su LG G6 è pienamente supportato, in quanto uno degli sviluppatori dell'applicazione (CStark) possiede il terminale. Di sicuro con l'applicazione montata sopra si fa un grosso "salto di qualità". O almeno di sicuro meglio rispetto al mio Sony Xperia XA1.
Purtroppo LG G6 è davvero un'arma a doppio taglio: compatto, estetica veramente gradevole (davanti elegante tipo l'Infinity Display dei Samsung e dietro non troppo banale), buono schermo, tutto sommato prestazioni accettabili... con due grandi MA: poca memoria e difficilmente avrà Android P. Oltretutto il software non è stock, ma ci sono le personalizzazioni di Lg che non conosco.
- Mi Mix 2 = Il design è sicuramente bellissimo, sia davanti che dietro. Se proprio vogliamo trovare un difetto, forse, è la poca compattezza (un po' largo ed abbastanza alto). In ogni caso materiali e design è il migliore della categoria. Anche la scheda tecnica parla chiaro: è al pari di HTC U11.
Dici bene: unica pecca la fotocamera. Peccato che non sappia effettivamente quanto migliori con il porting della Google Camera. Devo documentarmi. Mi frena il prezzo, più che altro per il fatto che 330€ sono comunque tanti se penso a chi l'ha preso a 200€ o al fatto che dai siti cinesi si trova a meno.
Ci penserò.
- Nokia 7 Plus. Se fosse piccolo e costasse 50€ in meno l'avrei preso ad occhi chiusi. E' vero, non c'è il salto di qualità... ma è un Google Pixel in miniatura. Oltretutto il sensore fotografico Sony IMX 362 è lo stesso del Google Pixel 2XL (e lo stesso anche di HTC U11). E' vero, non avevo a pieno valutato il Nokia 8. Ci penserò. Già lo avevo valutato tempo fa, ma mi pareva che ci fosse qualcosa che non andava. Forse che era troppo grande...!?
- HTC U11. A me personalmente dietro lo specchiato piace, ovviamente in colorazione blu. Il design davanti è superato, ovvio. Ma non me ne farei troppo un problema.
----------
Dopo questa discussione mi sto quasi convincendo a prendere Mi Mix 2 o eventualmente Nokia 8. Dal punto di vista estetico direi Nokia 8, anche se Mi Mix 2 dovrebbe avere una scheda tecnica migliore. Di contro, però, Nokia 8 è AndroidOne e ricevere Android P con poco sbattimento.
Ci penserò.
Infine non so se valga la pena mollare quest'altra 50€ in più per l'HTC. Forse no.
P.S. Tutti i cellulari che ho elencato sono del Warehouse Deals. Compro solo cellulari usati perché appena si rompono o hanno un minimo difetto (al mio Sony XA1 di adesso non funziona più il jack delle cuffie) Amazon mi rimborsa e posso comprarne un nuovo senza troppi problemi.
Maledetto...Quote:
Originariamente inviato da complicazio
Chissà, li avranno rubati o mandato un corriere in Cina.
---------------
EDIT.
Ho ristretto il campo a:
Nokia 8
Mi Mix 2
HTC U11 -
13-08-18, 08:17ryouza
Mi mix2 ha fotocamera e schermo sottotono rispetto agli altri 2, purtroppo. Il nokia prezzo prestazioni e il migliore,
Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk -
13-08-18, 09:41complicazio
Esteticamente rispetto a un Nokia 8 il Mi MIX 2 mi sembra molto più bello...
Detto questo da possessore ti posso dire che è sempre fluido e la durata batteria è buona; di contro non ha il jack da 3.5 ma non è un problema perché hai un adattatore in dotazione, non ha espansione di memoria e radio FM (cose che a me non interessano ma è giusto dirlo).
È abbastanza ottimizzato come dimensioni e l'unico difetto che ho riscontrato è che è un pochino pesante.
Sulla fotocamera non mi esprimo perché non la uso praticamente mai ma per come sono abituato io è buona.
Ho installato anche la Gcam ma non l'ho neanche mai provata.
Inviato da Mi MIX 2 -
13-08-18, 10:35BacchinifE' vero. Nel senso che: effettivamente il Nokia, uscito dalla scatola, ha uno schermo con risoluzione e densità maggiore (basta vedere i dpi e la risoluzione, anche se bisogna mettere comunque in conto i 5,3'' contro i 6'') e fotocamera migliore (software Nokia, qualità sensore e lenti).Quote:
Originariamente inviato da ryouza
Purtroppo il Nokia ha degli aspetti negativi non da poco:
- Per quanto il colore sia carino (blu), l'estetica ed i materiali non mi fanno impazzire: non è un cellulare premium, in quanto la scocca è in metallo e ricorda tanto i cellulari di 2-3 anni fa.
- Lo schermo di 5,3'' lo reputo piccolo. Ok che vengo da uno schermo di soli 5'', però... già se fosse un 5,5'' o un 5,7'' andrebbe molto meglio. Non so se rendo l'idea.
Sostanzialmente il Nokia vince per prezzo (in questo caso) e software (cose non da poco), ma ha inevitabilmente degli aspetti che non mi farebbero avere la sensazione di aver fatto un vero e proprio salto di qualità.
In merito al Mi Mix 2 mi lascia perplesso il fatto di non sapere quanto effettivamente la camera migliori dopo aver installato la GCam.
Del Jack da 3,5 non mi interessa perché ho le cuffie Bluetooth. Nemmeno a me interessa la Radio, tanto meno la possibilità di espandere.Quote:
Originariamente inviato da complicazio
Purtroppo il Mi Mix, come detto, mi frena per due cose:
- prezzo (50€ in più rispetto a Nokia)
- fotocamera (sono molto esigente) e non so effettivamente quanto possa migliorare con la Gcam.
--------
In ogni caso questa è la mia solita classifica:
NOKIA 8 - 83,5
Materiali:*4
Design:*3.5
Altezza:*151,5 mm |*4
Larghezza:*73.7 mm |*3.5
Fingerprint:*Frontale |*3*
Dimensioni Display:*5,3’’ |*3.5
Aspect Ratio:*16:9 | 4
Risoluzione:*QHD | 4.5
Aggiornamenti:*1 Anno | 4.5
Software: AndroidOne: 5
Storage:*64 GB | 5
RAM:*4 GB | 4
CPU:*Snapdragon 835 | 5
GPU:*Adreno 540 | 5
Batteria:*3100 | 3
Data di Uscita:*1 Anno | 2
AnTutu:*210.00 | 5
Jack 3.5:*Sì | 5
Tipo C:*Sì | 5
Connettività:*Bluetooth 5.0, Wi-Fi Dual Band | 5
Pro:*
Contro:*
Prezzo: 290€
—————————————
NOKIA 7 PLUS - 81,5
Materiali:*4
Design:*4
Altezza:*158,5 mm |*2.5
Larghezza:*75,5 mm |*2.5
Fingerprint:*Retro |*3.5
Dimensioni Display:*6’’ |*4
Aspect Ratio:*18:9 | 5
Risoluzione:*FHD+ | 3.5
Aggiornamenti:*1,5 Anni | 5
Software: AndroidOne: 5
Storage:*64 GB | 5
RAM:*4 GB | 4
CPU:*Snapdragon 660 | 4
GPU:*Adreno 512 | 3
Batteria:*3800 | 5
Data di Uscita:*5 Mesi | 3.5
AnTutu:*140.000 | 3
Jack 3.5:*Sì | 5
Tipo C:*Sì | 5
Connettività:*Bluetooth 5.0, Wi-Fi Dual Band | 5
Pro:*
Contro:*
Prezzo: 337€
—————————————
XIAOMI MI MIX 2 - 85
Materiali:*5
Design:*5
Altezza:*152 mm |*4
Larghezza:*75,5 mm |*2.5
Fingerprint:*Retro |*4
Dimensioni Display:*6’’ |*4
Aspect Ratio:*18:9 | 5
Risoluzione:*FHD+ | 4
Aggiornamenti:*1 Anno | 4
Software: MIUI 10: 3.5
Storage:*64 GB | 5
RAM:*6 GB | 5
CPU:*Snapdragon 835 | 5
GPU:*Adreno 540 | 5
Batteria:*3400 | 4
Data di Uscita:*1 Anno | 2
AnTutu:*205.000 | 5
Jack 3.5:*No | 3
Tipo C:*Sì | 5
Connettività:*Bluetooth 5.0, Wi-Fi Dual Band | 5
Pro:*
Contro:*
Prezzo: 327€
—————————————
HTC U 11 - 81
Materiali:*4.5
Design:*4.5
Altezza:*154 mm |*3.5
Larghezza:*76 mm |*2
Fingerprint:*Retro |*4
Dimensioni Display:*5,5’’ |*4.5
Aspect Ratio:*16:9 | 4
Risoluzione:*QHD | 4.5
Aggiornamenti:*1 Anno | 4
Software: HTC Sense | 3.5
Storage:*64 GB | 5
RAM:*4 GB | 4
CPU:*Snapdragon 835 | 5
GPU:*Adreno 540 | 5
Batteria:*3000 | 3
Data di Uscita:*1 Anno | 2
AnTutu:*214.000 | 5
Jack 3.5:*No | 3
Tipo C:*Sì | 5
Connettività:*Bluetooth 5.0, Wi-Fi Dual Band | 5
Pro:*
Contro:*
Prezzo: 367€ -
13-08-18, 11:25complicazio
Da aggiungere tra i difetti del MI MIX 2 a mio avviso la visibilità non ottimale del display alla luce del sole e la scivolosita' (cover d'obbligo).
Qui https://c.mi.com/thread-1514890-1-0.html trovi qualche scatto con cam stock tutto automatico, odio andare a perdere tempo con le varie impostazioni.
Inviato da Mi MIX 2 -
13-08-18, 11:41ryouza
Posso dirti che l'estetica e soggettiva, sui materiali nulla da dire, la qualità non si discute, e neanche la robustezza e l'assemblaggio, sembrano dei carrarmati, rispetto ad altri modelli, forse questo contribuisce alla sensazione di vecchio design. Le review non gli han dato molto peso, ma al prezzo attuale imho vale i soldi spesi. Quanto la mi mix2, la gcam non fa miracoli con nessun terminale, e il motivo dell'uscita precipitosa del mix2s e proprio la scarsezza del mix2 liscio, ed e un fatto emerso in ogni review... Se poi sei molto esigente, gira al largo per evitare delusioni. Quanto allo schermo, e un particolare che sia mix2 che mix2s hanno sottotono, nel senso che potrebbe essere lo stesso montato sui medio gamma... Nokia e un'altra pasta, ma anche HTC. Ed e l'unico motivo per cui non ti consiglio il mi mix2s, che ha un hw di prim'ordine e fotocamera ottima... Però il mi 8 e altrettanto valido ed ha anche un buono schermo... Ma decisamente fuori budget.
Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk -
13-08-18, 11:56complicazio
Stare alla larga dal mix 2 per la camera mi sembra alquanto eccessivo, poi se vuoi scatti di qualità è meglio comunque una macchia fotografica.
Inviato da Mi MIX 2 -
13-08-18, 12:04ryouza
se lui è molto esigente confermo il mi2 non è una buona scelta, purtroppo. non ho detto che non è buono, anzi buonissimo. cheuna macchina fotografica faccia scatti sempre superiori non è in discussione, ma certo nella fascia dei 300€ sicuramente il mix2 non è da considerare appetibile se uno ha grosse aspettative lato fotocamera. e parol da utente che usa poco la fotocamera in generale, proprio come te.
-
13-08-18, 12:44fracarroMa dimmi.. ancora non ti è caduto? (Così saggiamo anche la resistenza della scocca) :laughing:Quote:
Originariamente inviato da complicazio
-
13-08-18, 14:28complicazioForse è meglio che ti rispondo in separata sede [emoji12][emoji869]Quote:
Originariamente inviato da fracarro
Inviato da Mi MIX 2 -
13-08-18, 14:33fracarro
Hahahaha!! Grazie, nel volermi un sacco di bene. :lol:
-
13-08-18, 14:39complicazio
@Bacchinif il Mi MIX 2 ha uno SD 835 non un 660.
Inviato da Mi MIX 2 -
13-08-18, 16:03Bacchinif
Ho corretto l'imprecisione del Mi Mix.
Comunque, sì. Sono molto esigente sulla fotocamera. Diciamo che forse al giorno d'oggi mi accontenterei solo di un Pixel 2 XL o di un XZ2 Premium.
P.S. Nel tempo libero lavoro come fotografo. Ho già un corredo professionale. Ovviamente non userei lo smartphone per tali scopi, ma è chiaro che sono abbastanza esigente abituato ad una certa qualità. -
13-08-18, 16:10gianpassaPrendi OnePlus 6 !!!Quote:
Originariamente inviato da Bacchinif
-
13-08-18, 16:24fracarro
Oppure, se hai qualche parente in america: https://www.bestbuy.com/site/google-...jq4TQLtHsBNPZg
-
13-08-18, 16:24BacchinifSe mi dai 200€ volentieri :)Quote:
Originariamente inviato da gianpassa
-
13-08-18, 16:43fracarroDobbiamo quindi desumere che; 2 euro al giorno, per 30 giorni, per 3-4 mesi, non ti ispirano?Quote:
Originariamente inviato da Bacchinif
O non hai parenti in america? (3 mesi) -
13-08-18, 18:33complicazioSolo perché sei tu un confronto tra Gcam Scrubber e cam stock entrambe con settaggi di default; la prima foto è completamente al buoi e la seconda con poca luce:Quote:
Originariamente inviato da Bacchinif
GCAM SCRUBBER
https://s33.postimg.cc/dvzuvyja3/IMG_20180813_GCAM.jpg
https://s33.postimg.cc/7jkplrdjf/IMG_20180813_GCAM.jpg
CAMERA STOCK
https://s33.postimg.cc/n5215zs57/IMG...813_174245.jpg
https://s33.postimg.cc/u89wlmkq3/IMG...813_174730.jpg
EDIT
@Bacchinif
Immagini sistemate, il problema è stato l'upload da androidiani app. -
13-08-18, 18:47BacchinifScusami, @fracarro, ma non ho capito appieno. La storia dei 2€ al giorno per 30 giorni (60€*3 mesi, 180€) non mi è chiarissima. Ma ancora meno quella dei parenti in America. Ad onor del vero 180€ restano tali, sia che li spalmi in 3 mesi che i 3 anni...Quote:
Originariamente inviato da fracarro
EDIT:
Per @complicazio.
Grazie per aver eseguito i test, anche se ci sono delle cose che non quadrano. Le immagini hanno risoluzione diversa, quindi è probabile che tu non abbia smanettato con i settaggi della GCam.
La Google Camera dà il meglio di sè se correttamente settata:
Jpeg 100%
HDR + Enhanced
Modello: Nexus 6P
Insomma, settando tutto al massimo.
La versione che dovrebbe funzionare meglio sul Mi Mix 2, tecnicamente è l'Arnova. Se hai tempo provala.
Quando finalmente mi deciderò a comprare sto cellulare (se mi deciderò!), farò un thread dedicato con i confronti della tanto agognata applicazione. -
13-08-18, 19:31complicazioL'ho scritto che non ho toccato i settaggi, non ci penso proprio [emoji12]Quote:
Originariamente inviato da Bacchinif
Le foto dovrebbero avere la stessa risoluzione ma ho avuto diversi problemi nell'upload, appena posso verifico.
Questa versione di Gcam dovrebbe essere la più adatta.
Inviato da Mi MIX 2 -
13-08-18, 20:42fracarroBhe, più che altro era una proposta di slitteramento di qualche mese, per poter acquistare uno dei due device (Pixel 2 XL o OP6).Quote:
Originariamente inviato da Bacchinif
Nel caso del Pixel, attraverso un terzo che si fosse fatto carico del contratto (ammesso che usi la promo di quell' operatore) e avesse spedito a te il device. (simfree)
Penso che al momento, sia il prezzo più basso e allo scambio attuale in euro. (sempre che abbia capito bene, ovviamente)
Per quanto riguarda l' app gcam, personalmente penso che buona parte dei sensori in commercio, non siano quelli di un Nexus P6, ma quanto piuttosto, un surrogato psicologico che viene utilizzato per giustificare un paio di modifiche software.
Cioè, se io volessi usare la gcam, acquisterei direttamente un Nexus, con tanto di hardware e software dedicato. (appunto, gcam)
Oppure, con le API abilitate, andrei in cerca di qualche altro applicativo, il cui sviluppatore, sia a conoscenza di come funzioni il CMOS specifico e l' ISP (quindi, con tanto di schemi di funzionamento di quell' hardware) e poter così sfruttare appieno l' informazione per poter creare il software giusto per quell' hardware.
Per il resto, ripeto, a me pare più un placebo, che un significativo miglioramento (l' immagine grezza, sempre al software viene elaborata) e alcuni, magari ci cascano pure, considerando che di settaggi manuali, non ne vogliono sentir parlare. (un esempio sono i settings del punta è scatta dei Sony, che in manuale sono di tutt'altra pasta, se saputi gestire bene, questo almeno a quanto so) -
13-08-18, 21:19complicazio
Vuoi mettere anche la moda di avercele sbloccate...... le camera2api.
Inviato da Mi MIX 2 -
13-08-18, 23:06Bacchinif
Comunque alla fine mi sto convincendo per il Nokia 8. Al momento con il Mi Mix 2 (lo dico, mi piace di più) ci sono 60€ di differenza su Amazon.
In fin dei conti, per quanto il Nokia abbia delle pecche (design meno accattivante, schermo più piccolo e sensore davanti), ha dei vantaggi non da poco: costa meno, AndroidOne, Camera2Api già abilitate.
@fracarro, non posso comprare altro.
Ti spiego perché: io compro solo oggetti usati da Amazon perché in caso di guasto li restituisco. Ad esempio questo Nokia 8 che prenderò quasi sicuramente tra domani e dopodomani lo restituirò di qui a 7-12 mesi, quando mi sarò stufato.
Pensa che per acquistarlo dovrò spedire alla posta il mio attuale smartphone (Sony XA1) ed appena ricevuto il rimborso lo utilizzerò per l'acquisto del terminale. Tanto con Prime mi arriva in uno-due giorni (speriamo che con ferragosto non facciano casini) ed il rimborso mi arriva subito perché in un centro postale dove vado lo contrassegnano da subito come "affidato al corriere", pertanto ad Amazon arriva la comunicazione e mi rimborsano.
24-48 ore senza telefono a ferragosto ci posso stare, tanto ho Telegram ed altri social che sono multipiattaforma. -
14-08-18, 05:51fracarro
Hmm.. no, il Nokia 8 non ha il supporto al Project Treble (se è questo che intendi) ma le API sono supportate e abilitate. (Testa una Open Camera nel caso tu decidessi di acquistarlo, a detta dello sviluppatore, ha pieno supporto con questo device)
Il MiMix2 è bello esteticamente, ma sembra fragilino e consumicchia (specie lato modem, ma in complesso, ottima dissipazione termica)
Ma il Nokia, in quanto a contenuti (ed espansioni), gli è superiore.
PS: se interessa, il primo smartphone F1 della POCO, dovrebbe uscire a fine di questo mese sul mercato Indiano, Jai Mani è un nuovo sognatore ed è un bene. -
14-08-18, 09:03complicazio
Per quanto riguarda il Mi MIX 2 se per lato modem intendi quando il telefono è in stand by il consumo con due sim si attesta tra 1/2 per cento sul drain totale della batteria.
Inviato da Mi MIX 2 -
14-08-18, 10:21BacchinifDa TuttoAndroid leggo:Quote:
Originariamente inviato da fracarro
Lista degli smartphone che riceveranno il supporto a Project Treble
Google
Google Nexus 6P
Google Nexus 5X
Google Pixel C
HTC
HTC U11
LG
LG V30
LG V30+
Motorola
Moto Z2 Force
Moto X4 Android One edition
Nokia
Nokia 8
OnePlus
OnePlus 3
OnePlus 3T
OnePlus 5
OnePlus 5T
Samsung
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S8 Plus
Sony
Sony Xperia XZ
Sony Xperia XZs
Xperia XZ Premium
---------------
@fracarro, dormire no eh O:):fear:
---------------
Comunque alla fine lo ho ordino oggi il Nokia. Vorrei solo capire se la versione che acquisto è la Blu Lucido o Blu Temperato. Ovviamente vorrei la lucida.
L'unica cosa che ancora un pelo mi frena è il sensore IMX258 (come l'LG G6) contro l'IMX362 (di Nokia 7 Plus, HTC U11 e Google Pixel 2). Dovendo io installare la GCam vien da sé che funzionerebbe meglio con lo stesso sensore su cui è "progettata".
In ogni caso lo prenderò. Quando mi sarò stufato lo cambierò. Chissà, forse a dicembre, sotto Natale. -
14-08-18, 11:24fracarroMi pare di capire che in 3G, ovvero in chiamate, consumi parecchio rispetto alla norma, ora non so se con gli ultimi update, abbiano risolto.Quote:
Originariamente inviato da complicazio
https://nokiapoweruser.com/hmd-expla...doesnt-matter/Quote:
Originariamente inviato da bacchinif
Per quanto riguarda il sensore, il Nokia ne ha ben 3 (di cui uno monocromatico) e a giudicare da chi lo aveva un G6, ne è rimasto molto positivamente sorpreso.
Merito anche delle lenti Zeiss, (la cosa più importante) sempre su tutti e tre i sensori. (e tutto quello che son riuscito a trovare in rete)
La notte dormo poco :laughing:
PS: ti accorgerai che lavora meglio con la CameraPro. -
14-08-18, 12:10fracarro
@l0lli5,
siamo estremamente curiosi :)
Era importante? -
14-08-18, 12:53l0lli5no, semplicemente avevo letto male.Quote:
Originariamente inviato da fracarro
Seguo comunque questo thread con interesse perchè entro un mese mi devo decidere a prendere un cell a max. 350€
Inviato dal mio JY S3 usando Androidiani App -
14-08-18, 15:53Bacchinif
Prima di rispondere a tutti i quotati, ecco qui:
http://i66.tinypic.com/xprfhy.png
Arriverà il 20 (c'è Ferragosto di mezzo ed il weekend), ma per fortuna Amazon è stata clemente: mi ha addirittura rimborsato il telefono che devo restituire (l'attuale Sony Xperia XA1) prima ancora di restituirlo! Imbattibili, non c'è dubbio. Ho così potuto usare il buono regalo ed acquistare il telefono nuovo.
La cosa dei Pixel o di One Plus 6 ancora non mi è chiaro. O meglio: è logico che tra 3-4 mesi i terminali che hai elencato costeranno di meno, ma nulla garantisce che il loro prezzo arrivi ai fantomatici 300-330€ di questo thread. Oltretutto non ho parenti o amici in America. La cosa non è fattibile per me. Nel caso fortunato tu se hai contatti, così ti puoi accaparrare qualche terminale a prezzi più vantaggiosi.Quote:
Originariamente inviato da fracarro
Comunque ripeto: sono vincolato all'acquisto su Amazon perché è lì che ho il buono [acquisto già fatto mentre scrivo].
In che senso "i sensori in commercio non sono quelli di Nexus 6P"? Per vedere il sensore basta andare nelle specifiche ed il più delle volte sono dei "Sony IMX xxx". Questo semplicemente per dire che: se l'applicazione è calibrata sul Sony IMX 362 (quello del Google Pixel) è naturale che gli altri terminali con tale sensore (come Nokia 7 Plus o HTC U11) facciano "meno fatica" a digerire un porting.
Un altro esempio simile, è quello di Nokia 6.1 che ho avuto modo di provare e testare. Lì la Google Camera fa miracoli, funziona bene... ma è indubbio che l'hardware più scarso spesso dia problemi. Infatti molte delle features della GCam che richiedono molta elaborazione da parte del processore lì sono piuttosto lente.
In sostanza: la GCam su un terminale con hardware scarso, andrà sicuramente bene... ma certamente farà fatica ad elaborare i dati. Diversamente, invece, su un terminale con hardware simile (come Nokia 8, HTC U11 e compagnia cantante) tutti i processi di calcolo saranno ben digeriti dal processore.
Da possessore di Sony, confermo: la qualità dell'immagine prodotta è buona, ma se scatti in manuale il 90% delle volte ti escono foto pessime.
Comunque staremo a vedere. Con questo Nokia 8 farò le dovute prove e posterò qui un resoconto sul forum.
Naah, dai non credo. Onestamente chi è che sa cosa sono le Camera2Api? Alla gente importa che ci sia scritto Huawei o Samsung e che sia sbrilluccicante... :)Quote:
Originariamente inviato da complicazio
Sì, certo. Il Nokia ha tre sensori, ma la GCam ne usa solo uno. Comunque ovvio che le lenti fanno grossa differenza! Tantissima, anzi!Quote:
Originariamente inviato da fracarro
A parità di software e sensore, infatti, reputo che delle lenti Zeiss siano la marcia il più. Basti anche pensare che Zeiss è il miglior produttori di obiettivi fotografici al mondo (linea Otus).
Segui anche il thread in evidenza scritto da me. Grosso modo c'è tutto :).Quote:
Originariamente inviato da l0lli5
-
14-08-18, 18:56complicazio
L'importante che hai partorito, fino alla prossima gravidanza mi sembra di capire [emoji12]
Inviato da Mi MIX 2 -
14-08-18, 21:44fracarroParto dal mio caso specifico;Quote:
Originariamente inviato da Bacchinif
sul mio device esistono i driver o firmware della camera (programma/i che abilità/no il dialogo diretto tra hardware e SO), le API (insieme di comandi generici che interfacciano applicativi e SO) e il framework (insieme di funzioni complesse, formate da più chiamate alle API e che si interfaccia con gli applicativi).
Un programma nativo come lo è CameraPro, ha accesso completo a tutti questi comandi/funzioni, un porting come lo è la gcam, no.
Quindi, che ci sia scritto sopra Nexus6P (IMX377), mentre il mio CMOS è un IMX258, in sostanza mi fa capire che;
non sono lo stesso hardware, non hanno gli stessi driver e non hanno lo stesso framework, gli applicativi hanno solo chiamate generiche alle API.
Ogni produttore infine, utilizza proprie routine nel post processing degli scatti. (attraverso gli applicativi ed il framework)
Da questo, nel mio caso specifico, credo di capire che;
la gcam bypassa il framework e attua una sua routine per il postprocessing, non ha accesso completo all' hardware (motivo per cui, la seconda cam non funziona), manca di funzionalità e ha problemi di gestione nei comandi (il problema di tutti i porting generici), il tutto si traduce in bug più o meno marcati.
Penso che non sia solo una questione di avere o no, lo stesso hardware.
In altro thread, avevo già postato il VS nativa/gcam, con le mie considerazioni finali (tra queste, lo stesso effetto di postprocessing della gcam, ma ottenuto con la nativa).
Inoltre, per avere un buon punta e scatta, ho dovuto agire manualmente, cosa che posso fare benissimo anche con la nativa.
Questo non significa che la gcam faccia schifo a priori, solo che nel mio caso specifico, ottengo risultati non soddisfacenti.
Per il Nokia 6.1, hai avuto modo anche di testare la nativa in manuale, oltre che in auto?
Mano ferma, nel caso dell' XA1, credo che la mancanza di stabilizzazione si faccia sentire.Quote:
Da possessore di Sony, confermo: la qualità dell'immagine prodotta è buona, ma se scatti in manuale il 90% delle volte ti escono foto pessime.
Credo invece, che alla gente non importi dell' hardware, ma il semplice punta e scatta e in questo la Samsung è imbattibile. (almeno fino ad ora)Quote:
Alla gente importa che ci sia scritto Huawei o Samsung e che sia sbrilluccicante... :)
PS: il Nokia è l' unico device (almeno da quello che mi risulta) che ha 3 sensori, tutti lo stesso sensore (IMX258 in questo caso), sia fronte che retro.
