[300€]Consiglio Smartphone [Compattezza, Fotocamera, Batteria, valori Sar bassi]

ciao a tutti, sto cercando un telefono compatto (o comunque non padellone tipo note7,pensavo max 155mm) che abbia un autonomia decente (non s9) che faccia foto buone (anche se ormai credo le facciano tutti) e vorrei tenermi sui 300euro. Ho letto un pò di discussioni sul forum e credo facciano al caso mio g7 (278) thinq,p20 (324), zenphone 5z (300,immagino la rifaranno dato che sta per uscire il 6)...però non riesco a capire quale sia il miglior compromesso tra aggiornamenti, batteria,fotocamera,ip68,schermo,valori sar eccecc...

L'LG G7 credo sia lo smartphone, tra quelli citati, con il valore SAR più basso.

Se dai più importanza a questo aspetto (safety first) allora credo sia la scelta migliore nel tuo caso. :)

.

Quote:

---

Originariamente inviato da Arnolddd

L'LG G7 credo sia lo smartphone, tra quelli citati, con il valore SAR più basso.

Se dai più importanza a questo aspetto (safety first) allora credo sia la scelta migliore nel tuo caso. :)

.

---

Quoto !!!

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

diciamo che non è la prima cosa che guardo,però prendere un mi9 con 1.4 non mi farebbe piacere...il g7 è un ottimo compromesso però mi spaventa il lato aggiornamenti...secondo voi sono importanti? cioè prendendolo oggi rischio di ritrovarmi tra due anni un telefono meno performante rispetto ad un p20?

Del G7 (che fa Peggio di un Galaxy S9), dovrebbe spaventarti il lato Autonomia.

Prova a farti un giro tra i vari XDA e forum della rete.

Quote:

---

Originariamente inviato da fracarro

Del G7 (che fa Peggio di un Galaxy S9), dovrebbe spaventarti il lato Autonomia.

Prova a farti un giro tra i vari XDA e forum della rete.

---

Per quanto riguarda l'autonomia g7 è meglio di s9.
Li ho avuti entrambi

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

Il fatto, cara @Anna, è che i tuoi riscontri si scontrano (scusate il gioco di parole) con quelli delle centinaia di utenti della rete.

Secondo me, bisognerebbe essere specifici a ciò che gli utenti cercano e questo device, non ha certo come punto di forza l' autonomia.

L' S9 carbura al massimo, questo carbura alla metà (tagli su frequenze che hanno del micidiale, nel senso negativo), se carburasse alle stesse frequenze, stai sereno, che anche tu saresti della stessa mia opinione.

PS: su S9, esiste anche il Powersave regolabile, sono sicuro che con opportuna modifica, fa meglio del G7 (visto che anche qui, si imporrebbe il taglio di frequenza, ma scelto volontariamente dall' utente)

PS²: e uno SnapDragon845, male si sposa con una 3000 mAh.

PS³ https://i.postimg.cc/7bJvPsBJ/gsmarena-001.jpg https://i.postimg.cc/N5vnsg9Z/gsmarena-001.jpg

Lungi da me, dal non voler sputtanare un device, ma gli amici di gsmarena, danno ragione anche loro.

E non vi ho introdotto l' aspetto gaming (visto che lo si userà anche per questo), ma già l' aspetto multimediale dà come vincitore il Samsung, con BEN 6 Ore di distacco.

Aggiungo anche per parcondicio, quello di un LG V30:

https://i.postimg.cc/2Ly5cPhx/gsmarena-002.jpg

Se l' intento dell' utente sarà da social, quindi più professionale, ma con lo sfizio anche del multimediale, sapra già, almeno.

https://www.unieuro.it/online/Smartphone/V30-pidOMNV30B

Mbhe!? 289 euro in questo momento.. :laughing:

Quote:

---

Originariamente inviato da fracarro

Il fatto, cara @Anna, è che i tuoi riscontri si scontrano (scusate il gioco di parole) con quelli delle centinaia di utenti della rete.

Secondo me, bisognerebbe essere specifici a ciò che gli utenti cercano e questo device, non ha certo come punto di forza l' autonomia.

L' S9 carbura al massimo, questo carbura alla metà (tagli su frequenze che hanno del micidiale, nel senso negativo), se carburasse alle stesse frequenze, stai sereno, che anche tu saresti della stessa mia opinione.

PS: su S9, esiste anche il Powersave regolabile, sono sicuro che con opportuna modifica, fa meglio del G7 (visto che anche qui, si imporrebbe il taglio di frequenza, ma scelto volontariamente dall' utente)

PS²: e uno SnapDragon845, male si sposa con una 3000 mAh.

PS³ https://i.postimg.cc/7bJvPsBJ/gsmarena-001.jpg https://i.postimg.cc/N5vnsg9Z/gsmarena-001.jpg

Lungi da me, dal non voler sputtanare un device, ma gli amici di gsmarena, danno ragione anche loro.

E non vi ho introdotto l' aspetto gaming (visto che lo si userà anche per questo), ma già l' aspetto multimediale dà come vincitore il Samsung, con BEN 6 Ore di distacco.

Aggiungo anche per parcondicio, quello di un LG V30:

https://i.postimg.cc/2Ly5cPhx/gsmarena-002.jpg

Se l' intento dell' utente sarà da social, quindi più professionale, ma con lo sfizio anche del multimediale, sapra già, almeno.

https://www.unieuro.it/online/Smartphone/V30-pidOMNV30B

Mbhe!? 289 euro in questo momento.. :laughing:

---

Infatti non ho detto che il g7 ha un punto di forza nell'autonomia. Ho detto che rispetto a s9 fa meglio. Li ho avuti e paragonati come faccio spesso quando ho più telefoni contemporaneamente.
E parli di utilizzo normale senza settaggio particolari. Come fa il 90% dell'utenza classica, social e messaggistica
S9 sarà più performante ma nell'utilizzo quotidiano non si nota moltissimo ma si nota che s9 arriva a fatica a sera mentre g7 se la cava meglio

Per quanto riguarda v30 che dire... È meglio di entrambi

Si, ma era per rimarcare il tipo di utilizzo, che per te magari sarà stato di tipo diverso, gli altri utenti, ne rimarcano proprio l' utilizzo multimediale.

Ed è un fatto, non lo dico o lo penso semplicemente io.

E non è che la cosa sia o sarà poi tanto migliore con un Pie.

C'È gente che lo sbatterebbe al muro.

E una cosa che Odio profondamente , è spacciare una mezza delusione, come qualcosa di buono. (Perché DEVE vendersi!)

Non lo consiglio, piuttosto meglio il Samsung (considerandone anche il supporto Anni Luce da una LG), ma agli altri la scelta.

dalle recensioni veramente s9 sembra essere il migliore,però avere un tel che devi ricaricare a metà giornata (o castrare) è frustrante (sopratutto dopo aver speso 420euro)...il g7 dovrebbe andare un pò meglio come autonomia e comunque costa 280 (seppur con i limiti)...forse come compromesso un p 20 o honor 10 andrebbero meglio...diciamo che non ho trovato un tel che mi abbia fatto innamorare...anche perchè davvero li stanno facendo scomodissimi...

Voi, non siete MAI contenti, è questa la realtà dei fatti, Neanche quando vi si dice delle possibili soluzioni. (come se avere due neuroni in croce, oggigiorno fosse solo una moda)

E quando qualcuno vi fa notare l' Oro (come nel caso di un Zenfone 5Z), non lo si prende neanche in considerazione.

Grazie al Marketing mangia cervelli marci, della società dell' oggi.

Provate a farci girare il giochino o a guardarvi il bel film in FullHD o ad ascoltare musica in Flac sul G7 (per poi scoprire anche del Pesante Thermal Throttling), POI non venitevene a piangere sulla sezione del forum, perché consuma. (o perché super mario galaxy, vi gira a 10 frames)

POI non venitevene a Piangere perché mamma LG, non fa uscire il Pie o perché non bugfixa i problemi noti o perché non aggiorna le patch di sicurezza.

E fanchiurlo anche al prezzo, NoN la vorrei neanche regalata un' amenità simile.


Ma fate Vobis. (bello avere una "Ferrari" castrata a metà!) :like:

Consiglio di aspettare un altro poco per valutare i nuovi device e i nuovi SoC, con prestazioni molto interessanti, consumi contenuti e almeno la speranza di uno straccio di supporto software.

Quote:

---

Originariamente inviato da fracarro

Voi, non siete MAI contenti, è questa la realtà dei fatti, Neanche quando vi si dice delle possibili soluzioni. (come se avere due neuroni in croce, oggigiorno fosse solo una moda)

E quando qualcuno vi fa notare l' Oro (come nel caso di un Zenfone 5Z), non lo si prende neanche in considerazione.

Grazie al Marketing mangia cervelli marci, della società dell' oggi.

Provate a farci girare il giochino o a guardarvi il bel film in FullHD o ad ascoltare musica in Flac sul G7 (per poi scoprire anche del Pesante Thermal Throttling), POI non venitevene a piangere sulla sezione del forum, perché consuma. (o perché super mario galaxy, vi gira a 10 frames)

POI non venitevene a Piangere perché mamma LG, non fa uscire il Pie o perché non bugfixa i problemi noti o perché non aggiorna le patch di sicurezza.

E fanchiurlo anche al prezzo, NoN la vorrei neanche regalata un' amenità simile.


Ma fate Vobis. (bello avere una "Ferrari" castrata a metà!) :like:

Consiglio di aspettare un altro poco per valutare i nuovi device e i nuovi SoC, con prestazioni molto interessanti, consumi contenuti e almeno la speranza di uno straccio di supporto software.

---

Come al solito non ti limiti ad esporre la tua opinione, ma tendi a esprimere giudizi non simpatici sulle persone che non prendono in considerazione ciò che consigli.

Tornando alla discussione:

Lo Zenfone 5z presenta valori SAR decisamente alti.


Se l'utente chiede uno smartphone con valori SAR bassi la risposta a 300€ è LG g7 (meglio di S9).

Potrei consigliare pure il Pocophone F1, valori SAR bassi, non come G7, ma decisamente migliori del 5z.
Non è un dispositivo compatto ma rientra nei 155 mm di altezza richiesti.



Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Come al solito, non sono un fricchettone che ripete a pappagallo la merxa che gira per il web, ma tende a far RIflettere la gente.

Voi altri, magari userete profumo di rose e acqua di rugiada.

Io prendo a calci nel cul0.

Mi spiace, ma son fatto così, le pecore le Odio!

Nella vita di tutti i giorni, come in questo forum.

E la mia è pura e semplice verità, anche a costo di stare sulle @@ a molti.

Il SAR rientra ben al di sotto dei limiti EU, ma non era il device che consigliavo in questo thread.

Sempre che ci arriviate con quei quattro neuroni.

PS: altra cosa, tanto per dirne un' altra delle mie; con tutte le onde elettromagnetiche (che oggi vi si infilano su per il deretano) e che vi invasano il cervello, ora vi state a preoccupare anche di un SAR.

io ho messo le caratteristiche che vorrei avesse,però è ovvio che se per i valori sar o la batteria poi mi ritrovo una ciofeca....in ogni caso in 16maggio presentano asus 6 e il 21 honor 20...quindi a breve potrebbero svuotare i magazzini di 5z (sett scorsa era a 300euro) e honor 10(oggi 260)

Quote:

---

Originariamente inviato da fracarro

Come al solito, non sono un fricchettone che ripete a pappagallo la merxa che gira per il web, ma tende a far RIflettere la gente.

Voi altri, magari userete profumo di rose e acqua di rugiada.

Io prendo a calci nel cul0.

Mi spiace, ma son fatto così, le pecore le Odio!

Nella vita di tutti i giorni, come in questo forum.

E la mia è pura e semplice verità, anche a costo di stare sulle @@ a molti.

Il SAR rientra ben al di sotto dei limiti EU, ma non era il device che consigliavo in questo thread.

Sempre che ci arriviate con quei quattro neuroni.

PS: altra cosa, tanto per dirne un' altra delle mie; con tutte le onde elettromagnetiche (che oggi vi si infilano su per il deretano) e che vi invasano il cervello, ora vi state a preoccupare anche di un SAR.

---

Sai che posso tollerare il tuo linguaggio arcaico, sai che stimo la tua competenza (e magari anche il tuo spirito libero). Altresì non tollero che tu offenda gli altri membri del forum.

Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk

L'LG G7 credo sia il migliore in termini di qualità prezzo !!