A breve mi prenderò uno smartphone android, dato che lo prendo con un abbonamento 3 attualmente posso avere l's2 a 70€, entro natale metterano in catalogo anche il galaxy nexus e anche se devo aggiungerci qualcosa non sarebbe un problema. Ma veniamo al dunque, chiedendo in altro forum (non specializzto in android) ho raccolto pareri che il galaxy nexus non sia proprio globalmente meglio dell's2 ecco i commenti
risposta di un altor utenteQuote:
Ha uno schermo migliore e la nuova versione di android, che comunque tra qualche settimana/mese arriverà anche sull'S2. Essendo un Nexus comunque sei maggiormente garantito per quanto riguarda gli aggiornamenti ufficiali. Ha una gpu più lenta, una fotocamera peggiore e perde lo slot per le microsd, quindi niente possibilità di espandere la memoria. Scelta ardua, per quanto mi riguarda.
risposte a questoQuote:
1. la gpu non è affatto più lenta,è vero che ha la stessa sigla della gpu del nexus s, ma è overcloccata... anzi semmai il problema della gpu ce l'ha il galaxy S2, visto che è praticamente l'unico smart Android ad averla, e quindi la compatibilità con le prossime release software potrebbero col tempo diventare difficoltose...
2. come per le fotocamere compatte, più megapixel non sempre significa qualità delle foto migliori... nello specifico molti siti specializzati hanno fatto un raffronto di foto scattate dai due terminali, e il vincitore è sempre il googlefonino...
3. è vero che ics arriva anche sul GS2, ma è stato fatto su misura su GNexus, per quanto buono sarà il livello di adattamento la migliore esperienza ics si avrà sullo smart google...
io aspetto il GNexus
Quote:
1- test alla mano la gpu del gnexus è indietro, poco importa sia overclockata o meno. Stessa cosa per quanto riguarda il processore. La seconda parte che significa? che l's2 è l'unico ad avere una gpu?
2- verissimo, ma guardando due foto identiche di comparazione le foto del gnexus sono un pò inferiori, sopratutto come quantità di rumore
3- la samsung ha fatto una lavoro divino a portare gingerbread sull'S2, non penso proprio faccia qualche errore con ics, e se ci fosse (impossibile ma vabe mettiamolo) c'è la cyanogen 9
4- durata della batteria molto differente, l's2 a fine giornata ce lo porti, il gnexus no. Solo come screen on time siamo sulle 5 ore per l's2 e le 3 ore e mezza per il gnexus.. la dice lunga sulla differenza.
Imho anche io pensavo ad un gnexus, ma c'è troppo contro, l'unico pro è lo schermo piu grande.. ma c'è troppo da perdere. E sopratutto a 200€ in piu.
Quote:
Nella gran parte dei test che ho visto (es. su Phonearena, Ars Technica) i risultati della gpu del galaxy nexus sono stati definiti non impressionanti, e finivano dietro a quelli dell'S2. Stessa cosa riguardo alla fotocamera, definita inferiore a quella dell'S2 in particolare nei video e nelle foto col flash. Non a caso, pur essendo il galaxy nexus un ottimo telefonino, e definito da molti siti specializzati il miglior cellulare android sulla piazza (anche per merito di essere il primo con android 4.0, diciamocelo), c'è un po' di delusione perchè l'hardware non è il top del top come ci si aspettava all'inizio. E' altresì vero che finchè Google non produrrà in prima persona i nexus, ma si affiderà a collaborazioni con altre case, queste ultime faranno bene attenzione a non produrre un nexus troppo perfetto, di modo da non fare eccessiva concorrenza alle proprie linee di prodotti.
ora tenendo conto che anche il commesso mi ha detto di preferire l's2 (batteria, fotocamera più performante e il fatto che viene visto come una memoria di massa)Quote:
Domanda da 1 milione di dollari. Dipende da quali sono le tue priorità, schermo migliore e software aggiornato oppure più memoria, fotocamera e gpu? Per quanto mi riguarda, entrambi i telefonini hanno pregi a cui non vorrei rinunciare ma anche dei "difetti" ce non vorrei vedere, quindi probabilmente sceglierei quello più economico. A parità di prezzo, alla fine credo che seguirei il nexus confidando in una maggiore disponibilità di aggiornamenti (anche se il mio nexus one è lì a dimostrarmi che non devo farci troppo affidamento), possibilmente cercando di procurarmi una versione da 32 giga per non avere problemi di spazio.
voi che dite?
Samsung galaxy S2 vs Galaxy nexus
Visualizzazione stampabile
-
11-12-11, 17:18thedarkplayerSamsung galaxy S2 vs Galaxy nexus
-
11-12-11, 17:20thedarkplayer
vedo ora che c'è un altra discussione, se questa è superflua chiudete pure
-
11-12-11, 17:40tomejerry2000Ti dico che e' un bel casino!Quote:
Originariamente inviato da thedarkplayer
E sei fra i tanti con lo stesso dubbio... S2 o Nexus?
Ci sono molti pareri contrastanti.... Benvenuto! -
11-12-11, 18:02fracas
qualunque cosa si dica il nexus è superiore a livello hardware.
la cpu del nexus ha un clock nativo a 1.5ghz ed è nettamente migliore di quella dell s2 che nasce a 1ghz.
senza contare poi che, stando a quello che ha dichiarato google, le cpu Omap4 (come quella del nexus) sono la piattaforma perfetta per android 4 ice cream sandwich.
Inviato dal mio Desire HD usando Tapatalk -
11-12-11, 18:24ernestito
L' Sgs2 ha avuto un travaglio lungo fin dalla nascita, non e' mai stato concepito come lo si voleva ed e' servito a rincorrere la concorrenza di htc e iphone che spingevano su velocita' di clock ad es.
Infatti doveva nascere 1mhz di clock dual, ma fu overclockato a 1.2 perche' altri terminali avevano (o avrebbero) avuto tale velocita'.
Risultato??? un cell che non ha mai soddisfatto, consuma tanto e non e' ottimizzato.
Ho 2 amici che lo hanno ed hanno fatto il giro di qualunque rom ma il risultato e' sempre lo stesso, hai una vera bomba hardware tra le mani ma che 'manca in qualcosa'
Il galaxy nexus e' semplicemente un passo avanti anzi forse 2, di hard e di soft, e' il futuro sotto qualsiasi aspetto.
appena scenderà di quei 100-150euri :D -
24-12-11, 20:20saitfigonon ne sarei sicuro
per me il galaxy s2 e il nexus si equivalgono.
-
24-12-11, 21:15-Android*
per me è meglio il nexus , il super amoled HD è stupendo e non ha una forma cosi quadrata , scomoda per telefonare con il galaxy s2. Quest ultimo riceverà l'aggiormento a ICS e credo basta poichè dopo uscirà il galaxy s3. Come già visto samsung lascia i suoi terminali per puntare su quelli nuovi ( samsung ha deciso di non mettere ics su un tablet e su galaxy s.) invece google non gli ''abbandona''.
-
24-12-11, 21:51Krait
potresti dare un'occhiata all'altro 3d, solo che ha così tanti pareri discordanti ed in alcuni casi di parte, che finiresti col confonderti di più le idee, comunque sia proverò a farti un quadro generale
sotto punto di vista hardware, il GNex è innegabilmente superiore, il processore OMAP4 è senza dubbio la miglior piattaforma dual core in commercio, senza contare che ICS è stato concepito propio su questa CPU, mentre la GPU è la stessa del Nex S, però non è semplicemente overclockata, bensì ricostruita con una diversa struttura ed un clock nativo superiore, che anche grazie ai nuovi driver le conferiscono prestazioni superiori alla Mali-400 del GS2, che rimane comunque un'ottima piattaforma grafica, ma purtroppo non molto diffusa; la fotocamera l'ho confrontata personalmente (solo foto però ed in condizioni di buona luce) e le foto risultano molto più definite dal GNex, anche se però non avendo avuto il GS2 a portata di mano, le ho dovute confrontare su PC, non ho potuto fare la differenza di resa sul display, per quanto riguarda quest'ultimo, si vede ad occhio nudo che il HD Super AMOLED è migliore, sebbene sia un PenTile, l'alta densità di pixel gli permettono di superare i difetti tipici di questa matrice, oltre che i colori sono molto più naturali e non risente di quel fastidioso azzurrino sui bianchi
sotto punto di vista software credo che non ci sia bisogno di dire niente, è Google Experience e questa è la miglior garanzia che ci possa essere, purtroppo non si può negare che la ROM non risenta di qualche problema di ottimizzazione, ma c'è anche da considerare che è uscito da pochissimo, quindi questi problemi saranno sicuramente fixati al più presto
rimane il fatto che i Nexus non vengono commercializzati per l'utente medio, bensì escono come esempio da prendere per i device futuri, per questo mancano alcuni plus come, per esempio, lo slot per la MicroSD, anche se 16GB sono comunque più che sufficenti, inoltre sono concepiti anche per permettere agli sviluppatori di poter programmare sul nuovo firmware senza alcuna limitazione software -
10-04-12, 01:01SilentNight
Mah dire che una powervr540 sia meglio di mali 400.... Allora samsung è stupida che passa da un galaxy s con powervr540 ad un gs2 con mali 400??
Ah ricordo mali 400 ha 4 bei core solo che il quarto se non sbaglio viene usato per connessione hdmi da superare i 60fps nel gaming -
10-04-12, 10:23S4rGàXQuote:
Originariamente inviato da SilentNight
Nom è stupida solo per l' unico fatto che montando la mali 400 si fa tutto in casa cosi samsung puo gestire l' S2 come vuole e non deve stare a dipendere da nessuno.
Poi se non hai letto tutto la power è stata ricostruita e rimodellata per GNexus.....
Inviato dal mio LG-P690 usando Androidiani App -
10-04-12, 16:44SilentNightChiariamo ci le ideeQuote:
Originariamente inviato da S4rGàX
Samsung Galaxy S2 test benchmark android 4 ics: le prestazioni - Divertimento su internet
;) -
10-04-12, 17:48S4rGàXI benchmark molte volte non rispecchiano il vero valore del telefono ma è l' esperienza d'uso che rende un telefono più buono di un' altro. Poi questa fissazione delle CPU proprio non la capisco se il software non è ottimizzato....Quote:
Originariamente inviato da SilentNight
