Scelta tra terminali di fascia medio/alta: galaxy R,W,S plus, lg optimus dual...

Salve!
Sono indecisissimo sul terminale da comprare, ho letto recensioni ovunque ma ho solo peggiorato la situazione allargando la rosa dei candidati!!
Io il cellulare lo uso un po' per tutto: browser, mail, sms, giochi, gps.. Gioco massimo una mezzoretta in una giornata e chiamo molto poco, viceversa ho il 3G sempre abilitato e applicazioni di chat spesso attive.
E' importantissimo che la batteria regga dalle 6 alle 23 (evitando di giocare e usare il navigatore), non voglio impuntamenti, le dimensioni del display sono preferibili sui 4" e non oltre, il costo dev'essere al massimo sui 350 euro (magari faccio uno sforzo e li supero se ne vale proprio la pena).

I candidati sono (lista aperta a novità) questi, con il relativo "punto forte":
samsung galaxy W --> 1.4 ghz di processore
samsung galaxy S plus --> 1.4 ghz di processore
nexus S --> è il più scarso come hardware ma viene sicuramente aggiornato a ICS
lg optimus dual --> dual core, piattaforma tegra2 che ha sicuramente una marcia in più quando entra in gioco la grafica
samsung R --> 1gb di ram, dual core (ma costa molto più degli altri ed è più ingombrante!)

L'aggiornamento a ICS forse è solo un mio capriccio, o forse come penso io non è un dettaglio trascurabile e porta dei miglioramenti (nella gestione del dual core ad esempio, o nell'ottimizzazione in generale).

Chi possiede uno di questi cellulari (o qualcosa di simile) mi sa dire se soddisfano le mie condizioni di utilizzo/autonomia?
Aiutatemi prima che faccia una stupidata andando a prendere il primo che capita :P

Thanks in advance :D

Prendi il nexus s.. Sarà aggiornato ad ics e ha una buona autonomia

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Se ti interessa un dualcore dovresti puntare al galaxy s2 o al galaxy nexus

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

nexus s tra questi.
i tre galaxy w s plus ed r sono terminali morti, non riceveranno aggiornamenti ed hanno anche una community di supporto molto scarna, quasi inesistente.

ps: la cpu dei galaxy w ed s plus è solo overclockata e può essere fatto anche sul nexus s.

pps: perchè non hai considerato gli htc incredible s e desire hd?
hanno ben 768mb di ram e un supporto eccellente, tra i migliori.
per desire hd è gia disponibile una rom ics in beta4 che, apparte per qualche minor bug, è già utilizzabile quotidianamente.

Inviato dal mio Desire HD usando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da fracas

nexus s tra questi.
i tre galaxy w s plus ed r sono terminali morti, non riceveranno aggiornamenti ed hanno anche una community di supporto molto scarna, quasi inesistente.

ps: la cpu dei galaxy w ed s plus è solo overclockata e può essere fatto anche sul nexus s.

pps: perchè non hai considerato gli htc incredible s e desire hd?
hanno ben 768mb di ram e un supporto eccellente, tra i migliori.
per desire hd è gia disponibile una rom ics in beta4 che, apparte per qualche minor bug, è già utilizzabile quotidianamente.

Inviato dal mio Desire HD usando Tapatalk

---

Scusate mi inserisco anche io, visto che cmq la mia scelta era + o meno tra i modelli citati in questa discussione. La mia spesa massima é 450 euro e mi interessa un dual core con display nn eccesivamente grande (é per una donna) e aggiornamento futuro a ics. Cosa prendereste nelle mie condizioni?

Quote:

---

Scusate mi inserisco anche io, visto che cmq la mia scelta era + o meno tra i modelli citati in questa discussione. La mia spesa massima é 450 euro e mi interessa un dual core con display nn eccesivamente grande (é per una donna) e aggiornamento futuro a ics. Cosa prendereste nelle mie condizioni?

---

galaxy sII

Quote:

---

Originariamente inviato da d128b

galaxy sII

---

E' quello che prenderei io ma ha display troppo grande e nn lo vuole, ne sto cercando uno sui 4 nn di più

Ci sono optimus dual e motorola atrix con display da 4 pollici e dualcore

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

fino ai 4 pollici il migliore è il motorola atrix, nettamente superiore al dual grazie al doppio della ram

Inviato dal mio Desire HD usando Tapatalk

Inoltre l'atrix dovrebbe avere una risoluzione maggiore rispetto a quella del dual


Inviato dal mio GT-I9000 usando Androidiani App

Ecco i motorola nn li avevo proprio considerati mi ero concentrato per lo più su htc samsung ed lg nelle mie ricerche, l'atrix sapete se riceverà aggiornamento ufficiale ad ics e se la comunità é ampia (toccherà a me fare operazioni di modding). Grazie cmq per i consigli

P.S. : @d128b potete mandare un moderatore nella sezione lg optimus one, vige l'anarchia senza regole e con mille post che richiedono sempre la stessa cosa invece di googlare un pò.

L'atrix non dovrebbe ricevere ics per vie ufficiali.

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Ciao marce,
Premesso che tutti i telefoni nominati in questa discussione sono eccezzionali e differiscono tra loro per millesimi, veramente millesimi, di secondo, volevo consigliarti l'lg x2 e ti spiego perchè (parlo per esperienza personale). I parametri di scelta sono soggettivamente variabili c'è chi vuole lo schermo gigante (non è il caso tuo, da quel che ho letto) o che sia sottile o che sia bianco o invece, nel mio caso, che sia smanettabile e che abbia un ampia comunità. Sono stato già possessore di telefoni android (hero, desire ed ora x2) ed ho sempre cercato una rom cooked adatta alle mie esigenze e con quest'ultimo ho trovato la miui che, secondo me (sempre mie esigenze), è la migliore. Un'altra cosa che mi ha portato all'acquisto del x2 è stato il processore nvidia che è stata ed è ancora la più grande produttrice al mondo di processori grafici e, sebbene nel campo dei processori per telefoni sia nuova, vanta comunque un know how di tutto rispetto tanto è vero che il prossimo che prenderò spero sempre che abbia montato un tegra. Non mi voglio dilungare ulteriormente, qualunque sarà la tua scelta sicuramente sarà la migliore. Ciao
P.S. credo che l'x2 qualità/prezzo sia uno dei migliori o mi sbaglio?

Quote:

---

Originariamente inviato da Mcdonald

Ciao marce,
Premesso che tutti i telefoni nominati in questa discussione sono eccezzionali e differiscono tra loro per millesimi, veramente millesimi, di secondo, volevo consigliarti l'lg x2 e ti spiego perchè (parlo per esperienza personale). I parametri di scelta sono soggettivamente variabili c'è chi vuole lo schermo gigante (non è il caso tuo, da quel che ho letto) o che sia sottile o che sia bianco o invece, nel mio caso, che sia smanettabile e che abbia un ampia comunità. Sono stato già possessore di telefoni android (hero, desire ed ora x2) ed ho sempre cercato una rom cooked adatta alle mie esigenze e con quest'ultimo ho trovato la miui che, secondo me (sempre mie esigenze), è la migliore. Un'altra cosa che mi ha portato all'acquisto del x2 è stato il processore nvidia che è stata ed è ancora la più grande produttrice al mondo di processori grafici e, sebbene nel campo dei processori per telefoni sia nuova, vanta comunque un know how di tutto rispetto tanto è vero che il prossimo che prenderò spero sempre che abbia montato un tegra. Non mi voglio dilungare ulteriormente, qualunque sarà la tua scelta sicuramente sarà la migliore. Ciao
P.S. credo che l'x2 qualità/prezzo sia uno dei migliori o mi sbaglio?

---

Il fatto é che nn é per me é un regalo per una laurea e la destinataria é una ragazza che guarda molto all'estetica. Quindi sto facendo visionare tutti questi modelli, fosse stato per me avrei ristretto la scelta a tre modelli sII htc sensation ed x2 (basandomi più che sui gusti sulla possibilità di mod del cell in questione). Ma cmq grazie a questa discussione già ho ampliato gli orizzonti visionando altri smartphone che prima nn prendevo proprio in considerazione.

Quote:

---

Originariamente inviato da Mcdonald

Ciao marce,
Premesso che tutti i telefoni nominati in questa discussione sono eccezzionali e differiscono tra loro per millesimi, veramente millesimi, di secondo, volevo consigliarti l'lg x2 e ti spiego perchè (parlo per esperienza personale). I parametri di scelta sono soggettivamente variabili c'è chi vuole lo schermo gigante (non è il caso tuo, da quel che ho letto) o che sia sottile o che sia bianco o invece, nel mio caso, che sia smanettabile e che abbia un ampia comunità. Sono stato già possessore di telefoni android (hero, desire ed ora x2) ed ho sempre cercato una rom cooked adatta alle mie esigenze e con quest'ultimo ho trovato la miui che, secondo me (sempre mie esigenze), è la migliore. Un'altra cosa che mi ha portato all'acquisto del x2 è stato il processore nvidia che è stata ed è ancora la più grande produttrice al mondo di processori grafici e, sebbene nel campo dei processori per telefoni sia nuova, vanta comunque un know how di tutto rispetto tanto è vero che il prossimo che prenderò spero sempre che abbia montato un tegra. Non mi voglio dilungare ulteriormente, qualunque sarà la tua scelta sicuramente sarà la migliore. Ciao
P.S. credo che l'x2 qualità/prezzo sia uno dei migliori o mi sbaglio?

---

Nvidia è vero che ha una buona reputazione nel settore PC, tuttavia è entrata "prepotentemente" nel mondo mobile, dettando le sue regole, infatti, a differenza degli altri produttori, non rilascia i source code della sua piattaforma, castrando i device che montano il suo SoC ed impedendone lo svliluppo, oltretutto l'ottimizzazione di questo terminale è pessima, tuttavia LG approva il modding del device, ergo è possibile cambiare ROM, firmware, kernel e quant'altro aumentandore prestazioni ed autonomia, senza rischiare di invalidare la garanzia, quindi puoi risolvere da te il mancato supporto ufficiale, anche se comunque non è il massimo della praticità

comunque è vero che il rapporto qualità/prezzo è davvero buono, considerando l'hardware che monta 300€ mi sembra un prezzo più che buono

il dual ora costa talmente poco che è da fessi non considerarlo,è sicuramente il cell che riceverà ics a minor prezzo sul mercato (giusto il nexus s lcd costa di meno).
l'atrix è la peggio sola tra i dual core,pareva il mostro definitivo,ma s'è rivelato un pataccone,tutto grazie a motorola.
sensation è bellissimo,ma ha certi lag impressionanti senza la sense °-° l'ho avuto per le mani la prima volta ieri,di un mio collega,non me lo aspettavo proprio.
dopo il gs2 è cmq il miglior terminale,ma tanto ora esce la nuova carrettata di htc.
il nexus s è una mezza garanzia,però è di una generazione (anzi due) dietro.

Quote:

---

Originariamente inviato da rayset

il dual ora costa talmente poco che è da fessi non considerarlo,è sicuramente il cell che riceverà ics a minor prezzo sul mercato (giusto il nexus s lcd costa di meno).
l'atrix è la peggio sola tra i dual core,pareva il mostro definitivo,ma s'è rivelato un pataccone,tutto grazie a motorola.
sensation è bellissimo,ma ha certi lag impressionanti senza la sense °-° l'ho avuto per le mani la prima volta ieri,di un mio collega,non me lo aspettavo proprio.
dopo il gs2 è cmq il miglior terminale,ma tanto ora esce la nuova carrettata di htc.
il nexus s è una mezza garanzia,però è di una generazione (anzi due) dietro.

---

il dual costa poco perchè è un Lg.
lg è costretta a tener bassi i prezzi per vendere. non è capace a fare software, il dual di stock è talmente buggato che un qualunque telefono di fascia media lo eguaglia.
per non parlare poi della lentezza con cui rilasciano gli aggiornamenti: gingerbread per il dual era previsto a marzo ed è arrivato ad ottobre.
poi non è che sia tutto sto mostro hardware, a mio parere il dual core serve a ben poco se si hanno soli 512mb di ram (che poi disponibili sono 300).
Inviato dal mio Desire HD usando Tapatalk

Sono colui che ha avviato la discussione, ho letto tutto. Vi dico l'idea che mi sono fatto informandomi ulteriormente e cercando per negozi i cellulari.
L' Lg optimus dual è il dual core più economico, tuttavia monta android 2.2 che è stato aggiornato alla 2.3 ma, stando a ciò che si legge in giro, mantiene il vecchio kernel e non gestisce granchè bene il dual core.
I motorola, tutti quanti, li eviterei dato che l'interfaccia che tale azienda monta è capace di non essere fluida nemmeno con due core!
Il nexus s è l'unico ad avere un solo processore e soltanto ad 1 ghz, ma paradossalmente sembra essere incredibilmente fluido ed è inoltre l'unico che riceverà con certezza assoluta ICS (una meraviglia, secondo me) quanto prima. Non monta interfacce strane, e questo contribuisce senza dubbio ad un perfetto funzionamento del sistema.

Qualcuno ha citato gli htc con 768 mb di ram.. Questa è una buona caratteristica, ma sono comunque da 1 ghz come il nexus s e questo mi riporta al discorso fatto prima per esso, la ram aggiuntiva verrà in parte (immagino io) "mangiata" dall'interfaccia proprietaria.

Che Lg lasciasse mettere rom modificate senza creare problemi non lo sapevo, è un'informazione interessante! Si potrebbe pensare al dual con rom modificata fin da subito, basata su ICS.. L'importante è che il dual core non impedisca di arrivare a sera col cellulare ancora acceso :S

edit: qualcuno ha detto che si può, volendo, overcloccare la cpu del nexus s così come viene fatto dalla samsung per i galaxy w ed s plus, tuttavia non mi fiderei per paura di fare danno :-/

non farti ingannare dalle interfacce proprietarie, è possibile installare un qualunque launcher dal market per non usare l interfaccia proprietaria e liberare cosi la ram in piu.
fidati che la ram in piu sugli htc s fa sentire, basta guardare i benchmark!

Inviato dal mio Desire HD usando Tapatalk

Leggendo questi post ho sempre l'impressione che si parli praticamente sempre per sentito dire, e con pochissima cognizione di causa.
Vorrei dire due parole sull'atrix, visto che lo tengo fra le mani in questo momento; si "la peggio sola".
Per modders: sconsigliato, le rom stock finiscono sempre per essere sempre peggiori dell'originale, data l'accoppiata motorola-nvidia. Almeno al momento.
Interfaccia lenta e laggosa: questa davvero non la capisco proprio; avete un android, anche senza root la potete modificare, tanto un launcher alternativo lo si mette comunque e dovunque.
Business: tutti questi android migliori per il lavoro non li vedo, telefono di qualità stellare in capsula, il figengerprint permette anche di portare documenti riservati senza incorrere in problemi con le leggi sulla privacy.
Non consigliato a chi si passa il tempo con i benchmark, a flashare rom o vuole per forza ics.

Inviato dal mio MB860 usando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da Vraaden

Leggendo questi post ho sempre l'impressione che si parli praticamente sempre per sentito dire, e con pochissima cognizione di causa.
Vorrei dire due parole sull'atrix, visto che lo tengo fra le mani in questo momento; si "la peggio sola".
Per modders: sconsigliato, le rom stock finiscono sempre per essere sempre peggiori dell'originale, data l'accoppiata motorola-nvidia. Almeno al momento.
Interfaccia lenta e laggosa: questa davvero non la capisco proprio; avete un android, anche senza root la potete modificare, tanto un launcher alternativo lo si mette comunque e dovunque.
Business: tutti questi android migliori per il lavoro non li vedo, telefono di qualità stellare in capsula, il figengerprint permette anche di portare documenti riservati senza incorrere in problemi con le leggi sulla privacy.
Non consigliato a chi si passa il tempo con i benchmark, a flashare rom o vuole per forza ics.

Inviato dal mio MB860 usando Tapatalk

---

Beh,se ha un senso comprare un android per buisness forse qualcosa di comodo ce l'ha,ma si porta tutti i difetti del tegra 2 (stessi,anzi pure più accentuati del dual) e la sua dock s'è rivelata totalmente inutile,visto che costava quanto un buon netbook ma non era altro che una tastiera con uno schermo.
Peggio sola realtivamente ai dual core ovviamente,il dual almeno è compensato dal prezzo basso e dal modding di alto livello,atrix no.
Io andrei di nexus se voglio un terminale che mi duri un anno e non mi importa delle prestazioni elevate,il dual se ho un'aspettativa di vita leggermente più alta e magari tengo alla grafica.
Gli htc ormai son vecchiotti,bisogna vedere a che prezzo si trovano,e desire e compagnia hanno l'enorme difetto della poca memoria per app,va tenuto da conto.
Per carità,l'atrix è meglio del nexus s probabilmente,sta sul livello del dual (son molto simili hw parlando) ma se non ti importa del lettore di impronte non vale assolutamente la differenza di spesa (anche se usato viene svenduto tanto quanto il dual,purtroppo).
Sul dual se non lo moddi rassegnati ai lag,così come su ogni tegra 2.

Scusa stavo giocando a gta 3. L'atrix è un telefono da 300 euro max nuovo per me, e di qui la valutazione. Le dock lasciano il tempo che trovano, non sono indispensabili. Il nexus s è inferiore ai desire s e hd, e pure al dual, visto che tanto si confrontano su rom coocked, e come qualità costruttiva non ci sono proprio paragoni. Problema di atrix : non avrà ics, ha sporadici ritardi nel touch e il desktop laggoso(ma non il drawer) ma ci sono un infinità di browser alternativi. Ripeto, consigliato a chi lavora, rappresentanti in primis che non si vogliono svenare col note o l'iphone.
Inviato dal mio MB860 usando Tapatalk

tra quelli che hai messo in lista io ti consiglio lg dual xke è un dual core (gli altri no), verrà aggiornato ad ICS, c'è dietro una buona community. Come seconda scelta il nexus s

Quote:

---

Originariamente inviato da vncnz

Sono colui che ha avviato la discussione, ho letto tutto. Vi dico l'idea che mi sono fatto informandomi ulteriormente e cercando per negozi i cellulari.
L' Lg optimus dual è il dual core più economico, tuttavia monta android 2.2 che è stato aggiornato alla 2.3 ma, stando a ciò che si legge in giro, mantiene il vecchio kernel e non gestisce granchè bene il dual core.
I motorola, tutti quanti, li eviterei dato che l'interfaccia che tale azienda monta è capace di non essere fluida nemmeno con due core!
Il nexus s è l'unico ad avere un solo processore e soltanto ad 1 ghz, ma paradossalmente sembra essere incredibilmente fluido ed è inoltre l'unico che riceverà con certezza assoluta ICS (una meraviglia, secondo me) quanto prima. Non monta interfacce strane, e questo contribuisce senza dubbio ad un perfetto funzionamento del sistema.

Qualcuno ha citato gli htc con 768 mb di ram.. Questa è una buona caratteristica, ma sono comunque da 1 ghz come il nexus s e questo mi riporta al discorso fatto prima per esso, la ram aggiuntiva verrà in parte (immagino io) "mangiata" dall'interfaccia proprietaria.

Che Lg lasciasse mettere rom modificate senza creare problemi non lo sapevo, è un'informazione interessante! Si potrebbe pensare al dual con rom modificata fin da subito, basata su ICS.. L'importante è che il dual core non impedisca di arrivare a sera col cellulare ancora acceso :S

edit: qualcuno ha detto che si può, volendo, overcloccare la cpu del nexus s così come viene fatto dalla samsung per i galaxy w ed s plus, tuttavia non mi fiderei per paura di fare danno :-/

---

a dire il vero il Nexus S, anche se è un Google Experience, rimane comunque un cellulare di 2 generazioni fà, quindi probabilmente, come accadde per il Nexus One con Gingerbread, ICS sarà l'ultima release che riceverà (perlomeno in via ufficiale), di fatto gli fa perdere l'unico vantaggio che aveva sugli altri

la Sense è un'interfaccia abbastanza pesante, tuttavia ha una praticità e un'ottimizzazione davvero sorprendente, non per niente è considerata la miglior UI in circolazione

comunque teoricamente i dual core dovrebbero consumare meno rispetto ai single core, infatti non sono il numero di core a ciuccarti la batteria, ma la frequenza della CPU

comunque potresti prendere pure in considerazione la gamma Xperia 2011, oltre al fatto che è già stata confermato ICS per il Q1 del 2012, vantano di uno dei migliori reparti multimediali su smartphone, sopratutto per il discorso fotocamera

Ciao a tutti sono nuovo del forum e scusate se non sono molto ferrato su android, però ho visto tante recensioni su atrix 4g e Nexus e quello che mi sembra di capire è questo:
-sono entrambi due terminali validi;
-sulla carta atrix ha un hardware + sostanzioso ma questo è compensato dal Nexus dalla perfetta osmosi tra HW eSO;
anche il prezzo è abbastanza simile (270 Nexus, 300 Atrix) per cui è davvero difficile fare una scelta, credo che però chi ha provato Atrix su GB potrebbe avere idee più chiare.

Ragazzi alla fine per il regalo ho optato per il nexus s, dal punto di vista estetico é stato l'unico che é piaciuto. Ed é vero che fa parte di una vecchia generazione ma da quel che ho letto e dai vostri giudizi pare cmq essere un signor smartphone, e tra l'altro era anche tra i più economici che di questi tempi nn é malaccio. Grazie a tutti per le info.

Atrix a 300 euro? Dove vivo io sono dei ladri allora, trovo il nexus a 300 o 349 e l'atrix a 450 o qualcosa del genere ^^'

Riguardo al fatto che il nexus s riceverà ics come ultimo aggiornamento confermo, non mi è nuova questa cosa. Concordo anche sul fatto che il nexus s ha un hardware perfettamente sfruttato da android (ovvio!), tantopiù che ricordo una videorecensione che ho visto in cui si esaltava la totale fluidità del nexus nella navigazione (salvo con la 2.3.4 che sembra avere qualche problemino), fluidità che si trova a fatica sui dual core.

Lg ha promesso (ma tra comunicati e smentite ormai mi perdo, comunque questo dovrebbe essere l'ultimo comunicato) che il dual verrà aggiornato ad ics. Inoltre se non si perde la garanzia, e se qualcuno mi assicura che non è difficile, posso installare la cyanogen o altre rom coocked. MA vorrei capire: qualcuno possiede il dual? Ho letto in giro di autonomie di 70 ore così come di autonomie di 5 ore -.-'
Sfruttandolo un po', ma senza esserci attaccati continuamente, arriva a sera o no?? Sia con rom originale che non, e mi piacerebbe saperlo da chi lo possiede e non per sentito dire dall'amico del cugino dello zio di..........

Del nexus lodano l'autonomia, sembrerebbe, e non ho trovato molti pareri discordi.

Xperia? Li ho guardati.. Stando a 4" massimo di dimensione ed un prezzo accettabile, comunque non basso, ci sono il ray ed il neo. Ma boh.. Mi sembra che si equivalgano al nexus come hardware, sbaglio?

Se mi si assicurasse che non è difficile mettere le rom cucinate sul dual e che si arriva a sera direi che è il candidato migliore. Prima o poi, dico io, android supporterà bene tegra no?! E' un SoC che usano anche sui tablet e ics è nato dalla fusione tra il ramo smartphone (2.x) e tablet (3.x)!!

edit: mi autorispondo per quanto riguarda il mettere le rom modificate, sembra essere davvero semplice e mi piace la definizione "il paradiso degli smanettoni" che è stata data a questo telefono. Rimane la questione della batteria, perchè non è solo la noia di attaccare il telefono due volte al giorno: sono fuori casa per 15-16 ore di fila a volte!

Quote:

---

Originariamente inviato da marce

Ragazzi alla fine per il regalo ho optato per il nexus s, dal punto di vista estetico é stato l'unico che é piaciuto. Ed é vero che fa parte di una vecchia generazione ma da quel che ho letto e dai vostri giudizi pare cmq essere un signor smartphone, e tra l'altro era anche tra i più economici che di questi tempi nn é malaccio. Grazie a tutti per le info.

---

Scusa marce mi puoi dire quanto hai pagato per il nexus?
un solo dubbio ancora tra atrix e nexus per la ricezione che per motorola sembra essere la migliore .

dual il paradiso degli smanettoni? rotfl
allora nexus s, galaxy s, desire hd cosa sono?
per questi terminali esce praticamente una rom nuova ogni giorno, si possono overclockare fino alla follia, ed hanno già rom ics quasi senza bug.
purtroppo è proprio il tegra2 a non rendere agevole il modding, la stessa cyanogenmod ha dichiarato che la sua rom ics arriverà dopo per i terminali tegra2.

Inviato dal mio Desire HD usando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da fracas

dual il paradiso degli smanettoni? rotfl
allora nexus s, galaxy s, desire hd cosa sono?
per questi terminali esce praticamente una rom nuova ogni giorno, si possono overclockare fino alla follia, ed hanno già rom ics quasi senza bug.
purtroppo è proprio il tegra2 a non rendere agevole il modding, la stessa cyanogenmod ha dichiarato che la sua rom ics arriverà dopo per i terminali tegra2.

Inviato dal mio Desire HD usando Tapatalk

---

anche se gli sviluppi procedono più lentamente rispetto agli altri device, ha comunque una comunità di supporto non indifferente, alli stessi livelli dei terminali da te citati, comunque credo che il termine "paradiso degli smanettoni", sia dovuto al fatto che LG non invalidi la garanzia in caso di root, il problema principale di ogni smanettone

Quote:

---

Originariamente inviato da arraff

Scusa marce mi puoi dire quanto hai pagato per il nexus?
un solo dubbio ancora tra atrix e nexus per la ricezione che per motorola sembra essere la migliore .

---

Ancora nn l'ho preso ho solo chiuso la ricerca visto che la destinataria si é decisa infine per il nexus s. Nei vari negozi sinceramente nn l'ho trovato ma negli store online vedo che lo si trova anche poco sotto i 300 euro.

Quote:

---

Originariamente inviato da Ketamine

credo che il termine "paradiso degli smanettoni", sia dovuto al fatto che LG non invalidi la garanzia in caso di root, il problema principale di ogni smanettone

---

Esatto, credo anche io che ci si riferisse a quello! Ci metto ciò che mi pare, un giorno ho un problema e lo mando in riparazione senza noie.
Nvidia ha rilasciato negli ultimi giorni un sacco di codice per colmare la lacuna, si è resa conto che un'ottima piattaforma può fare una pessima figura per colpa di un software "cattivo".

Ora, l'unica cosa che mi preme è l'autonomia! Il nexus s sembra poter arrivare addirittura al secondo giorno e quindi mi dà una relativa sicurezza sull'arrivare sempre a fine giornata, per il dual devo ancora capirlo :S

La mia scelta sarà il dual (con una qualunque rom modificata, eventualmente) se l'autonomia lo permette, il nexus (con oc a 1,4ghz magari) altrimenti.

Per il dual dichiarano 100 ore in stand-by, così come per altri lg (come l'optimus black), mentre per il nexus s 620 ore, per il galaxy r 625, per il galaxy w 240.. Paradossale, i dual core più potenti del dual hanno un'autonomia pazzesca (vedo anche un mio amico con il galaxy s2) mentre il dual ha un'autonomia ridicola.

Quote:

---

Originariamente inviato da Ketamine

anche se gli sviluppi procedono più lentamente rispetto agli altri device, ha comunque una comunità di supporto non indifferente, alli stessi livelli dei terminali da te citati, comunque credo che il termine "paradiso degli smanettoni", sia dovuto al fatto che LG non invalidi la garanzia in caso di root, il problema principale di ogni smanettone

---

Concordo perfettamente ed in aggiunta non sottovaluterei il tegra 2 visto che oramai lo usano quasi tutti i tablets.

Quote:

---

Originariamente inviato da vncnz

Per il dual dichiarano 100 ore in stand-by, così come per altri lg (come l'optimus black), mentre per il nexus s 620 ore, per il galaxy r 625, per il galaxy w 240.. Paradossale, i dual core più potenti del dual hanno un'autonomia pazzesca (vedo anche un mio amico con il galaxy s2) mentre il dual ha un'autonomia ridicola.

---

vncnz non so quanto dichiarino ma sicuramente, per i tempi che corrono direi (battutina) che evadono per quel che dichiarano :)
Credo che la durata sta a quanto e come usi il terminale. Non ritengo che abbia una cattiva durata e mi sembra strano che abbia trovato questa informazione e ti confermo, praticamente, non è così. Aggiungo poi che mi sembra un dato corretto più le 100 ore di lg, che corrispondono a circa 4 giorni (considerando che questi cell la notte non si spengono) alle, a mio avvso, assurde 620 ore per il nexus s single core, quindi maggior consumo, (praticamente da quando lo carichi la batteria dovrebbe tenere 25 gg. ) Ancora più strano è che dual core più potenti abbiano consumo minore di energia. Potrebbe essere che la nvidia lavora su frequenze di bus più alte della media? Potrebbe essere che altri processori lavorino maggiormente in undervolt? Mah.. . Opinione personale. Concludo che in ogni caso sono contento perchè, grazie a questa concorrenza, a volte spietata, queste grandi case tendono sempre a tirar fuori dei prodotti eccellenti.