Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
bilukez
I suoi aggiornamenti sono diversi dai nostri perchè lui ha l'X5 normale.
me ne scuso ma non sapevo che aveva x5
3G
-
Interessante notare come l'mtk6735 dell'X5 pro garantisce le stesse prestazioni del mtk6580 che ha cpu a frequenza 1.3Ghz, cioè ha una potenza di calcolo maggiore di circa il 30% a parità di frequenza della cpu, se lo si portasse alla frequenza di 1.3ghz avremmo in pratica le stesse prestazioni del vecchio octa core mtk6592 a 1.4Ghz con consumi leggermente inferiori. In più in standby l'mtk6735 garantisce maggior durata perchè ho scoperto che al minimo i suoi core vanno a 221 mhz contro i quasi 600mhz dell'mtk6580. Con il root e gli appositi strumenti si potrebbero settare i core del mtk6580 per andare ad una frequenza minima più bassa riducendo così ulteriormente i consumi senza incidere più di tanto sulle prestazioni.
-
Ciao a tutti, sull x5 normale di mia mamma gli é arrivata la segnalazione di agg a v15. Sapete cosa migliora ? Se migliora ...
Inviato dal mio ASUS_T00J usando Androidiani App
-
Fatto aggiornamento del launcher installato Nova del quale non avevo bei ricordi Invece è andato su perfetto ridandomi il bel launcher che avevo sul cubot con Android 4.4.2 molto contento lo consiglio
-
Quote:
Originariamente inviato da
Manpollo70
Ciao a tutti, sull x5 normale di mia mamma gli é arrivata la segnalazione di agg a v15. Sapete cosa migliora ? Se migliora ...
Inviato dal mio ASUS_T00J usando
Androidiani App
Solitamente correggono problemi minori e fanno qualche ottimizzazione, non c'è modo di sapere quali siano in realtà i miglioramenti e/o correzioni applicate.
-
Quote:
Originariamente inviato da
Obionekenoby
Fatto aggiornamento del launcher installato Nova del quale non avevo bei ricordi Invece è andato su perfetto ridandomi il bel launcher che avevo sul cubot con Android 4.4.2 molto contento lo consiglio
Io l'ho messo e poi l'ho disinstallato perché con Antutu mi dava un punteggio inferiore. Magari è stato un caso e non dipendeva da Nova Launcher ma nel dubbio........
-
Quote:
Originariamente inviato da
bilukez
Io l'ho messo e poi l'ho disinstallato perché con Antutu mi dava un punteggio inferiore. Magari è stato un caso e non dipendeva da Nova Launcher ma nel dubbio........
Da informatico ritengo che ogni app in background succhi un po' di potenza dipende quanta e se ne vale la pena. Nel mio caso direi che può andare... [emoji41] [emoji106] [emoji56]
-
Buon giorno, qualcuno ha provato col cavo otg? Quando lo inserisco un bug fa comparire la barra audio che si alza al massimo e il cavo, che sull's2 funziona qua non da segni di vita.....
-
Quote:
Originariamente inviato da
Obionekenoby
Da informatico ritengo che ogni app in background succhi un po' di potenza dipende quanta e se ne vale la pena. Nel mio caso direi che può andare... [emoji41] [emoji106] [emoji56]
Si, ma se usi un launcher, l'altro che non è usato non dovrebbe consumare risorse di sistema. Ma probabilmente anche se non usato l'altro launcher rimane sempre caricato in memoria e qualcosa consuma, a meno di cancellarne i dati e disattivarlo completamente.
Quote:
Originariamente inviato da
Silentbino
Buon giorno, qualcuno ha provato col cavo otg? Quando lo inserisco un bug fa comparire la barra audio che si alza al massimo e il cavo, che sull's2 funziona qua non da segni di vita.....
Questa sera provo e ti faccio sapere
-
Quote:
Originariamente inviato da
bilukez
Interessante notare come l'mtk6735 dell'X5 pro garantisce le stesse prestazioni del mtk6580 che ha cpu a frequenza 1.3Ghz, cioè ha una potenza di calcolo maggiore di circa il 30% a parità di frequenza della cpu, se lo si portasse alla frequenza di 1.3ghz avremmo in pratica le stesse prestazioni del vecchio octa core mtk6592 a 1.4Ghz con consumi leggermente inferiori. In più in standby l'mtk6735 garantisce maggior durata perchè ho scoperto che al minimo i suoi core vanno a 221 mhz contro i quasi 600mhz dell'mtk6580. Con il root e gli appositi strumenti si potrebbero settare i core del mtk6580 per andare ad una frequenza minima più bassa riducendo così ulteriormente i consumi senza incidere più di tanto sulle prestazioni.
...ho provato ad abbassare la frequenza con No-frills cpu control, ma non permette di scendere sotto 221 di min....