Ciao ragazzi.
Ho appena appreso dalla review di anandtech che il nostro Galaxy Nexus utilizza la sgx540 non a 384Mhz ma e' depotenziata a 307 Mhz ( peccato ) . Per intenderci il Razr con il Soc OMAP 4430 la usa a pieno carico e cioe a 304 Mhz
Cosa ne pensate? in futuro dite che google alzera' il clock?
Power VR SGX 540
Visualizzazione stampabile
-
20-01-12, 20:01boscaioloPower VR SGX 540
-
20-01-12, 20:10thay
Ti dico solo che se hai scelto questo terminale per la pura potenza hardware hai sbagliato scelta.Allo stesso prezzo(anzi meno) ci sono terminali con harware molto piu' performante.Il Galaxy Nexus eccelle sotto altri aspetti,in primis per la flessibilita il software e la spiccata devozione al modding piu' estremo .Quello che vedi ora a livello software e un inezia rispetto a cio' che si trovera' tra qualche mese per questo terminale.Quindi la domanda sulla gpu passa in secondo piano viste le possibilita di tunnig possibili anche per la parte grafica
-
20-01-12, 20:14Sheridan994la domanda però resta. A fronte di ciò possiamo aspettarci una ottimizzazione anche della gpu? Insomma, la gpu è utile anche per altre app che non sono i giochi eh!Quote:
Originariamente inviato da thay
-
20-01-12, 20:23jigenstyle
La gpu del gn è oc a 384 MHz! Hai letto male...
Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Tapatalk -
20-01-12, 20:43Sheridan994
Stavo leggendo una cosa, ma sbaglio o il GN monta la stessa GPU del nexus S?
-
20-01-12, 20:46jigenstyleEsatto...ma overclockata e con nuovi driver che le permettono di essere molto più performanteQuote:
Originariamente inviato da Sheridan994
Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Tapatalk -
20-01-12, 20:51Sheridan994bedremo.Apple insegna con i suoi iMac che un buon software può sopperire ad un hardware limitato. Spero sia cosí anche con questa gpu. Con l'overckock ci si fa molto poco, sono i driver e l ottimizzazione delle app abfare la differenzaQuote:
Originariamente inviato da jigenstyle
-
20-01-12, 21:07Kipe
Io mi chiedo questa cosa invece, l'OMAP 4460 è di fabbrica a 1,5GHz sulla CPU e 384MHz sulla GPU, mentre sul nexus è downclockato rispettivamente a 1,2GHz e 307Mhz, praticamente come il fratello minore 4430 montato dal motorola razr.
Allora quale è il motivo per cui montare il 4460 e clockarlo come il 4430? Che poi è una domanda stupida in se, perchè il chip è comunque lo stesso. -
20-01-12, 21:09boscaioloThay hai ragione su tutta la linea. Ho scelto il nexus proprio per la sua flessibilita' .. e' il mio primo android quindi sto attendendo per il modding in quanto devo imparare a farlo hehe.Quote:
Originariamente inviato da thay
Non ho letto male.. la nostra GPU e' a downclokkata 307 mhz . ( La nostra GPU su 4460 liscio e' a 384 mhz ).Quote:
Originariamente inviato da jigenstyle
-
20-01-12, 21:13alexdesireIo sò che la GPU è settata a 384mhz.Quote:
Originariamente inviato da Kipe
Comunque settarla a 1.2 ghz vuol dire che a 1.5 ghz è di poco più veloce ma perde molto in batteria. Quindi questa dovrebbe essere la frequenza migliore per rapporto prestazioni - consumi. -
20-01-12, 21:15Sheridan994
Fidiamoci di google
-
20-01-12, 21:32boscaiolo
Io ci credo :) attendo con impazienza .. Il mio primo post sulle frequenze era per vedere cosa ne pensavate... sorge spontanea la domanda sul motivo per il quale google non abbia sfruttato al 100% la potenza del SOC :)
Il primo motivo e' sicuramente di carattere energetico.. -
20-01-12, 21:38KipeIl secondo potrebbe essere quello di "aver messo le mani avanti", cioè con le prossime versioni di android potrebbe essere necessaria più potenza e quindi basterebbe semplicemente (ri)overclockare il SoC.Quote:
Originariamente inviato da boscaiolo
-
20-01-12, 22:45attilafe
L'attuale versione del 4460 ha svariati problemi nel raggiungere gli 1,5ghz per un errore di fonderia documentato nel datashet scaricabile dal sito della ti. In poche parole si inchioda quando il generatore di clock passa da 1.2 a superiore visto che deve cambiare divisore di frequenza. Senza cambiare divsore ogni frequenza superiore a 1.2 è overclock a tutti gli effetti e se avete fortuna arriva a poco più di 1.4. La gpu al contrario non ha problemi ed è solo downcloccata perché il rapporto consumi/prestazioni è più favorevole a 300 MHz circa ma va tranquillamente fino a 400. Cmq non è da escludere che Texas instruments trovi un modo di aggirare il problema del divisore con un futuro aggiornamento a livello kernel..ma non ci sperate
Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Tapatalk -
20-01-12, 22:55attilafe
Se vi interessa questo è l' estratto del datasheet:
Non si capisce nulla xché lo incolla senza spazi... comunque è a pagina 58 Del manuale errata del omap 4460 -
21-01-12, 02:47alexdesirePensavo fosse un problema superato ormai. Infatti dal sito della TI:Quote:
Originariamente inviato da attilafe
Two ARM® Cortex™-A9 MPCores™ optimized to 1.5 GHz each
Aggiornamento del 8 Dic 2010 -
21-01-12, 03:51favaper piacere...Quote:
Originariamente inviato da thay
1.quando fai un affermazione,motivala.
2.la tua affermazione è errata.Non c'è hardware allo stesso prezzo o meno,MOLTO o semplicemente piu performante...scommetto che ti riferisci all'exynos? :) -
21-01-12, 03:51favadefault è a 304mhz.Quote:
Originariamente inviato da jigenstyle
