salve ragazii dagli scatti che ho visto in rete la fotocamera non è molto buona. a voi possessori come sembra? che dite?
Visualizzazione stampabile
salve ragazii dagli scatti che ho visto in rete la fotocamera non è molto buona. a voi possessori come sembra? che dite?
a me pare come tutte le fotocamere di htc...
unica cosa positiva il flash
a me rispetto al Diamond 2 ha deluso
se può interessare io avevo fatto una piccola comparativa
stesse foto fatte con
nokia N85 karl zeiss 5mpx
htc desire 5mpx
nikon s4 6mpx
la luce fa abbastanza schifo, ma è ottima per capire davvero i difetti delle fotocamere
devo dire che con le impostazioni std il desire faceva abb schifo, sistemendo un po' luminosità, contrasto e nitidezza le cose migliorano parecchio!!!
a voi (occhio che sono grosse:-)):
htc
http://zazzino.altervista.org/_altervista_ht/htc-1.jpg
http://zazzino.altervista.org/_altervista_ht/htc-2.jpg
nokia
http://zazzino.altervista.org/_altervista_ht/n85-1.jpg
http://zazzino.altervista.org/_altervista_ht/n85-2.jpg
nikon
http://zazzino.altervista.org/_alter...ht/nikon-1.JPG
http://zazzino.altervista.org/_alter...ht/nikon-2.JPG
vengo da un sony k750i e nonostante questa fotocamera scatti a 5mpx, il sony (da 2mpx) era di gran lunga migliore. :rolleyes::-\
Anche io non considerei un punto forte la fotocamera roftl
però venendo da un iphone 3g, almeno qui c è il flash che migliora le cose :D
tral'altro l'applicazione per la torcia può scrivere i messaggi in morse ed è simpatica questa cosa (oltre che inutile) :rotfl:
ragazzi, le avete viste le mie foto???
sono paragonabilissime ad una fotocamera compatta!!!
ma come ho detto, bisogna saper regolare le impostazioni correttamente prima di scattare, solo così si ottengono foto migliori!!!!
una compatta molto economica e di molti anni fa....
queste le ho fatte nel 2006 col k750i, tanto per dare un paragone
http://i.imagehost.org/t/0796/DSC00107.jpg
in controluce
http://j.imagehost.org/t/0069/DSC00924.jpg
ora non dico di volere un'ottica nikon su un cellulare, ma un sensore quantomeno decente rispetto a standard di 5 anni fa
scusami ma non ne capisci molto di fotografia e macchine fotografiche mi sa...
uno era una compatta di 5 anni fa pagata 400€...non è propriamente economica, due nelle macchine fotografiche il fattore tempo conta poco, non è come nei pc che dopo 2 mesi è vecchio, una buona macchina fotografica di 20 anni fa riesce ancora a dare la paga a macchine moderne!!!
se le ottiche sono buone, lo rimarranno sempre!!!
ripeto, se ci sai minimamente fare con 2 impostazioni, le foto vengono assolutamente lodevoli!!!
(che appunto sono paragonabili ad un N85 con ottica karl zeiss di pari MPX)
tra l'altro le foto che hai postato te sono di un rumoso pazzesco e prive di contorni, pur essendo in condizioni di luce non proibitive, se te riesci a reputare queste foto migliori...
appunto, una fotocamera compatta di 5 anni fa. in informatica 5 anni equivalgono ad una eternità. [paragone]5 anni fa 1 giga di ram era quasi un lusso, adesso 4 giga te li tirano dietro.[/paragone]
nelle macchine digitali il sensore conta poco?
vabeh allora metti un sensore cmos da 0.3mm e 15mpx su un' ottica stabilizzata con 10 lenti, vediamo che ne tiri fuori roftl roftl
io ho confrontato foto di una fotocamera da cellulare di 5 anni fa con quelle di una fotocamera moderna, e mi pare che il livello di dettaglio e luminosità siano quasi alla pari.
guarda i contorni degli oggetti per renderti conto di quanto la fotocamera htc sia mediocre. a parte il fatto che nel controluce si nota come il k (a discapito del rumore) renda comunque una foto meno bruciata
p.s.
e che impostazioni dovrei dare alla macchina per fare foto decenti?
ma stiamo parlando di informatica o fotografia???sono 2 mondi completamente diversiQuote:
appunto, una fotocamera compatta di 5 anni fa. in informatica 5 anni equivalgono ad una eternità. [paragone]5 anni fa 1 giga di ram era quasi un lusso, adesso 4 giga te li tirano dietro.[/paragone]
in informatica 5 anni sono un eternità, in fotografia non sono nulla!!!
appunto molte vecchie macchine fotografiche rendono meglio di certe attuali!!!
e chi ha mai detto questo???Quote:
nelle macchine digitali il sensore conta poco?
io ho confrontato il desire con un cellulare top di gamma in ambito fotografico di un anno fa (N85 5mpx karlzeiss) con una compatta top di gamma di 5 anni fa (nikon S4 6Mpx, per intenderci, questa http://imshopping.rediff.com/shoppin.../3580/s/S4.jpg) e le foto sono del tutto paragonabili, con qualche punto di vantaggio in favore di HTC rispetto a nokiaQuote:
io ho confrontato foto di una fotocamera da cellulare di 5 anni fa con quelle di una fotocamera moderna, e mi pare che il livello di dettaglio e luminosità siano quasi alla pari.
ripeto, ma le hai viste le mie foto??Quote:
guarda i contorni degli oggetti per renderti conto di quanto la fotocamera htc sia mediocre. a parte il fatto che nel controluce si nota come il k (a discapito del rumore) renda comunque una foto meno bruciata
in quella in esterna del desire si contano addirittura le foglie degli alberi e mi dici che non ci sono i contorni???
no, è palese, non hai letto il mio post...Quote:
e che impostazioni dovrei dare alla macchina per fare foto decenti?
uno ho detto che appunto devi sistemare luminosità, contrasto e nididezza, due se mi chiedi che impostazioni devi dare per avere foto decenti vuol dire che ancora non ci siamo in quanto in fotografia non esiste l'impostazione standard, ma ogni foto, ogni situazione necessita di una propria messa a punto
Stiamo parlando di elettronica consumer. comunque non ho intenzione di proseguire. imho per me una fotocamera che non è in grado di garantire una buona messa a fuoco né una minima stabilità in caso di movimento (e con il flash attivato per giunta), è una fotocamera mediocre.