apro un nuovo thread perchè purtroppo continuo a trovare problemi con la gestione del binario SU che non viene trovato correttamente da eseguibili nonostante la gestione fatta da HWMOD nel percorso CUST sia ineccepibile
il problema nasce dal fatto che vari programmi cercano l'eseguibile nei percosi canonici, dove dovrebbe stare, invece che affidarsi ai link simbolici e quindi a una ricerca generica fatta dal sistema operativo nei percorsi identificati come di sistema
ultima scoperta :
superusers, ultimo oggiornamento di adesso, non trova il binario SU e fa un gran casinino se si tenta di forzare l'aggiornamento :o (non so se superSU ha lo stesso problema - viene usato normalmente sui dispositivi samsung e non mi sembra affatto male)
in pratica Superuser funziona bene usando i link simbolic, non rileva però il binario e nel momento in cui rileva che SU non è aggiornato e va a fare l'aggiornamento si perde addirittura il root con gli effetti devastanti che ne consegue
oggi ho docuto installare nuovamente il firmware per riabilitare il root che era stato irrimediabilmente corrotto.
onestamnete mi piaceva molto la scoperta del percoroso di sistema /CUST trovato da HWMOD, utilissimo per non modificare niente e accedere a varie risorse utili, ROOT compreso, MA questa è l'ennesimo probelma riscontrato che sicuramente non facilita la vita agli utenti
bene o male che sia, molti programmi che utilizzano SU binario vanno a cercarlo non tramite le API di sistema ma in percorsi fissi e questo ne limita l'utilizzo
forse dovremmo pensare seriamente a tornare a metoditi tradizionali, tipo SANIX per intenderci che garantivano compatibilità con tutto il software dedicato a utenti ROOT.
Filosoficamente parlando appoggio al 100% la scelta di HWMOD ma praticamente questa introduce non pochi problemi di compatibilità che sarebbe meglio non avere.
So bene che un purista di linux/unix come HWMOD adesso avrà la pelle d'oca per le cose che ho detto MA indifferentemente dalla bontà teorica del lavoro che approvo e apprezzo al 101% poi ci si scontra con la realtà del mondo che ha adottato degli standard e lavora con quelli.
So bene anche che questa è una discussione infinita e se fosse su un forum XDA scatenerebbe un FLAME inimmaginabile ma la questione e molto più pratica di quello che sembra :
standardizzarsi agli "errori" di programmazione comuni o cercare di facilitare la vita agli utenti ?
oggi ho dovuto installare ex novo il firmware e ho perso un paio d'ore per i vari programmi ...... mi sarebbe piaciuto non fosse così !
senza rancore rotfl
hwmod s7-301u-c232b005 : problemi SU binario
Visualizzazione stampabile
-
10-07-12, 21:28almaximohwmod s7-301u-c232b005 : problemi SU binario
-
10-07-12, 23:17ekhoesIo ho copiato "SU", come suggerito anche dallo stesso HWMOD (vedi discussione sull'ultimo firmare) su /system/bin e l'applicazione che necessitava di privilegi di root ora funziona.Quote:
Originariamente inviato da almaximo
-
11-07-12, 09:32herny
@almaximo ciao,della versione bacata di superuser sono a conoscenza,su xda hwmod,dice appunto di nn aggiornare allultima versione,anche per il semplice fatto che se nn si ha problemi è anche inutile,mi ricordi il nome dei software che ti creano di sti casini,sono di uso comune o particolari...grazie
-
11-07-12, 12:24hwmodGrazie per l'appunto almaximo, tutto vero quanto dici, comunque ho gia detto come superare questo problema.Quote:
Originariamente inviato da almaximo
Io non ho voluto modificare la partizione "system" di tutti i MediaPad, ma tu sul tuo lo puoi fare tranquillamente.
Copiare il binario "su" in "/system/bin/" per sistemare l'apparente ignoranza di queste applicazioni così rigide :)
Informazioni relative alla installazione dei privilegi di "root"
Le versioni 3.1 e 3.1.2 di Superuser non funzionano bene su vari dispositivi e sono già state sostituite.
Dalla versione 3.1.3 sembra che sia tornata ad essere stabile come la precedente 3.0.7 anche se più lenta.
Dal sito "androidsu.com" potete scaricare l'ultima versione stabile dell'esequibile (versione su-bin-3.1.1-arm-signed.zip).
Per quanto riguarda l'applicazione "Superuser" (versione 3.1.3) funziona bene ma non riesce ad aggiornare l'eseguibile "su".
L'eseguibile "su" può essere installato manualmente in "/system/bin/su" per evitare problemi con l'aggiornamento automatico.
Non ne so il motivo ma le dimensioni del binario "su" sono quasi 20 volte maggiori rispetto alla versione 3.0.3.2 mentre l'applicazione "Superuser.apk" e quasi il doppio della versione 3.0.7. Tutto questo rallenta un po' il processo di abilitazione quando vengono richiesti i privilegi di "root".
Versioni e dimensioni dei file
binario eseguibile "su":
versione 3.0.3.2 - Dimensione 22.364 bytes
versione 3.1.1 - Dimensione 380.532 bytes
applicazione "Superuser.apk":
versione 3.0.7 - Dimensione 843.503 bytes
versione 3.1.3 - Dimensione 1.468.798 bytes
Non riesco a capire come mai le dimensioni siano aumentate così tanto in queste ultime versioni.
La versione precedente di "Superuser" (la 3.0.7) funziona ancora egregiamente ed è in grado di aggiornare il binario "su" senza alcun problema quindi per il momento suggerisco agli utenti di non aggiornare "Superuser.apk" ne il binario "su" se non per necessità specifiche.
Piuttosto è meglio spostare il binario "su" (3.0.3.2) in "/system/bin/su" che come abbiamo visto risolve le problematiche più comuni.
PS: Sto lavorando su questo problema e sto riducendo il percorso "/cust/channel/normal/" a "/cust/" e basta, percorso più corto e quindi accesso più veloce. -
11-07-12, 23:10almaximotardi.....Quote:
Originariamente inviato da hwmod
aggiornato alla 3.1.3 elite e non vede SU
e ora ?
Inviato dal mio HUAWEI MediaPad con Tapatalk 2 -
12-07-12, 02:45hwmodNon importa che Superuser veda il binario per poterlo aggiornare, quello lo puoi sempre fare a mano.Quote:
Originariamente inviato da almaximo
La cosa importante è che ci sia ancora il binario "su" e sia raggiungibile attraverso il PATH.
Io mi chiedo perchè fino alla 3.0.7 funzionava tutto e trovava/aggiornava il binario anche sulle HWMOD ?
Domanda lecita e no ? Io credo sia cambiato qualche cosa in Superuser, o no ? Mi sembra di vedere vari problemi.
Comunque dopo aver sbagliato una volta è facile capire cosa fare in precedenza prima di provare a smanettare con "su".
Prima di rimuovere il "su" originale copiatelo come "su2" così avete sempre il modo di tornare indietro via "adb shell".
Anzi assicuratevi di aver sempre una copia dell'eseguible "su2" nel PATH, così non rimanete mai tagliati fuori.
Alla fine se vedete che tutto è a posto lo potete sempre rimuovere, anche se per la verità non da fastidio. -
12-07-12, 06:45almaximoIl problema è che la prima volta non so cosa fosse successoQuote:
Originariamente inviato da hwmod
Avevo il binario poi a un certo punto cercando di aggiornarlo ho perso il root e non ho dovuto installare di.nuovo
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2 -
13-07-12, 15:42hwmodL'importante è che tu abbia risolto.Quote:
Originariamente inviato da almaximo
-
13-07-12, 16:03almaximoSi, installando da capo il firmware.....:(Quote:
Originariamente inviato da hwmod
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2 -
03-01-13, 19:23toni090
Grazie per le informazioni, ma scusa l'ignoranza, materialmente come si sposta ?( L'eseguibile "su" può essere installato manualmente in "/system/bin/su" per evitare problemi con l'aggiornamento automatico.)
-
04-01-13, 09:14toni090
Ciao scusami, mi puoi spiegare come si aggiorna il binario su manualmente?
-
18-01-13, 18:13toni090
IO non so se ho fatto bene, ho scaricato supersu dalle app ed ho disinstallato superuser che mi dava sempre problemi con l'aggiornamento del binario su, a parer mio sembra funzionare tutto correttamente.
-
01-05-13, 17:44mastro89
Salve anche io lo stesso problema con superuser...quindi se scarico supersu, poi posso cancellare superuser? Non perdo i privilegi di root? Grazie
Inviato dal mio h7300
