Oggi compro il modello top... domani.. c'è la versione ++++... questa evoluzione secondo voi ... quanto può incidere sullo sviluppo tecnologico e quanto sulla frustrazione dei poveretti che spendono metà stipendio solo per comprare un modello che fra 5 mesi è già vecchio.. google ha dato un imput con aggiornamento a ice cream sandwich per nexus s. Voi cosa ne pensate?
Inviato dal mio Galaxy Nexus
...Evoluzione...si ma a che prezzo....
Visualizzazione stampabile
-
31-01-12, 21:46tintoro...Evoluzione...si ma a che prezzo....
-
31-01-12, 23:20casaprocida
Non ho mai comprato un modello top in vita mia.
Ho sempre comprato un modello medio o medio-basso informandomi bene se le caratteristiche andavano bene per me.
Per esempio. Android, ho un LG P500 da più di un anno, ne sono felicissimo. I Scream Sandwich è in beta su XDa, ma che voglio di più ??? Uno schermo più grande, ma poi non mi entrerebbe nella tasca dei jeans, quindi va bene così.
Secondo me chi punta la top lo sarà sempre e solo per un giorno al top. Chi punta la medio ponderanod bene si sentirà sempre la top. -
31-01-12, 23:40tintoro
Giusto... non fa una piega... ma anche nel caso di modelli medi ti ritroverai modelli che per una cosa o nell'altra superano il tuo... però hai detto bene..hai colpito nel segno. XDA... team che continuano ogni giorno a sviluppare software per telefoni top e no sempre più performanti... nexus s è un esempio come google ha preso in pieno il concetto più simile a ios... altre case ancora sono indietro mille anni da Apple... non conta la bellezza o la grandezza di un libro ma come e cosa vi è stato scritto al suo interno...
Inviato dal mio Galaxy Nexus -
01-02-12, 06:30pegasoc
Concordo, infatti quando si fa un'acquisto (qualsiasi acquisto), bisogna guardare le proprie esigenze e non se è all'ultima moda o se è figo averlo e cose del genere. Se ogni acquisto che facciamo fosse fatto con questi criteri anche le case che producono i vari prodotti ci penserebbero bene prima di lanciare un nuovo modello e starebbero più attente alla qualità/prezzo.
Purtroppo la maggioranza della gente invece si fa prendere dalla pubblicità e dalla mania di avere l'ultimo modello per esere figo e alla moda e di conseguenza chi produce i prodotti ci va a nozze. -
02-02-12, 03:19Spuddc' hai ragione. leggo negli articoli del blog commenti indecenti del tipo "il mio cell dopo 5 mesi è obsoleto perchè samsung ne ha fatto uscire un altro adesso :'(".Quote:
Originariamente inviato da pegasoc
Ma vi sembrano cose da dire? pensate a tenervi il vostro cell per uno, anzi due anni (come è da garanzia, d' altronde), e vedrete come Samsung e qualunque altra casa produttrice smetterà di far uscire nuovi modelli, visto che siete voi che glieli date i soldi. Un cell obsoleto è un cellulare inutile, e i vostri cellulari diventano obsoleti solo se non vi fanno telefonare, messaggiare o andare su internet (nel caso degli smarthphone), quindi non è che se un altro c' ha lo schermo un po' più grande, il processore è un po' meglio, o magari permette qualcosa che il vostro cell non possa fare, il vostro telefono/smartphone/tablet diventa di LEGO e non puoi più andarci in giro. L'acquisto di un nuovo smartphone dopo neanche un anno lo capirei soltanto se questo facesse cose strabilianti, ma gli ultimi modelli da quanto vedo vanno solo più veloce o hanno uno schermo più grande e colorato. pensate che la cosa più innovativa secondo me al momento è il face to unlock del Galaxy Nexus. -
02-02-12, 11:09casaprocida
Non ti quoo solo perchè tra le innovazioni hai messo da parte NFC.
Ma sai che vuol dire andare al bar o all'edicola e non tirare fuori i soldi?
Nel mio caso sarebbe meraviglioso. -
02-02-12, 11:17checoun 4 pollici ti ci starebbe comodamente visto che è un pelo più grandeQuote:
Originariamente inviato da casaprocida
Motorola ATRIX 4G vs LG Optimus One P500 - Phone Comparison - The Phone Database -
02-02-12, 16:05Spuddgià, il mio nexus s ce l' ha, peccato che in Italia ci siano pochissimi posti dove lo puoi usare -__-Quote:
Originariamente inviato da casaprocida
-
02-02-12, 16:35casaprocidaSono pienamente d'accordo con te, ma il prezzo è di 5 volte superiore a quello del mio piccoletto.Quote:
Originariamente inviato da checo
A me piace tanto la BMW X6, ma giro con una Kia Venga per lo stesso motivo per cui ho un LG P500.
Il Motorola, la BMW me le potrei comprare, a patto di pagare rate per 10 anni e tenermeli per 10 anni, ma il tutto è contrario alla mia religione :) come spiegato nel mio primo topic -
03-02-12, 20:42Cina11Beh, che dire, hai fatto un'analisi perfetta indipendentemente dal fatto che uno scelga un cellulare top di categoria, medio o base.Quote:
Originariamente inviato da Spudd
Uno acquista ciò che è più consono al suo portafoglio confrontato alle sue necessità al momento della scelta di un nuovo telefono, la gara contro le case produttrici sarà sempre persa se si pensa al fatto che sicuramente, in tutti i campi della tecnologia, il prodotto acquistato dopo 6 mesi sarà già super svalutato rispetto al prezzo iniziale e invecchiato si ma solo rispetto ai nuovi modelli, non alla reale necessità di chi lo utilizza.
Di mio, per esempio, ho acquistato un Arc S sigle core nonostante si sia totalmente nel mondo dei dual-core o forse anche più. Ma a me che importa, alla fin fine la maggior velocità nel navigare o nel giocare di certo non giustifica un prezzo maggiore, a me piaceva esteticamente e come produttore, il prezzo mi stava bene quindi basta.
Chi se ne frega se tra poco uscirà il Sony Xperia S, super telefono, super evoluto e super potente, io amo questo. :) (discorso valevole con qualsiasi casa, sia chiaro) -
04-02-12, 10:31giozh
Non sono d'accordo su quanto detto nel primo post. Lo smartphone, in quanto tale è una normale evoluzione della telefonia, ed aggiunge qualcosa in piu rispetto ad essa. Spesso in ambito della telefonia, tendiamo a crearci dei bisogni "superflui" che ci spingono a cercare sempre l'ultimo modello ultrafigo superpotente e supercostoso. Ma questo spesso non è necessario. Infatti non a tutti sono necessari 2 o piu core su un telefono ed un miliardo di app installate che verranno usate si e no un paio di volte. Quindi non vedo perchè noi utenti finali ci dobbiamo lamentare di tale comportamento da parte delle case produttrici. Infatti esse in quanto tali, oltre alle ricerche, sono prettamente dei rivenditori di hardware, e in qualche modo spingono a produrre modelli sempre nuovi anche a brevi distanze temporali. Un telefono che racchiuderebbe in se tutte le caratteristiche e le componenti migliori di tutti i telefoni attualmente sul mercato, costerebbe una cifra talmente alta che le vendita non sarebbero all'altezza delle aspettative. Si punta quindi a produrre modelli top di gamma in modo anche da diminuire i costi per applicare un prezzo decente. Oggi come oggi credo che avere un telefono come l's2, il note, il next, sia il massimo che ci si possa aspettare a prezzi contenuti, e tali da sfruttare al meglio il sistema operativo che vi gira sopra (anche se ancora buggato).
Quindi non ci lamentiamo, perchè se ci piace e soprattutto ci soddisfa il nostro modello, e la casa produttrice ne fa uno leggermente migliorato dopo accurate ricerche (spero), teniamoci il nostro e via! Poi se c'è gente fashion victim alla ricerca sempre dell'ultimo modello, e che se lo possono permettere, ben venga per loro. Guardiamo il lato positivo, il prezzo dell'usato in questi casi tende anche ad abbassarsi, con buona pace di chi, come me, non puo permettersi di spendere 4/500 € per un telefono.
Il discorso dell'evoluzione tecnologica è anche giusto, perchè altrimenti ci ritroveremo ancora ad usare il pentium 4, non avremo avuto la possibilità di sfruttare il calcolo parallelo che offre il multicore, la ricerca sul software si sarebbe limitata ad algoritmi che giravano solo su un core, e così via.
L'avanzamento tecnologico e la ricerca, se fatta con cognizione di causa, è sempre un bene. Che poi il marketing, l'economia, i brevetti ed altri fattori tendano a far lievitare ancora di piu il prezzo, non è certo colpa della tecnologia!
Morale di tutta questa pippa: se ci piace quello che abbiamo, e che abbiamo sudato per comperarci, teniamocelo e rimaniamo soddisfatti di ciò che abbiamo. -
04-02-12, 17:25tintoro
Che poema :) boring :))) no comunque nessuno è entrato nel argomento del nexus s. Smart di fascia media di google è stato il primo ad essere aggiornato a ics..altri telefoni con stesse caratteristiche non sono stati cosi fortunati. Dobbiamo cambiare il modo di pensare..produrre modelli al top ma sviluppando software in grado di girare su prodotti datati dando longevità a tutti i prodotti... non sò se seguite il mio discorso...e poi io credo che una persona con un minimo di buon senso non cambia lo smart ogni 2 mesi e se poi lo fa sono fatti suoi... va a vantaggio di chi compra usato...
Inviato dal mio Galaxy Nexus -
04-02-12, 18:36Spuddil Nexus S è stato aggiornato perchè fornisce la Google experience, praticamente è brandizzato Google, quindi google deve provvedere a dargli aggiornamenti finchè lo smartphone sarà compatibile ad essi (dubito che il Nexus S sarà compatibile con un immaginario Android 5).Quote:
Originariamente inviato da tintoro
Inoltre, per come ha fatto google, l' aggiornamento di ICS ha fatto pena, soprattutto per incompatibilità con app-__-.
come è possibile che app girino su GB ma non su ICS? (es.: Viber) roba che neanche su windows ho mai visto
Chiudiamo questa parentesi.
sono d' accordo con te, google e i suoi partner produttori di hardware dovrebbero cooperare per poter integrare aggiornamenti anche a smartphone datati. tornando al mio primo messaggio, se la gente smettesse di stare dietro all' ultimo smartphone uscito, forse le case produttrici, per rendere più apetibili cellulari di fascia media, gli aggiornerebbero di sicuro.
Se non è ancora successo, è perchè le case produttrici non ne sentono il bisogno. -
04-02-12, 19:12tintoro
si ma con android 5 siamo anni lontani, dico di aggiornare tutti i dispositivi non di fare miracoli... come per nexus one...Io credo che android 4 potrà rappresentare un evoluzione.. lasciamo stare cavolate come face unlook.. parlo di cose come delle partizioni per esempio.. finalmente hanno eliminato le partizioni..la gestione della memoria sembra più chiara... poi siamo ancora alla x.0.3.. GB è arrivato alla x.3.7 quindi penso che debba fare molta strada... poi non possiamo paragonare Windows a sistemi per smartphone.. e ... quando si tratta di compatibilità non tiriamo fuori Windows ne avrei da dire...
Vedi anche nel campo videoludico per esempio i pc la facevano da padrona con aggiornamenti continui e selvaggi e svalutazioni dei componenti comprati da poco tempo..con l'arrivo delle console di nuova generazione la musica è cambiata con le software house costrette a ottimizzare i programmi per farle girare sulle console mentre prima bastava programmare da cani che tanto ci buttavi un hardware pompato per farlo girare... e molto simile alla situazione che troviamo ora nei smartphone...
Inviato dal mio Galaxy Nexus -
05-02-12, 15:09RupertSciamenna
ce ne vorrà di tempo
-
06-02-12, 08:57checo
lo trovi a 300€ , dubito tu abbia speso 60€ per il tuo lg nuovo.
cmq era per dire che basta sia fatto bene il cell, lg in questione ad esempio ha molto spazio inutilizzato, ci sono 3,7 pollici più piccoli -
09-02-12, 12:28lorespo
Bisognerebbe comprare solo quello che ci serve veramente. Se poi compri un iPhone solo per messaggiare con la tua lontana nonna che sta in canada allora è consumismo.
Inviato dal mio LG-P500 usando Androidiani App -
11-02-12, 20:46samiel
un modello si compra affinché abbia delle funzionalità secondo me; se lo si compra per avere il migliore lo si fa per lo più per "stupire" gli amici
ho un "modesto" samsung galaxy s, eppure mi va bene così, pur avendo due anni fa quello che deve fare uno smartphone. Quando avrà fatto il suo tempo ne cercherò un altro che faccia il suo dovere.
