DELL scende in campo pesantemente!

Buttate un acchio ;)

Dell's Next Android Phones: Flash, Thunder, and Smoke - Dell thunder - Gizmodo

A mio parere il Thunder è perfetto!

4.1 pollici
512mb ram
1gb memoria interna
8mp fotocamera
Chiaramente snapdragon!

Se sarà aperto e moddabile, diventerà mio!! :D

ma perchè insistono con sto snap dragon....
ma nessuno che gli venga in mente che
queste
# OMAP3640 - 1 GHz ARM Cortex A8 + PowerVR SGX530 GPU + 430 MHz C64x+ DSP + ISP (Image Signal Processor)
# OMAP3630 - 720 MHz ARM Cortex A8 + PowerVR SGX530 GPU + 430 MHz C64x+ DSP + ISP (Image Signal Processor)

se lo mangiano a colazione lo snapdragon?
senza parlare dei dual core 4430 4440....

a differenza dello snap, le omap hanno una maggior suddivisione in chip specializzati... basti vedere che gia' il 3430 montato sul droid è certificato per girare video in hd ready(vedi omnia hd, che monta la stessa piattaforma)...senza bisogno del ghz di cpu...

bho erano telefoni interessanti... ma lo snapdragon a me non ispira parecchio... a parita' di mhz è spesso inferiore agli altri arm in varie applicazioni, non mi piace molto l'approccio SoC di qualcomm... boh aspetto di vedere il samsung galaxy S e salto i dell

Si è vero ma considera sempre quanto questi aggeggi costano e consumano... magari la qualcomm vende gli snapdragon a 3/4 del prezzo di un omap pari livello, e già avrebbero convenienza...
Considerando che la qualcomm è coreana e gli omap che mi pare siano Texas instruments sono americani, avranno sicuramente differenza di costo...

Quoto caffeine.

lasciando perdere il processore la cosa che mi fa ben sperare è che una azienda SERIA come la Dell si mette a produrre cellulari con Android... questo non può che significare che il nostro amato O.S. avrà sicuramente un futuro fantastico! :)

Quote:

---

Originariamente inviato da CaFFeiNe666

ma perchè insistono con sto snap dragon....
ma nessuno che gli venga in mente che
queste
# OMAP3640 - 1 GHz ARM Cortex A8 + PowerVR SGX530 GPU + 430 MHz C64x+ DSP + ISP (Image Signal Processor)
# OMAP3630 - 720 MHz ARM Cortex A8 + PowerVR SGX530 GPU + 430 MHz C64x+ DSP + ISP (Image Signal Processor)

se lo mangiano a colazione lo snapdragon?
senza parlare dei dual core 4430 4440....

a differenza dello snap, le omap hanno una maggior suddivisione in chip specializzati... basti vedere che gia' il 3430 montato sul droid è certificato per girare video in hd ready(vedi omnia hd, che monta la stessa piattaforma)...senza bisogno del ghz di cpu...

bho erano telefoni interessanti... ma lo snapdragon a me non ispira parecchio... a parita' di mhz è spesso inferiore agli altri arm in varie applicazioni, non mi piace molto l'approccio SoC di qualcomm... boh aspetto di vedere il samsung galaxy S e salto i dell

---

ti quoto al 110% Era quello che volevo dire io...:)

siete sicuri che sia uno snapdragon? Qui parla di un normalissimo Qualcomm MSM7230 clocckato ad 800 Mhz

Quote:

---

Originariamente inviato da kimi90

siete sicuri che sia uno snapdragon? Qui parla di un normalissimo Qualcomm MSM7230 clocckato ad 800 Mhz

---

Il flash ha quel processore, il thunder ha uno snapdragon :)

Quote:

---

Originariamente inviato da PaoloLast

Il flash ha quel processore, il thunder ha uno snapdragon :)

---

si infatti;)

Montare un Omap 4430 è troppo costoso ad oggi. Le soluzioni vengono adottate man mano che i prezzi si fanno anche più convenienti da produrre in "massa". L'Omap 3 per fare un esempio esiste come soluzione adottabile sul mercato dal 2007. Ma i primi terminali ad adottarlo sono arrivati nel 2009. Un paio di anni dopo.

In ogni caso il Tegra 2 è previsto per fine anno negli Smartphone. Tegra 2 che come Omap 4 ha come cpu un Cortex A9 Dual Core. Ovviamente anche qui scordiamoci mega frequenze come quelle destinati a tablet o netbook. Probabilmente saranno Dual Core con frequenza di 700-800 mhz, che comunque sono ottimi lo stesso. :)

p.s. lo SnapDragon costa notevolemtne meno rispetto ad un Omap 3630 o 3640. E' sempre e solo una questioni di costi/convenienza in base ai tempi oltre che di consumi. Imho non c'è bisogno comunque di queste due soluzioni. Un 3430 è parecchio potente per i tempi correnti e già va bene. Il successivo passo sarà direttamente un dual core a basso consumo.

Quote:

---

Originariamente inviato da Crocodile

Montare un Omap 4430 è troppo costoso ad oggi. Le soluzioni vengono adottate man mano che i prezzi si fanno anche più convenienti da produrre in "massa". L'Omap 3 per fare un esempio esiste come soluzione adottabile sul mercato dal 2007. Ma i primi terminali ad adottarlo sono arrivati nel 2009. Un paio di anni dopo.

In ogni caso il Tegra 2 è previsto per fine anno negli Smartphone. Tegra 2 che come Omap 4 ha come cpu un Cortex A9 Dual Core. Ovviamente anche qui scordiamoci mega frequenze come quelle destinati a tablet o netbook. Probabilmente saranno Dual Core con frequenza di 700-800 mhz, che comunque sono ottimi lo stesso. :)

p.s. lo SnapDragon costa notevolemtne meno rispetto ad un Omap 3630 o 3640. E' sempre e solo una questioni di costi/convenienza in base ai tempi oltre che di consumi. Imho non c'è bisogno comunque di queste due soluzioni. Un 3430 è parecchio potente per i tempi correnti e già va bene. Il successivo passo sarà direttamente un dual core a basso consumo.

---

Quoto e aggiungo che in un mondo come quello android afflitto dalla frammentazione, almeno utilizzare cpu comuni può essere un vantaggio :)

Quote:

---

Originariamente inviato da Crocodile

Montare un Omap 4430 è troppo costoso ad oggi. Le soluzioni vengono adottate man mano che i prezzi si fanno anche più convenienti da produrre in "massa". L'Omap 3 per fare un esempio esiste come soluzione adottabile sul mercato dal 2007. Ma i primi terminali ad adottarlo sono arrivati nel 2009. Un paio di anni dopo.

In ogni caso il Tegra 2 è previsto per fine anno negli Smartphone. Tegra 2 che come Omap 4 ha come cpu un Cortex A9 Dual Core. Ovviamente anche qui scordiamoci mega frequenze come quelle destinati a tablet o netbook. Probabilmente saranno Dual Core con frequenza di 700-800 mhz, che comunque sono ottimi lo stesso. :)

p.s. lo SnapDragon costa notevolemtne meno rispetto ad un Omap 3630 o 3640. E' sempre e solo una questioni di costi/convenienza in base ai tempi oltre che di consumi. Imho non c'è bisogno comunque di queste due soluzioni. Un 3430 è parecchio potente per i tempi correnti e già va bene. Il successivo passo sarà direttamente un dual core a basso consumo.

---

capito, quindi come diceva paolo è una questione di prezzi... possibile che un 3630 o 3640 costino molto di piu' al produttore? dopotutto il core è lo stesso solo che dovrebbero essere pezzi di wafer piu' selezionati... ed essendo in produzione gia' da 3 anni, ormai i costi dovrebbero essere ammortizzati...
se poi ci pensi, c'è il samsung hummingbird, che dovrebbe essere simile... e promette prestazioni 150% volte maggiori rispetto al 3430 con gpu powergsx 530... eppure il prezzo previsto per galaxy S è di solo 100 eurpo superiore ai concorrenti, solo che c'è anche bluetooth 3.0 e wifi N... quindi non sembra che la cpu influisca di molto...

non so, non ho mai sopportato moltissimo qualcomm... ehehhehehe

Quote:

---

Originariamente inviato da CaFFeiNe666

capito, quindi come diceva paolo è una questione di prezzi... possibile che un 3630 o 3640 costino molto di piu' al produttore? dopotutto il core è lo stesso solo che dovrebbero essere pezzi di wafer piu' selezionati... ed essendo in produzione gia' da 3 anni, ormai i costi dovrebbero essere ammortizzati...
se poi ci pensi, c'è il samsung hummingbird, che dovrebbe essere simile... e promette prestazioni 150% volte maggiori rispetto al 3430 con gpu powergsx 530... eppure il prezzo previsto per galaxy S è di solo 100 eurpo superiore ai concorrenti, solo che c'è anche bluetooth 3.0 e wifi N... quindi non sembra che la cpu influisca di molto...

non so, non ho mai sopportato moltissimo qualcomm... ehehhehehe

---

Forse la differenza è data dal fatto che samsung essendo enorme riesce a farsi la maggior parte delle componenti da sola (vedi schermi oled, vedi chipset e memorie...).