LG ICS "noi ci lamentiamo ma.."

[sisko212]

1) ...non riescono a comprendere il problema della "frammentanzione"!
2) hanno pagato E tutto DEVE ESSERE DOVUTO.
3a) E quelli del Galaxy Note che devono dire?
3b) E tutti gli altri terminale con un casino di BUG come HTC ONE X preso a 700,00 euro?
4) Ma ciò non importa.. ..è sempre LG il problema.
5) ..ma cerco di mettere in evidenza che il problema di adattamento dei vari OS Android

1) No mi spiace non lo capisco e non lo voglio capire... Google rilascia i sorgenti per una determinata piattaforma, e tu produttore decidi per motivi vari, di sviluppare una piattaforma diversa più o meno performante... perché giustamente vuoi fare un telefono migliore e più "vendibile" etc.etc. Ok, ci stà tutto, ma dato che decidi di addentrarti in una cosa del genere, devi anche prenderti carico dell'assicurarti, dai tuoi fornitori di componenti, che ci sia supporto almeno per un certo periodo... diciamo 2 anni ? troppi ? vuoi fare un anno ? ok, va bene, l'importante è saperlo in anticipo di modo tale che se un telefono dalle caratteristiche "mostruose" ha un prezzo agressivo perché non avrà supporto oltre un certo periodo, faccio le mie scelte anche in funzione di quello.
2) Ho pagato e PRETENDO di avere un telefono ALMENO funzionante... ti ricordo che il Dual ha avuto rogne per mesi, la v10a,b,c, v20l erano penose... e quanto ci hanno messo per far uscire la v10d prima e la v20s ora ? per quanto tempo il telefono ha avuto problemi, nell'attesa della v10d e v20s, di linea, ghost call, bluetooth, memory leak etc.etc per firmware e/o baseband penose ?
3 a-b) Cosa significa "gli altri cosa devono dire" ? che discorsi sono ? mal comune mezzo gaudio ?... non so ma tu quando vai da un tuo cliente a proporre qualcosa, e per mille motivi ci sono problemi, quindi il cliente ti viene a fare le rimostranze cosa gli rispondi "anche gli altri concorrenti sbagliano e fanno come me" ?... sono curioso di sapere cosa ti risponde il cliente quando gli dici una cosa del genere !
4) Dato che abbiamo un telefono che si chiama LG Optimus Dual P990 non vedo di chi sia il problema... di Samsung, HTC o Apple ??
5) Ok, allora stà bene... se vogliamo fare un discorso generale, allora dobbiamo dire che Android su piattaforme diverse da Google, in generale non è affidabile, e quindi se vuoi Android devi prendere un Google Nexus, perchè bene o male tutti i produttori, chi più chi meno hanno e stanno producendo terminali con problemi di diversa entità.

Indipendentemente da tutto, LG piuttosto che Samsung o altri, io la vedo così... ormai anche sui telefoni stà avvenendo ciò che è successo sui pc con Ms Dos 4.0, Windows 95, ME, Vista etc., ossia i produttori, consapevolmente, mettono sul mercato aggeggi con firmware incompleti, o senza un adeguato controllo qualità, tanto poi nel giro di 6 mesi, gli mando fuori la patch, il firmware nuovo etc.etc., l'importante è che i telefoni siano sui banconi dei supermercati per certe date e si vendano il più possibile... se poi non si riesce a telefonare, o partono telefonate a vanvera chi se ne fr..a ?
Ok, questo è il mercato "bellezza", posso essere d'accordo o meno, però allora LO DEVI DICHIARARE !... se tu mi dichiari GingerBread "entro breve" e me ne dai uno monco dopo 9 mesi, e quello funzionante dopo più di un anno allora non mi và.
Se tu dichiari ufficialmente "ICS a Giugno" e poi me ne dai uno monco a Settembre, allora non mi và.
E meglio che mi dici subito che il supporto sarà fino a Gingerbread, e poi si vedrà, così che decido se tenermi il telefono o passare ad altro...
... si chiama onestà... cui purtroppo tutte le multinazionali peccano e parecchio... LG, finora, forse un pò più di altre.

[Peter82]

No, ti sbagli. Mi spiace, ma avendo sotto mano anche un ottimo HTC ONe S con un GB di RAM e un buon dual core, ti posso dire che il problema della RAM lì non c'è, ma semplicemnete perché ce n'è di più. Con 512 sarebbe impiccato di brutto, come impiccato è il Dual.
Ad ogni riattivazione è sempre balbettante. La causa è la presenza di tante app che usano la RAM. Ma a me queste appfanno comodo attive. Quindi il problema è che la RAM è poca. Se ICS farà miracoli nella gestione della RAM bene, altrimenti se farà come su ONE S, il Dual resterà un dispositivo reattivo solo dopo un piccolo lasso di tempo in cui riesce a fare ordine tra ciò che ha aperto e riesce a gestire i 60-70 MB di RAM disponibile. Non parliamo poi delle applicazioni esose di loro di RAM. Un disastro. Io da felice possessore del Dual noto però questi difetti. Purtroppo lo sapevo da subito che i MB di RAM erano 512. Ero fiducioso in una gestione decente della RAM da parte di Android. L'esito l'ho descritto.

Si ma è un discorso senza senso!
Permettimi di dissociare in tutto, perchè l'ottimizzazione la devono fare gli sviluppatori delle app e non chi ti dà il telefono.
Le risorse per un terminale sono limitate per ovvie ragioni e non puoi permetterti di sprecare 1 mega qui e 1 mega là, per avere la schermata che fa "figo"!
Cioè rendiamoci conto, utiliziamo a volte app di svariati MEGA solo collegarsi che sò, con la banca, ma deve caricare un'immagine detagliata per la pubblicità o il logo della banca, oppure altro esempio le famose app per aggiornarci del credito o traffico!

Edit. altra osservazione, ma solo io ho questo risultato senza smanettare con taskiller e mazzi vari, applicazioni varie tipo drive, whatsapp, autocad WS, facebook, google+, foursquare, istagram, poi non mi ricordo, installate da ROM liscia (Django)???

https://docs.google.com/open?id=0B-0...W1NZ19pOEZDd2c

[dadenet]

1) No mi spiace non lo capisco e non lo voglio capire... Google rilascia i sorgenti per una determinata piattaforma, e tu produttore decidi per motivi vari, di sviluppare una piattaforma diversa più o meno performante... perché giustamente vuoi fare un telefono migliore e più "vendibile" etc.etc. Ok, ci stà tutto, ma dato che decidi di addentrarti in una cosa del genere, devi anche prenderti carico dell'assicurarti, dai tuoi fornitori di componenti, che ci sia supporto almeno per un certo periodo... diciamo 2 anni ? troppi ? vuoi fare un anno ? ok, va bene, l'importante è saperlo in anticipo di modo tale che se un telefono dalle caratteristiche "mostruose" ha un prezzo agressivo perché non avrà supporto oltre un certo periodo, faccio le mie scelte anche in funzione di quello.
2) Ho pagato e PRETENDO di avere un telefono ALMENO funzionante... ti ricordo che il Dual ha avuto rogne per mesi, la v10a,b,c, v20l erano penose... e quanto ci hanno messo per far uscire la v10d prima e la v20s ora ? per quanto tempo il telefono ha avuto problemi, nell'attesa della v10d e v20s, di linea, ghost call, bluetooth, memory leak etc.etc per firmware e/o baseband penose ?
3 a-b) Cosa significa "gli altri cosa devono dire" ? che discorsi sono ? mal comune mezzo gaudio ?... non so ma tu quando vai da un tuo cliente a proporre qualcosa, e per mille motivi ci sono problemi, quindi il cliente ti viene a fare le rimostranze cosa gli rispondi "anche gli altri concorrenti sbagliano e fanno come me" ?... sono curioso di sapere cosa ti risponde il cliente quando gli dici una cosa del genere !
4) Dato che abbiamo un telefono che si chiama LG Optimus Dual P990 non vedo di chi sia il problema... di Samsung, HTC o Apple ??
5) Ok, allora stà bene... se vogliamo fare un discorso generale, allora dobbiamo dire che Android su piattaforme diverse da Google, in generale non è affidabile, e quindi se vuoi Android devi prendere un Google Nexus, perchè bene o male tutti i produttori, chi più chi meno hanno e stanno producendo terminali con problemi di diversa entità.

Indipendentemente da tutto, LG piuttosto che Samsung o altri, io la vedo così... ormai anche sui telefoni stà avvenendo ciò che è successo sui pc con Ms Dos 4.0, Windows 95, ME, Vista etc., ossia i produttori, consapevolmente, mettono sul mercato aggeggi con firmware incompleti, o senza un adeguato controllo qualità, tanto poi nel giro di 6 mesi, gli mando fuori la patch, il firmware nuovo etc.etc., l'importante è che i telefoni siano sui banconi dei supermercati per certe date e si vendano il più possibile... se poi non si riesce a telefonare, o partono telefonate a vanvera chi se ne fr..a ?
Ok, questo è il mercato "bellezza", posso essere d'accordo o meno, però allora LO DEVI DICHIARARE !... se tu mi dichiari GingerBread "entro breve" e me ne dai uno monco dopo 9 mesi, e quello funzionante dopo più di un anno allora non mi và.
Se tu dichiari ufficialmente "ICS a Giugno" e poi me ne dai uno monco a Settembre, allora non mi và.
E meglio che mi dici subito che il supporto sarà fino a Gingerbread, e poi si vedrà, così che decido se tenermi il telefono o passare ad altro...
... si chiama onestà... cui purtroppo tutte le multinazionali peccano e parecchio... LG, finora, forse un pò più di altre.

Caro amico ,
se posso ......... è il discorso che facevamo prima , pubblicità ingannevole.

[loste21]

Edit. altra osservazione, ma solo io ho questo risultato senza smanettare con taskiller e mazzi vari, applicazioni varie tipo drive, whatsapp, autocad WS, facebook, google+, foursquare, istagram, poi non mi ricordo, installate da ROM liscia (Django)???

https://docs.google.com/open?id=0B-0...W1NZ19pOEZDd2c

uguale a me.. o.O però io ho 200 a sinistra e molte piu applicazioni come lo sfondo animato meteo ecc..

[wals]

Io mi sono trovato subito bene ma non avevo alcuna esperienza di smartphone. L'ho acquistato ad ottobre 2011 e l'unico problema che avevo era l'aggancio gps lungo, così ho provato cm7 e miui fino alla 20Q/S, ora sono a posto.
Comunque ha ragione sisko (finalmente di nuovo qui, credevo avessi cambiato marca): è meglio un buon prodotto oggi che un cattivo prodotto domani.

[ANDROIDPC]

1) No mi spiace non lo capisco e non lo voglio capire... Google rilascia i sorgenti per una determinata piattaforma, e tu produttore decidi per motivi vari, di sviluppare una piattaforma diversa più o meno performante... perché giustamente vuoi fare un telefono migliore e più "vendibile" etc.etc. Ok, ci stà tutto, ma dato che decidi di addentrarti in una cosa del genere, devi anche prenderti carico dell'assicurarti, dai tuoi fornitori di componenti, che ci sia supporto almeno per un certo periodo... diciamo 2 anni ? troppi ? vuoi fare un anno ? ok, va bene, l'importante è saperlo in anticipo di modo tale che se un telefono dalle caratteristiche "mostruose" ha un prezzo agressivo perché non avrà supporto oltre un certo periodo, faccio le mie scelte anche in funzione di quello.
2) Ho pagato e PRETENDO di avere un telefono ALMENO funzionante... ti ricordo che il Dual ha avuto rogne per mesi, la v10a,b,c, v20l erano penose... e quanto ci hanno messo per far uscire la v10d prima e la v20s ora ? per quanto tempo il telefono ha avuto problemi, nell'attesa della v10d e v20s, di linea, ghost call, bluetooth, memory leak etc.etc per firmware e/o baseband penose ?
3 a-b) Cosa significa "gli altri cosa devono dire" ? che discorsi sono ? mal comune mezzo gaudio ?... non so ma tu quando vai da un tuo cliente a proporre qualcosa, e per mille motivi ci sono problemi, quindi il cliente ti viene a fare le rimostranze cosa gli rispondi "anche gli altri concorrenti sbagliano e fanno come me" ?... sono curioso di sapere cosa ti risponde il cliente quando gli dici una cosa del genere !
4) Dato che abbiamo un telefono che si chiama LG Optimus Dual P990 non vedo di chi sia il problema... di Samsung, HTC o Apple ??
5) Ok, allora stà bene... se vogliamo fare un discorso generale, allora dobbiamo dire che Android su piattaforme diverse da Google, in generale non è affidabile, e quindi se vuoi Android devi prendere un Google Nexus, perchè bene o male tutti i produttori, chi più chi meno hanno e stanno producendo terminali con problemi di diversa entità.

Indipendentemente da tutto, LG piuttosto che Samsung o altri, io la vedo così... ormai anche sui telefoni stà avvenendo ciò che è successo sui pc con Ms Dos 4.0, Windows 95, ME, Vista etc., ossia i produttori, consapevolmente, mettono sul mercato aggeggi con firmware incompleti, o senza un adeguato controllo qualità, tanto poi nel giro di 6 mesi, gli mando fuori la patch, il firmware nuovo etc.etc., l'importante è che i telefoni siano sui banconi dei supermercati per certe date e si vendano il più possibile... se poi non si riesce a telefonare, o partono telefonate a vanvera chi se ne fr..a ?
Ok, questo è il mercato "bellezza", posso essere d'accordo o meno, però allora LO DEVI DICHIARARE !... se tu mi dichiari GingerBread "entro breve" e me ne dai uno monco dopo 9 mesi, e quello funzionante dopo più di un anno allora non mi và.
Se tu dichiari ufficialmente "ICS a Giugno" e poi me ne dai uno monco a Settembre, allora non mi và.
E meglio che mi dici subito che il supporto sarà fino a Gingerbread, e poi si vedrà, così che decido se tenermi il telefono o passare ad altro...
... si chiama onestà... cui purtroppo tutte le multinazionali peccano e parecchio... LG, finora, forse un pò più di altre.

CONCLUSIONI: Porta 1.000,00 ad un avvocato e tutela i tuoi diritti, o quelli che pensi siano i tuoi diritti, nelle sedi competenti.

RIPETO: Della questione possiamo parlarne a non finire, ma le PAROLE NON CAPOVOLGERANNO LE MONTAGNE.

[caedar]

5) Ok, allora stà bene... se vogliamo fare un discorso generale, allora dobbiamo dire che Android su piattaforme diverse da Google, in generale non è affidabile, e quindi se vuoi Android devi prendere un Google Nexus, perchè bene o male tutti i produttori, chi più chi meno hanno e stanno producendo terminali con problemi di diversa entità.

Hai centrato il problema. Questo è tutto.
E' un problema figlio della frammentazione, che non è riducibile alle tue, ragionevoli, osservazioni del punto 1).
Il tutto è spinto al parossismo da alcuni fattori:
- marketing: le aziende lavorano per vendere, aggiornare i terminali non fa numeri nelle vendite, vale per tutti, da Samsung ad HTC o LG;
- corsa alla novità: ne siamo tutti succubi. Non sappiamo goderci ciò che abbiamo, tutto deve evolvere in tempi rapidissimi. E' una costante della nostra epoca. Tutto iperveloce, tutto subito, irrimediabilmente, vecchio. Come il nostro Dual, che è già vecchio.
- non ciò che serve, ma ciò che potrebbe servire o che fa figo: da Siri a molti altri servizi/applicazioni che sono usciti sui nuovi terminali proliferano le cose luccicose e fighettose, senza che la produttività legata a questi dispositivi cresca di pari passo; oggi si cerca il giocattolone, sempre più grosso e multimediale, spingendo il tutto su un canale che è quanto meno discutibile. Però gira così e il nostro Dual perde terreno. Ma senza quella spinta non avrebbe avuto senso mettere una CPU/GPU come Tegra2 su un cellulare. E quad core sono figli della stessa logica. tanta ppotenza pr far girare i gioco evoluto a livello di console. Peccato poi se la ricezione è così-così, perde il segnale, ogni tanto di ammutisce perché smette di fare il telefono ecc. Ma in fondo se lo costruisci con hardware per fare console da gioco e poi vuoi farlo telefonare...

La finisco qui. Ma il discorso potrebbe, annoiando a morte, continuare per lunghissimi paragrafi.

Hai detto bene: forse ci si deve fidare solo di Google e dei suoi e Nexus. Forse... Oppure scegliere chi ha messo nei telefoni tanta di quella RAM, tanta di quella potenza di calcolo che alla fine il cellulare ce la fa a fare tutto. Alla fine hai tra le mani un dispositivo che ha più potenza di un computer fisso di 10 anni fa, ma almeno telefona, invia SMS, è fluido ecc.

[andreunto]

Io ho votato no i terminali sono scarsi. Non voglio esprimere lamentele o altro, specifico solo il motivo del mio voto.

Premetto che sono un felicissimo possessore di galaxy s3 e per il dual, che possiede tutt'ora mia moglie, me ne prendo cura io. Sto cercando di vendere il dual ma l'unica offerta che mi è arrivata è di 150€ (il galaxy s lo vendono usato a 180€) quindi sarà molto dura venderlo. In questi giorni andrò a comprargli un galaxy note che a lei piace tantissimo e che almeno è sicuro al 100% un'aggiornamento a ICS e cmq essendoci già tutte le sorgenti, avrà anche un 4.1 almeno di aosp e aokp, se non arriverà ufficialmente amen.

Ecco il motivo del voto

[Peter82]

Io ho votato no i terminali sono scarsi. Non voglio esprimere lamentele o altro, specifico solo il motivo del mio voto.

Premetto che sono un felicissimo possessore di galaxy s3 e per il dual, che possiede tutt'ora mia moglie, me ne prendo cura io. Sto cercando di vendere il dual ma l'unica offerta che mi è arrivata è di 150€ (il galaxy s lo vendono usato a 180€) quindi sarà molto dura venderlo. In questi giorni andrò a comprargli un galaxy note che a lei piace tantissimo e che almeno è sicuro al 100% un'aggiornamento a ICS e cmq essendoci già tutte le sorgenti, avrà anche un 4.1 almeno di aosp e aokp, se non arriverà ufficialmente amen.

Ecco il motivo del voto

Perdonami, ma...
...
...
... complimenti per la sincerità del voto!!! :o

[ANDROIDPC]

Io ho votato no i terminali sono scarsi. Non voglio esprimere lamentele o altro, specifico solo il motivo del mio voto.

Premetto che sono un felicissimo possessore di galaxy s3 e per il dual, che possiede tutt'ora mia moglie, me ne prendo cura io. Sto cercando di vendere il dual ma l'unica offerta che mi è arrivata è di 150€ (il galaxy s lo vendono usato a 180€) quindi sarà molto dura venderlo. In questi giorni andrò a comprargli un galaxy note che a lei piace tantissimo e che almeno è sicuro al 100% un'aggiornamento a ICS e cmq essendoci già tutte le sorgenti, avrà anche un 4.1 almeno di aosp e aokp, se non arriverà ufficialmente amen.

Ecco il motivo del voto

Scusa ma NON riesco a capire il motivo del voto?

..è SCARSO perchè oggi, da usato, non ha un valore superiore ai 150-180 euro?
Mi sembra che la tua risposta non sia conforme alla richiesta.

E comunque - su questo la situazione è abbastanza pacifica - il DUAL è fatto di ottimi materiali, resistente e sopratutto inbrikkabile. Forse molto meglio delle plastichine dei Samsung.

Possiamo criticare tutto: mancanza di puntualità, scarsa e/o tardiva ottimizzazione del software etc.. ..ma tutto il resto mi sembra inopinabile!