[KERNEL][AOSP][6.x][5.x] Hells-Core Kernel

Quote:

---

Originariamente inviato da SPAstef

In realtà il problema non è alzare il voltaggio (di poco poi) ma abbassarlo troppo

---

per me è molto più problematico l'overvolt ...
l'overvolt ti diminuisce la durata della batteria, diminuisce la durata del chip, surriscalda il cell ....
l'undervolt anche se metti prestazioni basse male che vada ti crasha e al riavvio sei apposto ma lì i benefici ci sono

Quote:

---

Originariamente inviato da steppy98

Con quale ROM?

---

Cataclysm


E comunque sono un po titubante per l uv ...sarebbe da provare

cosa non ti convince?
curiosità mia...

Quote:

---

Originariamente inviato da dubledude

Cataclysm


E comunque sono un po titubante per l uv ...sarebbe da provare

---

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

cosa non ti convince?
curiosità mia...

---

La questione dell UV è stata dibattuta dai tempi del galaxy s. Da tutte le versioni date da sviluppatori e utenti (se ne era parlato in qualche discussione tempo fa, e c e stata una recente risposta del dev elemental nel suo thread su xda) si era arrivati alla conclusione che fosse più un esercizio di stile rispetto ad una reale procedura portante beneficio. Ossia, da una parte può portare un minimo, ma proprio minimo, vantaggio alla batteria (e volendo surriscaldamento) ma ciò non è bilanciato dai rischi e dalla pazienza che ci vuole anche per trovare la soglia minima necessaria per il suo funzionamento , vanno fatti test ecc..ecc.. Se uno ha tempo e gli va è giusto che faccia come preferisce, ma in linea di massima un UV -25 per esempio, porta davvero a poco. Quindi per coloro che partono con l idea di "abbasso un po e vedo come va" andando alla "cieca" il mio consiglio è di lasciar proprio perdere, differenze non le noterete. Personalmente a mio giudizio non ne vale la pena, poi per chi approfondisce la cosa facendo test con antutu e altro magari trovando il suo equilibrio qualche lieve giovamento può anche trovarlo, ma è tutto da vedere , si parla di pochi minuti in più :)

Quote:

---

Originariamente inviato da dubledude

Un grazie a fabi_92 per aver consigliato questo Kernel dopo le sue esaustive recensioni eheh

Spoiler:

http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...1186aa3129.jpg http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...17335f2984.jpg http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...4e0c02d1a2.jpg

non ci ho giocato e non sto col 4g dove non prende ovviamente ma è un grandissimo risultato come previsto... Fluidità? Eccellente e io ci tengo molto fidatevi

---

Uhm, ma precisamente come hai occupato quel tempo? Cioè, non hai giocato, niente 4G (3G sì?), WA? FB? Qualcosa? :|

Comunque sì, semplicemente epico. Io gioco abbastanza spesso, e 4 ore li fa. Fantastico :D

Quote:

---

Originariamente inviato da Tex99

La questione dell UV è stata dibattuta dai tempi del galaxy s. Da tutte le versioni date da sviluppatori e utenti (se ne era parlato in qualche discussione tempo fa, e c e stata una recente risposta del dev elemental nel suo thread su xda) si era arrivati alla conclusione che fosse più un esercizio di stile rispetto ad una reale procedura portante beneficio. Ossia, da una parte può portare un minimo, ma proprio minimo, vantaggio alla batteria (e volendo surriscaldamento) ma ciò non è bilanciato dai rischi e dalla pazienza che ci vuole anche per trovare la soglia minima necessaria per il suo funzionamento , vanno fatti test ecc..ecc.. Se uno ha tempo e gli va è giusto che faccia come preferisce, ma in linea di massima un UV -25 per esempio, porta davvero a poco. Quindi per coloro che partono con l idea di "abbasso un po e vedo come va" andando alla "cieca" il mio consiglio è di lasciar proprio perdere, differenze non le noterete. Personalmente a mio giudizio non ne vale la pena, poi per chi approfondisce la cosa facendo test con antutu e altro magari trovando il suo equilibrio qualche lieve giovamento può anche trovarlo, ma è tutto da vedere , si parla di pochi minuti in più :)

---

la tua osservazione è giusta...
ma se da una parte può portare miglioramenti... dall'altra non porta problematiche...

a me non sembra uno spreco di chissà quanto tempo abbassare di qualche soglia...

tenendo presente che il - 45 va bene in tutti i kernel che ho provato... se proprio voglio esagerare e andare sul - 75 ad esempio.. l'unica cosa che mi porta è un semplice blocco che si risolve con il riavvio.

insomma se i benefici sono di una durata più lunga della batteria durante il ciclo (anche se minima eh), un surriscaldamento inferiore (e questo lo si nota) e anche una durata più lunga di batteria nel tempo (non nel ciclo).. perché non farlo?

sinceramente qui sono molti gli smanettoni... se hanno tempo di mettere un dt2w non vedo cosa gli cambi fare un -45 xD

che poi oh.. sono punti di vista... anche quelli di quel dev.

quello che so di non fare mai è overvolt e overclock.. quelli sono il male!
con UV non puoi che migliorare dal mio punto di vista... non il contrario...

saluti

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

la tua osservazione è giusta...
ma se da una parte può portare miglioramenti... dall'altra non porta problematiche...

a me non sembra uno spreco di chissà quanto tempo abbassare di qualche soglia...

tenendo presente che il - 45 va bene in tutti i kernel che ho provato... se proprio voglio esagerare e andare sul - 75 ad esempio.. l'unica cosa che mi porta è un semplice blocco che si risolve con il riavvio.

insomma se i benefici sono di una durata più lunga della batteria durante il ciclo (anche se minima eh), un surriscaldamento inferiore (e questo lo si nota) e anche una durata più lunga di batteria nel tempo (non nel ciclo).. perché non farlo?

sinceramente qui sono molti gli smanettoni... se hanno tempo di mettere un dt2w non vedo cosa gli cambi fare un -45 xD

che poi oh.. sono punti di vista... anche quelli di quel dev.

quello che so di non fare mai è overvolt e overclock.. quelli sono il male!
con UV non puoi che migliorare dal mio punto di vista... non il contrario...

saluti

---

Quote:

---

Originariamente inviato da Tex99

La questione dell UV è stata dibattuta dai tempi del galaxy s. Da tutte le versioni date da sviluppatori e utenti (se ne era parlato in qualche discussione tempo fa, e c e stata una recente risposta del dev elemental nel suo thread su xda) si era arrivati alla conclusione che fosse più un esercizio di stile rispetto ad una reale procedura portante beneficio. Ossia, da una parte può portare un minimo, ma proprio minimo, vantaggio alla batteria (e volendo surriscaldamento) ma ciò non è bilanciato dai rischi e dalla pazienza che ci vuole anche per trovare la soglia minima necessaria per il suo funzionamento , vanno fatti test ecc..ecc.. Se uno ha tempo e gli va è giusto che faccia come preferisce, ma in linea di massima un UV -25 per esempio, porta davvero a poco. Quindi per coloro che partono con l idea di "abbasso un po e vedo come va" andando alla "cieca" il mio consiglio è di lasciar proprio perdere, differenze non le noterete. Personalmente a mio giudizio non ne vale la pena, poi per chi approfondisce la cosa facendo test con antutu e altro magari trovando il suo equilibrio qualche lieve giovamento può anche trovarlo, ma è tutto da vedere , si parla di pochi minuti in più :)

---

Semplicemente non mi convince proprio questo: faccio vari test e OK,trovo il minimo e guadagno di batteria e temperatura...ai tempi dell s2 utilizzavo uv e la differenza si sentiva molto (anche un'ora di schermo in più, cell più freddo ma riavvii sotto sforzo, tant'è che a seconda delle cose da fare selezionavo i profili di UV ,caro vecchio apolo rotfl )
Già dal nexus 4 non ho visto benefici e ho abbandonato la pratica di undervoltare...come dice tex si fa un casino per guadagnare qualche minuto di schermo, vale la pena?...e come dice fabi è soggettiva la cosa ma forse si guadagna e anche molto...

Io farei UV solo per un miglioramento delle temperature ad esempio...ma va provato il voltaggio inferiore per un po per veder se regge il cell...e come citato prima...magari con qualche app che una gestione di UV selezionabili? Tipo light, regular, extreme?

che poi se al posto di durarti 1 anno con uv ti dura 1 anno e 10 giorni? sempre più roba è... rotfl

in ogni caso non conosco light regular extreme dude.. a cosa si riferisce?

perdonate le domande continue xD

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

che poi se al posto di durarti 1 anno con uv ti dura 1 anno e 10 giorni? sempre più roba è... rotfl

in ogni caso non conosci light regular extreme dude.. a cosa si riferisce?

perdonate le domande continue xD

---

col kernel apolo per s2 ci sono le versioni light regular extremev1 e extremev2 che corrispondono a uv più o meno "spinti"...è comodo perchè si può passare da un uv all'altro senza star liì a abbassare i voltaggi a mano tramite apposita app...se ci fosse qualcosa di simile anche per n5 renderebbe le cose più semplici,più veloci

Quote:

---

Originariamente inviato da dubledude

col kernel apolo per s2 ci sono le versioni light regular extremev1 e extremev2 che corrispondono a uv più o meno "spinti"...è comodo perchè si può passare da un uv all'altro senza star liì a abbassare i voltaggi a mano tramite apposita app...se ci fosse qualcosa di simile anche per n5 renderebbe le cose più semplici,più veloci

---

ah capito...
beh se ci pensi ormai tutti i kernel o quasi hanno il global adjust... ci sono le freccette e scegli il valore e te li modifica tutti haha io preferisco così setto quello che più preferisco