Cioè hai settato i due parametri da 422 a 652..,?!..Quote:
Originariamente inviato da fabi_92
..comunque hai ragione è già ottima di suo, diciamo che così forse si risparmia qualcosa nel momento in cui si passa la giornata a digitare, attivando quindi costantemente il touch boost... Ma per il resto è i effetti più un esercizio di stile/divertimento geek..!!..[emoji16] [emoji16] [emoji16]
[KERNEL][AOSP][6.x][5.x] Hells-Core Kernel
Visualizzazione stampabile
-
15-02-15, 20:57trisnor
-
15-02-15, 21:04fabi_92esattamente e ho messo anche la minima a 96 (tanto se non lo tocco non comporta a nulla ed è tutta batteria in più)Quote:
Originariamente inviato da trisnor
in questo modo (da notare il touchboost)
http://s19.postimg.org/3yxk3t4oz/Scr...5_21_01_11.png
cmq anche a 422 mi andava bene ... così è solo un po' più fluido ma ovviamente consuma un po' di più -
15-02-15, 21:06trisnorInteressante .. E la minima a 96 non rallenta nemmeno un po' il risveglio..!?..Quote:
Originariamente inviato da fabi_92
-
15-02-15, 21:08fabi_92no ... non ho notato differenze ... tanto la usa quando non lo toccoQuote:
Originariamente inviato da trisnor
-
15-02-15, 21:10dubledude
Ma sono differenti la freq minima e la max screen off...ma ancora non mi spiego questa mania di toccare le frequenze rotfl
-
15-02-15, 21:16fabi_92sisi ma infatti io dicevo quando non lo tocco da acceso xDQuote:
Originariamente inviato da dubledude
e cmq si hai ragione rotfl ... sta mania era per testare un po' visto che alcuni si lamentavano delle frequenze
però dai, ho scoperto delle cose interessanti xP -
15-02-15, 21:220raziel0
a me non serve onestamente e da quando l'ho disabilitato il consumo anche in uso e nullo, me ne frega che e un po più lento e a minima 300 va ancora meglio
-
15-02-15, 22:13trisnorCi ho fatto caso solo ora, hai impostato l'ultima frequenza touch boost a 96 anzichè 576,..a scopo puramente didattico, a cosa si riferisce quel parametro nello specifico!?.. Nel senso, ho capito che si riferisce ad un core, ma delegato a cosa..! ?..Quote:
Originariamente inviato da fabi_92
È tutto quasi inutile e siamo d'accordo, [emoji6] ma già che ci sono se posso imparare qualcosa... -
15-02-15, 23:26fabi_92
è la freq boost 3... io l'avevo già lì ...
si vede che viene usata in modo lieve perché non mi provoca nessun problema a 96 ;) -
15-02-15, 23:32trisnorBoh, la mia era impostata diversamente, comunque l'ho messa anch'io a 96 e nessun problema neppure io... Pur lasciando a 422 le prime due.. [emoji106]Quote:
Originariamente inviato da fabi_92
E.. Esercizio di stile o meno, così a occhio mi pare di notare un certo giovamento..
.. Seppure fosse un effetto placebo, fin tanto che non fa male, ben venga..!!. [emoji23] [emoji23]
Edit.
Ovviamente intendo da quando ho settato a 422 in mattinata...
