[KERNEL][AOSP][6.x][5.x] Hells-Core Kernel

Sono ritornato con la configurazione stock di default, in pratica quella predefinita del kernel. Devo dire che ho riscoperto un kernel nuovo, fluido e veloce pur mantenendo prestazioni buone. Nonostante la CPU e la GPU lavorano di piú la batteria sembra durare pressoché uguale alla con figurazione che avevo prima con touchboost ridotto, UV, underclock, ecc. Quindi il mio consiglio è lasciate il kernel così com'è che è un favola 😋

Quote:

---

Originariamente inviato da ilverge

Sono ritornato con la configurazione stock di default, in pratica quella predefinita del kernel. Devo dire che ho riscoperto un kernel nuovo, fluido e veloce pur mantenendo prestazioni buone. Nonostante la CPU e la GPU lavorano di piú la batteria sembra durare pressoché uguale alla con figurazione che avevo prima con touchboost ridotto, UV, underclock, ecc. Quindi il mio consiglio è lasciate il kernel così com'è che è un favola ��

---

quindi come governor consigliate "hellsactive"??

Quote:

---

Originariamente inviato da AlanSmith17

quindi come governor consigliate "hellsactive"??

---

si...
oppure si potrebbe provare l'intelliactive che sto apprezzando su un altro kernel.

non ricordo ma dovrebbe essere presente su hells vero?

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

si...
oppure si potrebbe provare l'intelliactive che sto apprezzando su un altro kernel.

non ricordo ma dovrebbe essere presente su hells vero?

---

Si si c'è intelliactive!!

Quote:

---

Originariamente inviato da ilverge

Sono ritornato con la configurazione stock di default, in pratica quella predefinita del kernel. Devo dire che ho riscoperto un kernel nuovo, fluido e veloce pur mantenendo prestazioni buone. Nonostante la CPU e la GPU lavorano di piú la batteria sembra durare pressoché uguale alla con figurazione che avevo prima con touchboost ridotto, UV, underclock, ecc. Quindi il mio consiglio è lasciate il kernel così com'è che è un favola 😋

---

Invece con le impostazioni consigliate da fabi per risparmiare la batteria risultava meno fluido? Lag?

Io per adesso l'ho sempre usato con tutti i settaggi limitati..

Quote:

---

Originariamente inviato da Albe89

Invece con le impostazioni consigliate da fabi per risparmiare la batteria risultava meno fluido? Lag?

Io per adesso l'ho sempre usato con tutti i settaggi limitati..

---

In pratica si, avevo qualche lag di troppo e consumava suppergiú uguale alla config stock.

Quote:

---

Originariamente inviato da ilverge

In pratica si, avevo qualche lag di troppo e consumava suppergiú uguale alla config stock.

---

Ok allora provo anch'io con la config stock! Grazie

Quanto consigliate di fare l'underUV? A -50v si riavviava stamattina

Quote:

---

Originariamente inviato da ilverge

Quanto consigliate di fare l'underUV? A -50v si riavviava stamattina

---

io nessun problema a - 50 bho..
forse è anche per questo che non te lo reggeva per bene

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

io nessun problema a - 50 bho..
forse è anche per questo che non te lo reggeva per bene

---

Mi ero semplicemente stufato di synapse allora ho cambiato con kernel adiutor. Se per questo con Synapse facevo un undervolt anche di -65v, con kernel adiutor no!