Monitorare il Consumo della Batteria

Visualizzazione stampabile

Visualizza 40 messaggi di questa discussione in una pagina

13-12-11, 20:14
gusbll

Quote:

Originariamente inviato da linux33it

se è ovvio dipende da cosa hai installato e con quali servizi ....probabilmente questi picchi non ci sarebbero se facessi il test di notte quando molti senvizi sono disattivati per default
per la radio dovresti scivere quale hai attualmente e anche quale rom stai usando ,....ecc

la rom è una rcmix3d runny v4.0 (unica rom ad avere flashato)
la radio è 26.03.02.26_M
ho ovviamente eng s-off
13-12-11, 23:27
leorogue85

Ecco i miei consumi linux. Li ho fatti in un ora e mezza, e quando è sceso al 64% avevo acceso lo schermo per un paio di minuti.
A me sembrano ottimi :)

http://img26.imageshack.us/img26/768...1213232424.jpg

Inviato dal mio HTC Desire HD usando Androidiani App
14-12-11, 01:19
IlMaRcO92

Quote:

Originariamente inviato da linux33it

se è ovvio dipende da cosa hai installato e con quali servizi ....probabilmente questi picchi non ci sarebbero se facessi il test di notte quando molti senvizi sono disattivati per default
per la radio dovresti scivere quale hai attualmente e anche quale rom stai usando ,....ecc

in che senso sono disinstallati per default?? io per evitare tale problema ho impostato la modalità notte su mai, e le prestazioni elevate.. proprio per evitare tale disattivazione.. è una cosa di default nel senso che dalle impostazioni si può eliminare o a livello di rom è impostata la disattivazione??

edit: intanto ne approfitto, 15h 40 min di attività, display 2h 45m 54%, ancora il 33% di batteria.. come sembrano questi consumi?
17-12-11, 02:13
AndreaHistoryX

argomento e programmi suggeriti davvero interessanti ;)
vorrei anche valutare il consumo per ogni singola applicazione... al momento sto usando battery mix ma non sono molto soddisfatto.. quale app alternativa mi consigliate?
19-12-11, 08:19
elsonero

Ciao ragazzi, dopo molti mesi di test, prove, rom ecc... credo e sottolineo "credo" di aver trovato una rom sense che davvero consuma pochissimo: la Erebus.
In questo grafico potete notare come, dalle 18:22 abbia mantenuto, fino alle 23:00, il 79% di carica, senza diminuire. Dalle 23 in poi il cell è stato in modalità aereo e credo che il dato sia non significativo.. ma dura tantissimo.
Il cell è stato in modalità 3g e senza connessioni attive. Ovviamente se si attivano le connessioni dati e il WCDMA i consumi calano di brutto. Ma questo è un problema del DHD...
Non uso neanche la radio consigliata ma la 26.13.04.19_M (ril 2.2.0201HM, quello della radio consigliata :) )
Questi dati sono meglio di quanto sia riuscito ad ottenere, a parità di condizioni, con MIUI, RCMIX e altre rom.
Spero possa essere utile :)

Edit: non uso modifiche manuali a CPU, governor ecc... questi consumi sono proprio nativi della rom
20-12-11, 08:16
Spiffero

Test DHD Battery 19-12-11

Ciao ragazzi.
Visto che ho installato da due giorni la RCMix3D Runny v4.0 con Radio 12.56.60.25U_26.10.04.03_M
posto i risultati del test eseguito secondo procedura.

Resto in attesa di un commento du qualche esperto in merito.

2011/12/19 21:05:54,-5mA,99%,4.118V
2011/12/19 21:05:54,-5mA,99%,4.118V
2011/12/19 21:05:54,-5mA,99%,4.118V
2011/12/19 21:05:54,-5mA,99%,4.118V
2011/12/19 21:09:56,-5mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:09:56,-5mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:09:56,-5mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:09:56,-5mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:13:58,-3mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:13:58,-3mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:13:58,-3mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:13:58,-3mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:15:11,-5mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:15:11,-5mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:15:11,-5mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:15:11,-5mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:16:50,-15mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:16:50,-5mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:16:50,-5mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:16:50,-5mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:25:45,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:25:45,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:25:45,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:25:45,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:29:19,-23mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:29:19,-23mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:29:19,-23mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:29:19,-23mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:30:50,-15mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:30:50,-2mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:30:50,-2mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:30:50,-2mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:31:50,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:31:50,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:31:50,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:31:50,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:41:51,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:41:51,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:41:51,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:41:51,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:44:01,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:44:01,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:44:01,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:44:01,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:45:50,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:45:50,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:45:50,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:45:50,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:47:34,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:47:34,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:47:34,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:47:34,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:51:38,-30mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:51:38,-30mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:51:38,-30mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:51:38,-30mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:55:45,-4mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:55:45,-4mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:55:45,-4mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:55:45,-4mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:58:26,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:58:26,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:58:26,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:58:26,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:59:30,-48mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:59:30,-48mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:59:30,-48mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:59:30,-48mA,99%,4.169V
2011/12/19 22:02:35,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:02:35,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:02:35,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:02:35,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:03:35,-2mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:03:35,-2mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:03:35,-2mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:03:35,-2mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:12:51,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:12:51,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:12:51,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:12:51,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:17:35,-20mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:17:35,-2mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:17:35,-2mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:17:35,-2mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:18:35,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:18:35,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:18:35,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:18:35,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:19:48,-57mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:19:48,-57mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:19:48,-57mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:19:48,-57mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:23:25,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:23:25,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:23:25,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:23:25,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:25:45,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:25:45,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:25:45,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:25:45,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:27:16,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:27:16,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:27:16,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:27:16,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:29:20,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:29:20,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:29:20,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:29:20,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:34:18,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:34:18,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:34:18,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:34:18,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:35:18,-2mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:35:18,-2mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:35:18,-2mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:35:18,-2mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:41:41,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:41:41,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:41:41,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:41:41,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:49:19,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:49:19,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:49:19,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:49:19,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:50:19,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:50:19,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:50:19,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:50:19,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:55:45,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:55:45,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:55:45,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:55:45,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:56:45,-40mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:56:45,-47mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:56:45,-47mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:56:45,-47mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:59:02,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:59:02,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:59:02,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:59:02,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 23:00:58,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 23:00:58,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 23:00:58,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 23:00:58,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 23:01:04,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 23:01:11,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 23:01:13,-5mA,98%,4.162V

Grazie!
20-12-11, 09:10
leorogue85

Quote:

Originariamente inviato da Spiffero

Ciao ragazzi.
Visto che ho installato da due giorni la RCMix3D Runny v4.0 con Radio 12.56.60.25U_26.10.04.03_M
posto i risultati del test eseguito secondo procedura.

Resto in attesa di un commento du qualche esperto in merito.

2011/12/19 21:05:54,-5mA,99%,4.118V
2011/12/19 21:05:54,-5mA,99%,4.118V
2011/12/19 21:05:54,-5mA,99%,4.118V
2011/12/19 21:05:54,-5mA,99%,4.118V
2011/12/19 21:09:56,-5mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:09:56,-5mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:09:56,-5mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:09:56,-5mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:13:58,-3mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:13:58,-3mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:13:58,-3mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:13:58,-3mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:15:11,-5mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:15:11,-5mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:15:11,-5mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:15:11,-5mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:16:50,-15mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:16:50,-5mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:16:50,-5mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:16:50,-5mA,99%,4.172V
2011/12/19 21:25:45,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:25:45,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:25:45,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:25:45,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:29:19,-23mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:29:19,-23mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:29:19,-23mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:29:19,-23mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:30:50,-15mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:30:50,-2mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:30:50,-2mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:30:50,-2mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:31:50,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:31:50,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:31:50,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:31:50,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:41:51,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:41:51,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:41:51,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:41:51,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:44:01,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:44:01,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:44:01,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:44:01,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:45:50,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:45:50,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:45:50,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:45:50,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:47:34,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:47:34,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:47:34,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:47:34,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:51:38,-30mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:51:38,-30mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:51:38,-30mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:51:38,-30mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:55:45,-4mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:55:45,-4mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:55:45,-4mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:55:45,-4mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:58:26,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:58:26,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:58:26,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:58:26,-5mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:59:30,-48mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:59:30,-48mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:59:30,-48mA,99%,4.169V
2011/12/19 21:59:30,-48mA,99%,4.169V
2011/12/19 22:02:35,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:02:35,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:02:35,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:02:35,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:03:35,-2mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:03:35,-2mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:03:35,-2mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:03:35,-2mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:12:51,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:12:51,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:12:51,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:12:51,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:17:35,-20mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:17:35,-2mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:17:35,-2mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:17:35,-2mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:18:35,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:18:35,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:18:35,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:18:35,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:19:48,-57mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:19:48,-57mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:19:48,-57mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:19:48,-57mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:23:25,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:23:25,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:23:25,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:23:25,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:25:45,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:25:45,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:25:45,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:25:45,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:27:16,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:27:16,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:27:16,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:27:16,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:29:20,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:29:20,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:29:20,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:29:20,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:34:18,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:34:18,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:34:18,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:34:18,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:35:18,-2mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:35:18,-2mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:35:18,-2mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:35:18,-2mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:41:41,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:41:41,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:41:41,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:41:41,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:49:19,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:49:19,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:49:19,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:49:19,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:50:19,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:50:19,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:50:19,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:50:19,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:55:45,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:55:45,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:55:45,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:55:45,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:56:45,-40mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:56:45,-47mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:56:45,-47mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:56:45,-47mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:59:02,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:59:02,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:59:02,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 22:59:02,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 23:00:58,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 23:00:58,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 23:00:58,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 23:00:58,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 23:01:04,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 23:01:11,-5mA,98%,4.162V
2011/12/19 23:01:13,-5mA,98%,4.162V

Grazie!

1% in 2 ore, non potresti chiedere di meglio :)

Inviato dal mio HTC Desire HD usando Androidiani App
28-12-11, 10:07
comax74

Log tragico.
E questo dopo aver installato la revo come prima ROM dopo Lo sblocco.
Batteria calibrata secondo procedura. Cella in standby con tutto acceso.
Può dipendere dal fatto che sono in un posto con poca linea e quindi il passaggio da 3 a roaming continuo beve molto?

2011/12/28 07:59:05,-31mA,99%,4.126V
2011/12/28 08:00:06,-4mA,99%,4.126V
2011/12/28 08:01:06,-32mA,99%,4.126V
2011/12/28 08:02:07,-32mA,99%,4.126V
2011/12/28 08:03:07,-31mA,99%,4.126V
2011/12/28 08:04:07,-117mA,99%,4.126V
2011/12/28 08:05:13,-185mA,99%,4.162V
2011/12/28 08:06:16,-173mA,99%,4.162V
2011/12/28 08:07:18,-173mA,99%,4.162V
2011/12/28 08:08:30,-228mA,99%,4.162V
2011/12/28 08:09:33,-169mA,99%,4.162V
2011/12/28 08:10:37,-165mA,99%,4.162V
2011/12/28 08:12:15,-348mA,99%,4.162V
2011/12/28 08:13:21,-403mA,99%,4.162V
2011/12/28 08:14:53,-10mA,98%,4.169V
2011/12/28 08:18:38,-145mA,98%,4.121V
2011/12/28 08:19:38,-53mA,98%,4.121V
2011/12/28 08:21:09,-189mA,98%,4.121V
2011/12/28 08:22:12,-187mA,98%,4.118V
2011/12/28 08:23:31,-193mA,98%,4.118V
2011/12/28 08:24:35,-197mA,98%,4.116V
2011/12/28 08:25:38,-193mA,98%,4.116V
2011/12/28 08:27:15,-2mA,98%,4.116V
2011/12/28 08:28:19,-195mA,98%,4.116V
2011/12/28 08:29:22,-200mA,98%,4.111V
2011/12/28 08:30:22,-198mA,98%,4.111V
2011/12/28 08:31:26,-196mA,97%,4.108V
2011/12/28 08:32:35,-198mA,97%,4.113V
2011/12/28 08:33:38,-192mA,97%,4.113V
2011/12/28 08:34:38,-190mA,97%,4.113V
2011/12/28 08:36:01,-191mA,97%,4.113V
2011/12/28 08:37:05,-248mA,97%,4.113V
2011/12/28 08:38:08,-186mA,97%,4.111V
2011/12/28 08:39:13,-191mA,97%,4.111V
2011/12/28 08:41:06,-196mA,97%,4.111V
2011/12/28 08:42:10,-193mA,97%,4.111V
2011/12/28 08:43:15,-195mA,97%,4.111V
2011/12/28 08:44:25,-198mA,97%,4.111V
2011/12/28 08:45:28,-205mA,97%,4.106V
2011/12/28 08:46:31,-198mA,97%,4.106V
2011/12/28 08:47:47,-212mA,97%,4.106V
2011/12/28 08:48:51,-199mA,97%,4.106V
2011/12/28 08:49:52,-206mA,97%,4.106V
2011/12/28 08:51:12,-265mA,97%,4.106V
2011/12/28 08:52:15,-193mA,97%,4.106V
2011/12/28 08:53:18,-48mA,97%,4.106V
2011/12/28 08:54:21,-193mA,96%,4.101V
2011/12/28 08:55:24,-197mA,96%,4.101V
2011/12/28 08:56:24,-7mA,96%,4.101V
2011/12/28 08:57:41,-66mA,96%,4.101V
2011/12/28 08:59:08,-14mA,96%,4.101V
2011/12/28 09:04:22,-5mA,96%,4.101V
2011/12/28 09:05:43,-265mA,96%,4.101V
2011/12/28 09:06:46,-209mA,96%,4.101V
2011/12/28 09:07:49,-202mA,96%,4.101V
2011/12/28 09:08:53,-232mA,96%,4.101V
2011/12/28 09:09:55,-227mA,96%,4.101V
2011/12/28 09:11:43,-191mA,96%,4.101V
2011/12/28 09:12:47,-209mA,96%,4.101V
2011/12/28 09:13:51,-200mA,96%,4.101V
2011/12/28 09:14:54,-190mA,96%,4.101V
2011/12/28 09:15:56,-214mA,95%,4.089V
2011/12/28 09:17:05,-215mA,95%,4.089V
2011/12/28 09:18:26,-191mA,95%,4.089V
2011/12/28 09:19:26,-191mA,95%,4.089V
2011/12/28 09:21:09,-188mA,95%,4.089V
2011/12/28 09:22:13,-193mA,95%,4.089V
2011/12/28 09:23:15,-186mA,95%,4.089V
2011/12/28 09:25:17,-193mA,95%,4.089V
2011/12/28 09:26:20,-200mA,95%,4.089V
2011/12/28 09:27:49,-212mA,95%,4.089V
2011/12/28 09:28:53,-202mA,95%,4.089V
2011/12/28 09:29:56,-188mA,95%,4.089V
2011/12/28 09:31:00,-196mA,95%,4.089V
2011/12/28 09:32:03,-201mA,95%,4.089V
2011/12/28 09:33:53,-191mA,95%,4.089V
2011/12/28 09:34:57,-191mA,95%,4.089V
2011/12/28 09:35:57,-33mA,95%,4.089V
2011/12/28 09:37:16,-195mA,94%,4.079V
2011/12/28 09:38:19,-195mA,94%,4.079V
2011/12/28 09:39:23,-193mA,94%,4.079V
2011/12/28 09:41:22,-191mA,94%,4.079V
2011/12/28 09:42:46,-195mA,94%,4.079V
2011/12/28 09:43:50,-199mA,94%,4.079V
2011/12/28 09:44:54,-199mA,94%,4.079V
2011/12/28 09:46:25,-199mA,94%,4.079V
2011/12/28 09:47:49,-207mA,94%,4.079V
2011/12/28 09:49:34,-193mA,94%,4.079V
2011/12/28 09:50:38,-279mA,94%,4.079V
2011/12/28 09:51:42,-1mA,94%,4.079V
2011/12/28 09:52:46,-1mA,94%,4.079V
2011/12/28 09:53:48,-192mA,93%,4.069V
2011/12/28 09:55:00,-211mA,93%,4.069V
2011/12/28 09:56:09,-206mA,93%,4.069V
2011/12/28 09:57:14,-193mA,93%,4.069V
2011/12/28 09:58:17,-2mA,93%,4.069V
2011/12/28 09:59:21,-192mA,93%,4.069V
2011/12/28 10:00:25,-189mA,93%,4.069V
2011/12/28 10:01:25,-49mA,93%,4.069V

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App
28-12-11, 15:40
linux33it

Quote:

Originariamente inviato da comax74

Log tragico.
E questo dopo aver installato la revo come prima ROM dopo Lo sblocco.
Batteria calibrata secondo procedura. Cella in standby con tutto acceso.
Può dipendere dal fatto che sono in un posto con poca linea e quindi il passaggio da 3 a roaming continuo beve molto?

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App

scoprirlo è semplice ,disattiva solo la connessione dati,e ripeti il test se il log va a posto allora sai che è qualcosa legato alla connessione dati,altrimenti è qualcos'altro,
il test lo hai fatto appena installata prima di installare altre applicazioni?
28-12-11, 15:49
comax74

Log fatto ad applicazioni installate e recuperate da google (e non erano poche) al momento dell'installazione della rom.
E visto che ho capito come funziona, riformatto la sd, installo nuovamente la rom ma senza sincronizzare e vediamo che succede (tanto la maggior parte di quelle applicazioni non le uso).
Se il problema persiste e' solo un problema dati. la connessione dati 3 al chiuso e' cmq pessima dalle mie parti. :(
06-01-12, 23:09
SarkhanVol

Buonasera a tutti

2012/01/06 21:35:10,-401mA,99%,4.087V
2012/01/06 21:35:14,-401mA,99%,4.087V
2012/01/06 21:36:14,-546mA,98%,3.935V
2012/01/06 21:37:14,-266mA,98%,3.935V
2012/01/06 21:38:14,-164mA,98%,3.935V
2012/01/06 21:39:14,-88mA,98%,3.935V
2012/01/06 21:40:14,-59mA,98%,4.091V
2012/01/06 21:41:37,-21mA,98%,4.091V
2012/01/06 21:45:46,-8mA,98%,4.15V
2012/01/06 21:50:46,-3mA,98%,4.15V
2012/01/06 21:50:46,-3mA,98%,4.15V
2012/01/06 21:51:46,-6mA,98%,4.15V
2012/01/06 21:53:10,-7mA,98%,4.15V
2012/01/06 21:56:15,-13mA,98%,4.15V
2012/01/06 21:57:23,-19mA,98%,4.152V
2012/01/06 22:02:37,-5mA,98%,4.152V
2012/01/06 22:04:26,-6mA,98%,4.152V
2012/01/06 22:05:56,-3mA,98%,4.152V
2012/01/06 22:06:57,-6mA,98%,4.152V
2012/01/06 22:08:14,-19mA,98%,4.152V
2012/01/06 22:09:43,-6mA,98%,4.152V
2012/01/06 22:10:49,-60mA,98%,4.152V
2012/01/06 22:12:05,-10mA,98%,4.152V
2012/01/06 22:13:05,-85mA,98%,4.152V
2012/01/06 22:15:08,-22mA,98%,4.152V
2012/01/06 22:16:58,-5mA,98%,4.152V
2012/01/06 22:19:59,-10mA,98%,4.143V
2012/01/06 22:21:15,-6mA,98%,4.143V
2012/01/06 22:24:06,-5mA,98%,4.143V
2012/01/06 22:32:13,-5mA,98%,4.143V
2012/01/06 22:37:32,-1mA,97%,4.14V
2012/01/06 22:42:25,-2mA,97%,4.14V
2012/01/06 22:43:25,-5mA,97%,4.14V
2012/01/06 22:44:25,-236mA,96%,4.011V
2012/01/06 22:45:25,-232mA,95%,3.957V
2012/01/06 22:48:00,-342mA,96%,3.955V
2012/01/06 22:48:02,-342mA,96%,3.955V
2012/01/06 22:49:02,-359mA,94%,3.933V
2012/01/06 22:50:02,-365mA,92%,3.923V
2012/01/06 22:51:02,-322mA,91%,3.911V

Oggi pomeriggio ho flashato la runny 4.0. Per prima cosa ho scaricato current widget e battery calibration, nient'altro e ho proceduto con la calibrazione. Ho attivato WiFi, 3g, gps e sync e ho lasciato il telefono in standby per circa un'ora. La prima cosa che mi ha lasciato perplesso è stato il fatto che dopo 2 minuti dalla calibrazione della batteria, la stessa è già scesa al 98%
Dopo un'ora di test, alle 22.42, avevo perso solo 1%
Poi ho lasciato solo il WiFi attivo e ho iniziato a navigare sul web...e come potete vedere anche voi in meno di 10 minuti sono sceso dal 97% al 91%
Vi sto scrivendo dal telefono e ora la batteria è addirittura al 80% di carica

Come ho già detto non ho app installate. Ho la luminosità del display al massimo ma i consumi mi sembrano lo stesso eccessivi (anche perché a parità di condizioni qualche mese fa non consumavo così tanto)

Cosa potrebbe essere?

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App
06-01-12, 23:54
SarkhanVol

Scusate il doppio post ma è avvenuto qualcosa di davvero curioso...come vi ho già detto ho calibrato la batteria. Poco fa ho riavviato il telefono, con batteria al 64% ma dopo il riavvio la batteria segnalava il 75% :S

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App
07-01-12, 08:23
linux33it

Quote:

Originariamente inviato da SarkhanVol

Scusate il doppio post ma è avvenuto qualcosa di davvero curioso...come vi ho già detto ho calibrato la batteria. Poco fa ho riavviato il telefono, con batteria al 64% ma dopo il riavvio la batteria segnalava il 75% :S

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App

al primo post c'è anche un'altro link per testare la salute della batteria
08-01-12, 16:18
dan71

SarkhanVol: sicuramente il display a piena luminosità è uno dei maggiori succhiatori di energia che tu possa avere.. io lo tengo al 50% e mi va benissimo, lo alzo solo se devo usarlo al sole, ma per rispondere o fare una chiamata di giorno mi basta il 50%.
Per quanto riguarda le indicazioni "forfettarie" delle percentuali di carica è capitato anche a me, ma credo che non sia in tempo reale istantaneo ma si basi su un calcolo in cui uno dei fattori è l'assorbimento di corrente del dispositivo, così se la lettura di un istante ha registrato un'elevato assorbimento o, al contrario uno basso, il valore risultante non è attendibile, questo accade quando c'è il refresh della schermata dopo un minimo di lag perchè il momento in cui esegue il rilevamento non è uno deglio step programmati (come se tu lasciassi il dispositivo fermo senza farlo lavorare) ma un ulteriore lettura per il refresh, questo altera la risultante "media" matematica. Questo evento succede anche nei migliori voltmetri digitali e ci vuole qualche secondo (e a seconda della frequenza di lettura anche un paio di minuti) prima che il valore si assesti in un range di attendibilità.
Dopo le vicissitudini con la mia rom e un mancato brick, grazie a un link di linux33it ho scaricato il RIL per la mia radio e, anche se non in modo mostruoso, la durata della batteria è di molto migliorata nonostante la connessione dati sempre attiva e sincronizzazione attiva, il miglioramento è assolutamente palpabile.
Non so il perchè, ma da spento consuma di più che da acceso.. adesso prima vedo di sistemarmi con la rom, poi, quando mi arriveranno le batterie dalla Britannia, vedrò di ragionarci su anche su sta cosa..

EDIT: dimenticavo, se abiliti la registrazione delle applicazioni in current widget, puoi vedere, quando hai picchi di consumo di corrente, le applicazioni attive, disabilitandole una per una (se possibile) dovresti arrivare alla succhiatrice incriminata.
08-01-12, 19:03
SarkhanVol

Buonasera!
intanto grazie a entrambi per la risposta :)
il problema della falsa indicazione della batteria si è rivelato essere di secondaria importanza...può risultare fastidioso all'inizio, ma nel giro di qualche minuto si ristabilizza. Per i consumi ho provato ad abbassare la luminosità del display ed effettivamente le cose vanno molto meglio...anche se la cosa resta un po' strana, in quanto tengo la luminosità al massimo da quando ho acquistato il telefono e non ho mai avuto questo tipo di problema

grazie ancora :)
08-01-12, 19:12
dan71

Quote:

Originariamente inviato da SarkhanVol

Buonasera!
intanto grazie a entrambi per la risposta :)
il problema della falsa indicazione della batteria si è rivelato essere di secondaria importanza...può risultare fastidioso all'inizio, ma nel giro di qualche minuto si ristabilizza. Per i consumi ho provato ad abbassare la luminosità del display ed effettivamente le cose vanno molto meglio...anche se la cosa resta un po' strana, in quanto tengo la luminosità al massimo da quando ho acquistato il telefono e non ho mai avuto questo tipo di problema

grazie ancora :)

Guarda, ti dico anche che nelle prove che ho fatto sul mio, con Current Widget, la differenza di corrente indicata tra display al minimo e display a metà luminosità è di soli 1mAh, così fosse la differenza in termini di consumo non sarebbe apprezzabile, neanche se i mAh fossero 5. Quindi, per come la penso, Current Widget ha delle tolleranze di utilizzo che vanno messe in bilancio seriamente nella valutazione dei consumi e pertanto considerate più attendibili per grossi numeri. Diverso il discorso per la calibrazione, li quando la corrente è zero è zero e basta, quindi la carica è da considerarsi completa, sebbene, se il dispositivo è acceso, tale valore è lungo a raggiungersi e facile a perdersi anche solo "svoltando" la sense... :-/
09-01-12, 10:54
Robertom

per caso sei riuscito a fare una valutazione delle differenze di consumo fra il 100% e il 50% di luminosità?
A me sembra che fra il 100% e l'80% ci sia già una gran differenza.
Insomma il 100% assorbe molto e il decremento di assorbimento non è proporzionale. Fino al 70-80% è accettabile, se lo metti al massimo ... beve.
10-01-12, 23:17
dan71

Quote:

Originariamente inviato da Robertom

per caso sei riuscito a fare una valutazione delle differenze di consumo fra il 100% e il 50% di luminosità?
A me sembra che fra il 100% e l'80% ci sia già una gran differenza.
Insomma il 100% assorbe molto e il decremento di assorbimento non è proporzionale. Fino al 70-80% è accettabile, se lo metti al massimo ... beve.

Non ho guardato i valori, ma già vedendo la tempistica.. secondo me il consumo non è lineare in base alla luminosità ma esponenziale, con il picco di "intollerabilità" anche fino ad almeno il 50%. Da lì in giù, fino al 33% la differenza è oscenamente inferiore con un risparmio enorme di energia ma con una luminosità ancora decente.
Per quanto riguarda il consumo, da quando ho aggiornato il RIL la differenza c'è.
Preferirei chiarire che la differenza si vede per l'utilizzo in standby, voglio dire, il RIL corretto consente di risparmiare un sacco di energia soprattutto nello standby, il consumo ritorna in modalità "esagerata" non appena il dispositivo entra a pieno servizio, considerando per pieno anche solo la home con connessione telefonica regolare e connessione dati aperta on demand; da qui se ne ricava che il consumo è congenito in questo dispositivo, è possibile avere consumi del 1% per ora ma solo in standby in pieno campo e senza toccarlo, appena lo si accende e lo si utilizza per quello che è, ovvero anche solo scaricando le email o navigando in rete, il consumo si attesta rapidamente intorno al 10% di energia oraria con utilizzo razionale, un utilizzo fullmode credo non faccia fatica a sorpassare quel valore (almeno nel mio lo sorpassa eccome). Questo è quello che ho dedotto, anche confrontando la rom originale di fabbrica con la mikrunny la differenza di consumo non era apprezzabile. That's my 2c.
10-01-12, 23:51
leorogue85

Quindi voi dite che usare il cellulare in luminosità automatica è un danno per la batteria?

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App
11-01-12, 00:00
dan71

Quote:

Originariamente inviato da leorogue85

Quindi voi dite che usare il cellulare in luminosità automatica è un danno per la batteria?

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App

Personalmente non mi pare di aver detto questo. Per la mia vista (peraltro sull'ipovedente), un terzo della scala di luminosità è sufficiente per la maggior parte degli ambienti e utilizzi quotidiani e, per ora e per il mio modo di utilizzare il DHD, il miglior rapporto consumo/prestazioni.
11-01-12, 00:22
leorogue85

Quote:

Originariamente inviato da dan71

Quote:

Originariamente inviato da leorogue85
Quindi voi dite che usare il cellulare in luminosità automatica è un danno per la batteria?

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App

Personalmente non mi pare di aver detto questo. Per la mia vista (peraltro sull'ipovedente), un terzo della scala di luminosità è sufficiente per la maggior parte degli ambienti e utilizzi quotidiani e, per ora e per il mio modo di utilizzare il DHD, il miglior rapporto consumo/prestazioni.

Io comunque ho difficoltà ad arrivare a sera... Nel senso che se lavoro pure di mattina, quindi lo lascio sull' armadio, lo prendo all' una con un buon 90%, come esco e attacco i dati, quell' oretta e mezza di uso me la fa crollare intorno al 50%, dalle 4 alle 8 lo lascio di nuovo, con un 35%... Comunque se voglio uscire la sera devo passare un oretta a casa a caricarlo.
Però se capitano dei "buchi" nella giornata (e con sta crisi capitano :D), sono costretto a portarmi il caricabatterie appresso...

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App
11-01-12, 00:28
dan71

Quote:

Originariamente inviato da leorogue85

Io comunque ho difficoltà ad arrivare a sera... Nel senso che se lavoro pure di mattina, quindi lo lascio sull' armadio, lo prendo all' una con un buon 90%, come esco e attacco i dati, quell' oretta e mezza di uso me la fa crollare intorno al 50%, dalle 4 alle 8 lo lascio di nuovo, con un 35%... Comunque se voglio uscire la sera devo passare un oretta a casa a caricarlo.
Però se capitano dei "buchi" nella giornata (e con sta crisi capitano :D), sono costretto a portarmi il caricabatterie appresso...

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App

Si, ti confermo che l'utilizzo dati (e non solo, il GPS a pieno utilizzo è una chimera senza attaccarlo all'alimentazione) è un disastro. I tuoi consumi confermano le mie verifiche, anche io al lavoro ho un caricabatterie perchè tra qualche email e qualche telefonata (che per ora mai più di tre da un paio di minuti ciascuna) dalle 7 di mattina fatica ad arrivare alle 17 con almeno il 30% residuo.
11-01-12, 00:37
leorogue85

Quote:

Originariamente inviato da dan71

Quote:

Originariamente inviato da leorogue85
Io comunque ho difficoltà ad arrivare a sera... Nel senso che se lavoro pure di mattina, quindi lo lascio sull' armadio, lo prendo all' una con un buon 90%, come esco e attacco i dati, quell' oretta e mezza di uso me la fa crollare intorno al 50%, dalle 4 alle 8 lo lascio di nuovo, con un 35%... Comunque se voglio uscire la sera devo passare un oretta a casa a caricarlo.
Però se capitano dei "buchi" nella giornata (e con sta crisi capitano :D), sono costretto a portarmi il caricabatterie appresso...

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App

Si, ti confermo che l'utilizzo dati (e non solo, il GPS a pieno utilizzo è una chimera senza attaccarlo all'alimentazione) è un disastro. I tuoi consumi confermano le mie verifiche, anche io al lavoro ho un caricabatterie perchè tra qualche email e qualche telefonata (che per ora mai più di tre da un paio di minuti ciascuna) dalle 7 di mattina fatica ad arrivare alle 17 con almeno il 30% residuo.

Mi fa piacere sapere che non sono l' unico, ma il problema è che non vedo soluzioni.

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App
11-01-12, 00:42
savioonline

Non so come siete messi a rom ragazzi, ma se il setting attuale non vi soddisfa, in giro c'è tanta tanta roba.. le mie 30 ore le faccio sempre a meno che ci gioco (giochi comunque pesanti graficamente come modern combat 3, 9mm, order / chaos)
11-01-12, 00:57
dan71

sono del parere che quando aftermarket compaiono batterie maggiorate allora il problema è congenito :)
11-01-12, 00:59
Sinir696

Quote:

Originariamente inviato da savioonline

Non so come siete messi a rom ragazzi, ma se il setting attuale non vi soddisfa, in giro c'è tanta tanta roba.. le mie 30 ore le faccio sempre a meno che ci gioco (giochi comunque pesanti graficamente come modern combat 3, 9mm, order / chaos)

Boia non dico 10 ore ma anche 30 mi sembra spropositato io con l'uso che ne faccio da mattina fino a sera ce la faccio... 30 ore se non lo tocchi minimamente

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App
11-01-12, 01:47
dan71

Quote:

Originariamente inviato da Sinir696

Boia non dico 10 ore ma anche 30 mi sembra spropositato io con l'uso che ne faccio da mattina fino a sera ce la faccio... 30 ore se non lo tocchi minimamente

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App

Si, idem, 30 ore lasciandolo li dov'è, anzi, se nessuno chiama e il campo è pieno il consumo sta all'1% per ora, quindi ammettendo lo sfalsamento almeno 60 ore ci stanno. Ma come lo usi mangia, e non sono ancora convinto che sia la rom, forse la differenza sostanziale sta nel SENSE che ho visto che è il peggior succhiatore dopo lo schermo, disabilitandolo forse il consumo si riduce drasticamente, ma allora mi cerco un 3210..
11-01-12, 08:01
leorogue85

Quote:

Originariamente inviato da dan71

Quote:

Originariamente inviato da Sinir696
Boia non dico 10 ore ma anche 30 mi sembra spropositato io con l'uso che ne faccio da mattina fino a sera ce la faccio... 30 ore se non lo tocchi minimamente

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App

Si, idem, 30 ore lasciandolo li dov'è, anzi, se nessuno chiama e il campo è pieno il consumo sta all'1% per ora, quindi ammettendo lo sfalsamento almeno 60 ore ci stanno. Ma come lo usi mangia, e non sono ancora convinto che sia la rom, forse la differenza sostanziale sta nel SENSE che ho visto che è il peggior succhiatore dopo lo schermo, disabilitandolo forse il consumo si riduce drasticamente, ma allora mi cerco un 3210..

Mah guarda, ti dico che secondo me non è così... Io ho avuto per una ventina di giorni la miui, ho avuto modo di testarla a fondo, e ti posso tranquillamente dire che la Er3bus che ho ora consuma di meno!
anche perché (correggetemi se sbaglio) non vedo perché un launcher debba consumare di più.
penso che da HTC ne capiscano qualcosa :p

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App
11-01-12, 08:37
Sinir696

No ragazzi la sense ha un consumo minimo... Il problema nostro è la teglia della lasagna che monta come.schermo a ciucciare

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App
11-01-12, 15:49
dan71

Ecco alcune oscenità da current widget.
Spento il cell stanotte, riacceso stamane, inutile dire che me lo sono ritrovato morto, dopo la sigletta si spegneva:

2012/01/11 01:46:46,-153mA,68%,3.821V
2012/01/11 01:47:56,-23mA,68%,3.908V
2012/01/11 01:52:11,-25mA,68%,3.908V
2012/01/11 10:32:34,407mA,6%,3.928V
2012/01/11 10:32:37,407mA,6%,3.928V
2012/01/11 10:33:37,580mA,7%,3.928V

attenzione al fine carica (il cavo non è stato tolto e rimesso):

2012/01/11 13:07:36,50mA,87%,4.206V
2012/01/11 13:08:40,49mA,87%,4.206V
2012/01/11 13:09:40,48mA,100%,4.206V
2012/01/11 13:10:56,48mA,100%,4.206V

quì è sempre stato in standby, sempre attaccato al cavo e alimentato, notare il voltaggio che decresce sempre:

2012/01/11 14:18:24,0mA,100%,4.206V
2012/01/11 14:19:29,0mA,100%,4.206V
2012/01/11 14:20:34,0mA,100%,4.191V
2012/01/11 14:21:40,0mA,100%,4.189V
2012/01/11 14:22:45,0mA,100%,4.189V
2012/01/11 14:23:49,0mA,100%,4.189V
2012/01/11 14:24:55,0mA,100%,4.189V
2012/01/11 14:26:03,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:27:08,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:28:12,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:29:17,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:30:21,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:31:30,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:32:44,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:33:49,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:34:54,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:35:59,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:36:59,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:38:06,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:39:11,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:40:16,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:41:21,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:42:26,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:43:30,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:44:35,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:45:40,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:46:45,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:47:50,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:48:29,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:49:29,0mA,100%,4.187V
2012/01/11 14:50:33,0mA,100%,4.182V
2012/01/11 14:51:38,0mA,100%,4.182V
2012/01/11 14:52:43,0mA,100%,4.182V
2012/01/11 14:53:48,0mA,100%,4.182V
2012/01/11 14:54:48,0mA,100%,4.182V
2012/01/11 14:55:58,0mA,100%,4.182V
2012/01/11 14:57:02,0mA,100%,4.182V
2012/01/11 14:58:07,0mA,100%,4.182V
2012/01/11 14:59:12,0mA,100%,4.182V
2012/01/11 15:00:16,0mA,100%,4.182V
2012/01/11 15:01:22,0mA,100%,4.182V
2012/01/11 15:02:27,0mA,100%,4.182V
2012/01/11 15:03:34,0mA,100%,4.182V
2012/01/11 15:04:35,0mA,100%,4.182V

quì è arrivata una chiamata, ho staccato il cavo e ho risposto. E' ben visibile il momento in cui stacco il cavo dal crollo del voltaggio della batteria, il log termina con il termine della chiamata. Notare che l'indicatore di percentuale a schermo riportava 92%, guardate invece current widget cosa riporta. In verde il momento in cui ho riattaccato il cavo per vedere l'atteggiamento di ricarica:

2012/01/11 15:08:39,47mA,100%,4.179V
2012/01/11 15:09:39,42mA,100%,4.179V
2012/01/11 15:10:48,-262mA,100%,4.06V
2012/01/11 15:12:50,-176mA,100%,4.047V
2012/01/11 15:15:45,-223mA,99%,4.055V
2012/01/11 15:20:24,-405mA,97%,4.026V
2012/01/11 15:23:09,-333mA,96%,4.035V
2012/01/11 15:24:09,171mA,96%,4.089V
2012/01/11 15:25:09,185mA,96%,4.089V
2012/01/11 15:26:09,112mA,96%,4.148V
2012/01/11 15:27:10,176mA,97%,4.187V

Non saprei tradurre questi rilevamenti, detto sinceramente al cosa che mi colpisce di più è la scarica del 60% in 8 ore di telefono spento (opzione scelta: SPEGNI) che è molto di più che la scarica in stand by.
La radio continua a consumare in modo eccessivo in chiamata, la telefonata era a campo pieno e con altoparlante da chiamata (non vivavoce), deduco quindi che il RIL ha agito bene in standby ma è stato impotente nel rimediare al consumo in fase di utilizzo.

Spero vivamente che i dati di pieno carica riportati, con un 87% che diventa 100% in un batter d'occhio, siano un fault del programma e non un fault di valutazione della carica del dispositivo, altrimenti avrei un 13% di carica fantasma, pari ad almeno 6 ore di standby, assai deludente, d'altro canto la cosa si ripete nel momento in cui lo schermo riportava 92% mentre CW segnava 97%.

Il voltaggio che in standby decresceva mi fa sperare che in certi momenti la batteria non tenga più la carica; dico sperare perchè così fosse la sostituzione della batteria rimedierebbe forse a molti problemi (sperando che arrivino alla svelta).
11-01-12, 16:06
linux33it

non so bene a cosa ti debba servite tutto questo ma se lo sai leggere non c'è niente che non va nel rilievo
il fatto che il voltaggio scenda dopo i raggiungimento della carica piena cioè lo 0 in CW è perfettamente
normale dato che l'alimentatore non carica piu' in questa fase
il resto non serve a niente dal momento che l'unico scopo del test è quello di stabilire se nella rom (e non nella batteria) ci sono consumi anomali, per questo serve qualche ora in standby per poi leggere il log
anche sulla salute della batteria non mi pare che si possa dire che ha problemi seri visto il voltaggio massimo che arriva a 4.206V ,sicuramente la capacita' della batteria di incamerare energia è piu che ottimale
l'unica cosa che non vedo è un log che serva all'unico scopo di questo test il draining in stanby....
11-01-12, 16:14
leorogue85

Quote:

Originariamente inviato da linux33it

non so bene a cosa ti debba servite tutto questo ma se lo sai leggere non c'è niente che non va nel rilievo
il fatto che il voltaggio scenda dopo i raggiungimento della carica piena cioè lo 0 in CW è perfettamente
normale dato che l'alimentatore non carica piu' in questa fase
il resto non serve a niente dal momento che l'unico scopo del test è quello di stabilire se nella rom (e non nella batteria)
ci sono consumi anomali per questo serve qualche ora in standby per poi leggere il log
anche sulla salute della batteria non mi pare che si possa dire che ha problemi seri visto il voltaggio massimo che arriva a 4.206V
l'unica cosa che non vedo è un log che serva all'unico scopo di questo test il draining in stanby....

Però scusami linux, a me non sembra normale che decresca... Avrei capito se (esempio) da 4.206 fosse sceso 4.199, per poi risalire, visto che magari non può erogare sempre corrente, e quindi la rieroga quando inizia a scaricarsi... Ma il fatto che scende continuamente non mi sempre troppo normale!

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App
11-01-12, 16:23
dan71

Quote:

Originariamente inviato da linux33it

non so bene a cosa ti debba servite tutto questo ma se lo sai leggere non c'è niente che non va nel rilievo
il fatto che il voltaggio scenda dopo i raggiungimento della carica piena cioè lo 0 in CW è perfettamente
normale dato che l'alimentatore non carica piu' in questa fase
il resto non serve a niente dal momento che l'unico scopo del test è quello di stabilire se nella rom (e non nella batteria)
ci sono consumi anomali per questo serve qualche ora in standby per poi leggere il log
anche sulla salute della batteria non mi pare che si possa dire che ha problemi seri visto il voltaggio massimo che arriva a 4.206V
l'unica cosa che non vedo è un log che serva all'unico scopo di questo test il draining in stanby....

Penso che il log di CW sia un'ottima fonte di informazioni per fare uno studio sui consumi.
Se per te è tutto normale, per cortesia, guarda il voltaggio della batteria e le percentuali
e spiegami questo, perchè a me questi valori non sembrano proprio normali:

2012/01/11 01:52:11,-25mA,68%,3.908V
2012/01/11 10:32:34,407mA,6%,3.928V

Anche sulla salute della batteria, supposizioni, certo, ma in tre giorni, e sempre a 0ma di corrente da CW, il massimo è andato da 4209 a 4206.
Per qualche giorno proverò a caricarlo dal USB per vedere se vi sono differenze.
Per quanto riguarda il consumo della batteria da parte della rom, in condizioni ideali e con connessioni dati impostate on demand io non scendo mai sotto i 2% orari da quando ho cambiato il RIL, ma, ripeto, solo in standby. Ritengo però che tutti questi risultati rimangono nell'aura del poco convincente dal momento che si manifestano discordanze poco chiare nelle indicazioni come quella di cui sopra.
11-01-12, 16:26
linux33it

Quote:

Originariamente inviato da leorogue85

Però scusami linux, a me non sembra normale che decresca... Avrei capito se (esempio) da 4.206 fosse sceso 4.199, per poi risalire, visto che magari non può erogare sempre corrente, e quindi la rieroga quando inizia a scaricarsi... Ma il fatto che scende continuamente non mi sempre troppo normale!

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App

no non è anormale, solo se stacchi e riattacchi la usb si inverte la tendenza
11-01-12, 16:34
linux33it

Quote:

Originariamente inviato da dan71

Penso che il log di CW sia un'ottima fonte di informazioni per fare uno studio sui consumi.
Se per te è tutto normale, per cortesia, guarda il voltaggio della batteria e le percentuali
e spiegami questo, perchè a me questi valori non sembrano proprio normali:

2012/01/11 01:52:11,-25mA,68%,3.908V
2012/01/11 10:32:34,407mA,6%,3.928V

Anche sulla salute della batteria, supposizioni, certo, ma in tre giorni, e sempre a 0ma di corrente da CW, il massimo è andato da 4209 a 4206.
Per qualche giorno proverò a caricarlo dal USB per vedere se vi sono differenze.
Per quanto riguarda il consumo della batteria da parte della rom, in condizioni ideali e con connessioni dati impostate on demand io non scendo mai sotto i 2% orari da quando ho cambiato il RIL, ma, ripeto, solo in standby. Ritengo però che tutti questi risultati rimangono nell'aura del poco convincente dal momento che si manifestano discordanze poco chiare nelle indicazioni come quella di cui sopra.

non c'è niente di poco chiaro e comunque come ti ripeto esula dallo scopo di questa discussione che serve esclusuivamente a fare un'indagine sullo stato ottimale dei consumi e non della durata della batteria ,lo si puo fare solo in stand by ,perchè con il terminale in uso le variabile sono infinite
detto questo la tensione non puo scendere sotto un certo limite perchè se lo facesse il terminale si spegnerebbe a meta' batteria la tensione deve rimanere il piu possibile stabile per far viaggiare correttamente la corrente
11-01-12, 16:45
dan71

Quote:

Originariamente inviato da linux33it

non c'è niente di poco chiaro e comunque come ti ripeto esula dallo scopo di questa discussione che serve esclusuivamente a fare un'indagine sullo stato ottimale dei consumi e non della durata della batteria ,lo si puo fare solo in stand by ,perchè con il terminale in uso le variabile sono infinite
detto questo la tensione non puo scendere sotto un certo limite perchè se lo facesse il terminale si spegnerebbe a meta' batteria la tensione deve rimanere il piu possibile stabile per far viaggiare correttamente la corrente

I valori che ho messo li sopra, e che ti ho chiesto gentilmente di spiegarmi, sono valori in modalità di non utilizzo, ovvero allo spegnimento e alla riaccensione del terminale, mantenuti durante gli standby PRIMA dello spegnimento e DOPO l'accensione (è tutto visibile dal log).
Considerato che se la batteria è per certo carica quando è a 4206 ed è al 68% quando è a 3908, credo sia completamente fuori posto il fatto che a 3928 sia al 6%; con queste alterazioni di dati ogni possibile studio sullo stand by è TOTALMENTE INATTENDIBILE, non escludo che possa essere un problema del MIO terminale, ma non posso nemmeno darlo per certo; se per te ciò fa parte della normalità la cosa mi fa solo piacere perchè esclude ogni eventuale problema al mio terminale ma ancora manca una spiegazione a quei valori che, con tensione di batteria SUPERIORE allo spegnimento la batteria risulti, tuttavia, scarica.
11-01-12, 19:08
linux33it

Quote:

Originariamente inviato da dan71

I valori che ho messo li sopra, e che ti ho chiesto gentilmente di spiegarmi, sono valori in modalità di non utilizzo, ovvero allo spegnimento e alla riaccensione del terminale, mantenuti durante gli standby PRIMA dello spegnimento e DOPO l'accensione (è tutto visibile dal log).
Considerato che se la batteria è per certo carica quando è a 4206 ed è al 68% quando è a 3908, credo sia completamente fuori posto il fatto che a 3928 sia al 6%; con queste alterazioni di dati ogni possibile studio sullo stand by è TOTALMENTE INATTENDIBILE, non escludo che possa essere un problema del MIO terminale, ma non posso nemmeno darlo per certo; se per te ciò fa parte della normalità la cosa mi fa solo piacere perchè esclude ogni eventuale problema al mio terminale ma ancora manca una spiegazione a quei valori che, con tensione di batteria SUPERIORE allo spegnimento la batteria risulti, tuttavia, scarica.

la batteria non è per certo carica quando il valore della tensione (mV) è 4.206 ma quando il valore della corrente sotto carica raggiunge lo 0 (mA) il valore della tensione dimosta che la batteria è in buono stato e che la su capacita' di incamerare energia è ottimale
ma il DHD come ogni apparecchio elettrico si nutre di corrente non di tensione
il valore della tensione va verificato se scende sotto i 4.180 perchè significherebbe che la carica di corrente a 0 mA non è piu del 100% ma dell'80%(o meno) della capacita' totale
quindi finchè il valore della tensione rimane sopra i 4.200 mV con carica al massimo ,qualsaisi altro dato sulla tensione non ci deve interessare hai fini dei consumi,i valori che fanno testo sono solo ed esclusivamente quelli della corrente mA
anche la % è puramente indicativa e non va mai preso come dato certo dal momento che si basa su un calcolo statistico
tanto che basta togliere la batteria e rimetterla per vedere sbalzi in avanti anche del 10%
ecco perchè il test si deve fare dopo la calibrazione(reset statistiche) ,a batteria carica (0mA) per almeno 2 ore in stand by
11-01-12, 20:49
dan71

Quote:

Originariamente inviato da linux33it

la batteria non è per certo carica quando il valore della tensione (mV) è 4.206 ma quando il valore della corrente sotto carica raggiunge lo 0 (mA) il valore della tensione dimosta che la batteria è in buono stato e che la su capacita' di incamerare energia è ottimale
ma il DHD come ogni apparecchio elettrico si nutre di corrente non di tensione
il valore della tensione va verificato se scende sotto i 4.180 perchè significherebbe che la carica di corrente a 0 mA non è piu del 100% ma dell'80%(o meno) della capacita' totale
quindi finchè il valore della tensione rimane sopra i 4.200 mV con carica al massimo ,qualsaisi altro dato sulla tensione non ci deve interessare hai fini dei consumi,i valori che fanno testo sono solo ed esclusivamente quelli della corrente mA
anche la % è puramente indicativa e non va mai preso come dato certo dal momento che si basa su un calcolo statistico
tanto che basta togliere la batteria e rimetterla per vedere sbalzi in avanti anche del 10%
ecco perchè il test si deve fare dopo la calibrazione(reset statistiche) ,a batteria carica (0mA) per almeno 2 ore in stand by

che il funzionamento dipenda dalla corrente non ci piove, ma sta di fatto che l'utilizzo anche minimo del dispositivo porta INEVITABILMENTE a un abbassamento della tensione. Il fatto che al riavvo di una batteria essa mostri una DDP maggiore anche del 10% non è significativo perchè appena sottoposta a carico essa cessa di erogare energia ma con una caduta di erogazione esponenziale che azzera quasi del tutto anche la DDP residua, cosa che dal mio log ti garantisco non è avvenuta e conferma una falla di misurazione da qualche parte.

Il fatto che ancora non si spiega è perchè il consumo a dispositivo spento sia maggiore che con il dispositivo in standby (cosa della quale mi sto interrogando da tempo) non credo proprio che rientri nella normalità e, se la batteria è in ordine come tu sostieni, non trovo nella tua spiegazione un riscontro.
11-01-12, 20:58
linux33it

Quote:

Originariamente inviato da dan71

che il funzionamento dipenda dalla corrente non ci piove, ma sta di fatto che l'utilizzo anche minimo del dispositivo porta INEVITABILMENTE a un abbassamento della tensione. Il fatto che al riavvo di una batteria essa mostri una DDP maggiore anche del 10% non è significativo perchè appena sottoposta a carico essa cessa di erogare energia ma con una caduta di erogazione esponenziale che azzera quasi del tutto anche la DDP residua, cosa che dal mio log ti garantisco non è avvenuta e conferma una falla di misurazione da qualche parte.

Il fatto che ancora non si spiega è perchè il consumo a dispositivo spento sia maggiore che con il dispositivo in standby (cosa della quale mi sto interrogando da tempo) non credo proprio che rientri nella normalità e, se la batteria è in ordine come tu sostieni, non trovo nella tua spiegazione un riscontro.

se spento consuma piu che in stanby vuol dire che non è spento ma sembra solo,non sarebbe la prima volta, tieni presente che non è spento ma ibernato
per averne la riprova estari la batteria e poi rimettila quando lo accenderai verifica il consumo
se dovesse consumare lo stesso è ovvio che hai un problema nel DHD non nella batteria
11-01-12, 21:03
dan71

Quote:

Originariamente inviato da linux33it

se spento consuma piu che in stanby vuol dire che non è spento ma sembra solo,non sarebbe la prima volta, tieni presente che non è spento ma ibernato
per averne la riprova estari la batteria e poi rimettila quando lo accenderai verifica il consumo
se dovesse consumare lo stesso è ovvio che hai un problema nel DHD non nella batteria

No, non è ibernazione perchè ho tolto la batteria e l'ho rimessa. Ecco, la cosa non è convincente perchè un paio di volte giorni fa quando l'ho rimessa si riaccendeva appena contattava. La scelta di spegnimento è sempre stata SPEGNI, evidentemente mai rispettata; boh.. che sia un problema sw?

Visualizza 40 messaggi di questa discussione in una pagina