LinkBack URL
About LinkBacks
Questa non la sapevo!Originariamente inviato da Orco
Anche io le NoFullOff, per ogni evenienza me le sono tenute come file .img, visto che le 2.x le hanno tolte da ROM Manager e non si possono installare più!!
Potresti uploadarle da qualche parte? Se volessi reinstallare qualche rom froyo potrebbero servirmi.
Visualizzazione dei risultati da 11 a 20 su 60
Discussione:
ATTENZIONE!!! Rischio di Brikkare il DHD[Risolto!!]
-
20-04-11 23:36 #11Androidiano
- Registrato dal
- Feb 2011
- Messaggi
- 220
- Ringraziamenti
- 8
- Ringraziato 7 volte in 6 Posts
-
Annunci Google
-
21-04-11 11:46 #12Androidiani Power User
- Registrato dal
- Dec 2009
- Località
- Rimini
- Messaggi
- 12,162
- Ringraziamenti
- 122
- Ringraziato 2,529 volte in 1,652 Posts
che non andava "lavorata" la SD da dentro il DHD lo abbiamo sempre saputo
e raccomandato
cosi come abbiamo sempre sconsigliato il partizionamento della SD
(ma solo perchè si peggiorano le prestazioni sul DHD)
cio non toglie che la recovery e ancora peggio Rom manager offrono questa possibilita'
quindi creare un guaio è un attimo
la cosa da fare subito sarebbe quella di eliminare da rom manager soprattutto e dalla recovery questa opzione che oltre ad essere pericolosissima
e anche totalmente inutile per il DHD
Considerando che fino al rilascio della 3.0.2.5 non era mai successa una cosa simile , visto soprattutto la gravita' del problema ,tornare alla 3.0.0.6 mi sembra una scelta di assoluto buon senso.....Originalmente inviato da memnoch
il fatto è che se ne sa poco..sulle cause intendo..quindi può essere una cosa che nn riguarda solo quelle operazioni..ma niente allarmismi..io nn ho mai fatto nessuna di quelle operazioni..però visto che ancora nn si sa nulla...
Ultima modifica di linux33it; 21-04-11 alle 12:03
-
21-04-11 12:41 #13Androidiano VIP
- Registrato dal
- Feb 2011
- Messaggi
- 1,043
- Smartphone
- Htc ONE
- Ringraziamenti
- 23
- Ringraziato 47 volte in 42 Posts
E come si elimina questa opzione? Originariamente inviato da linux33it
che non andava "lavorata" la SD da dentro il DHD lo abbiamo sempre saputo
e raccomandato
cosi come abbiamo sempre sconsigliato il partizionamento della SD
(ma solo perchè si peggiorano le prestazioni sul DHD)
cio non toglie che la recovery e ancora peggio Rom manager offrono questa possibilita'
quindi creare un guaio è un attimo
la cosa da fare subito sarebbe quella di eliminare da rom manager soprattutto e dalla recovery questa opzione che oltre ad essere pericolosissima
e anche totalmente inutile per il DHD
Considerando che fino al rilascio della 3.0.2.5 non era mai successa una cosa simile , visto soprattutto la gravita' del problema ,tornare alla 3.0.0.6 mi sembra una scelta di assoluto buon senso.....
-
21-04-11 12:47 #14Androidiani Power User
- Registrato dal
- Dec 2009
- Località
- Rimini
- Messaggi
- 12,162
- Ringraziamenti
- 122
- Ringraziato 2,529 volte in 1,652 Posts
la devono eliminare gli autori riscrivendo recovery e app Originariamente inviato da molko
-
21-04-11 12:56 #15Banned
- Registrato dal
- Jan 2011
- Messaggi
- 5,568
- Ringraziamenti
- 31
- Ringraziato 584 volte in 440 Posts
beh direi Originariamente inviato da linux33it
che non andava "lavorata" la SD da dentro il DHD lo abbiamo sempre saputo
e raccomandato
cosi come abbiamo sempre sconsigliato il partizionamento della SD
(ma solo perchè si peggiorano le prestazioni sul DHD)
cio non toglie che la recovery e ancora peggio Rom manager offrono questa possibilita'
quindi creare un guaio è un attimo
la cosa da fare subito sarebbe quella di eliminare da rom manager soprattutto e dalla recovery questa opzione che oltre ad essere pericolosissima
e anche totalmente inutile per il DHD
Considerando che fino al rilascio della 3.0.2.5 non era mai successa una cosa simile , visto soprattutto la gravita' del problema ,tornare alla 3.0.0.6 mi sembra una scelta di assoluto buon senso..... sto seguendo la discussione su xda e ho letto almeno di una ventina di brick:o io continuo a non capire come una recovery possa spazzare via un bootloader in questo modo..ok si corrompe la recovery e nn parte più..normale..ma perchè si brikka??
-
21-04-11 13:22 #16Androidiani Power User
- Registrato dal
- Dec 2009
- Località
- Rimini
- Messaggi
- 12,162
- Ringraziamenti
- 122
- Ringraziato 2,529 volte in 1,652 Posts
perchè la recovery è un sottosistema con tanto di kernel che evidentemente per errore va' a partizionare la nand di sistema(invece della SD) con le conseguenze che vediamo..... Originariamente inviato da memnoch
beh direi sto seguendo la discussione su xda e ho letto almeno di una ventina di brick:o io continuo a non capire come una recovery possa spazzare via un bootloader in questo modo..ok si corrompe la recovery e nn parte più..normale..ma perchè si brikka??
-
21-04-11 20:02 #17Androidiani Power User
- Registrato dal
- Apr 2010
- Località
- Droidland
- Messaggi
- 8,371
- Ringraziamenti
- 35
- Ringraziato 2,171 volte in 1,296 Posts
Mai utilizzato la recovery x le partizioni il buon vecchio gparted mi ha sempre dato risultati n1 dai tempi del desire liscio dove si usavano partizioni fat ext reiserfs
Comunque sono d accordo sul dhd la sezione partizionamento e assolutamente inutile perche non eliminarla?
-
21-04-11 20:04 #18Androidiani Power User
- Registrato dal
- Sep 2010
- Località
- Bg
- Messaggi
- 5,018
- Smartphone
- TYTN2,desire,desireHD, oneX
- Ringraziamenti
- 54
- Ringraziato 1,346 volte in 724 Posts
straquotone su tutto!! Originariamente inviato da thay
o gparted o ubuntu per le partizioni!!...veloce e indolore e mal che vada ubuntu si puo' mettere anche su una usb persistente senza dover installare nulla, metti la chiavetta, riavvii il pc e ti ritrovi con ubuntu bello e pronto!
Follow me on:
Androidiani app<!-- Place this tag where you want the widget to render. -->
<div class="g-person" data-width="180" data-href="//plus.google.com/113012341277613226011" data-theme="dark" data-rel="author"></div>
<!-- Place this tag after the last widget tag. -->
<script type="text/javascript">
window.___gcfg = {lang: 'it'};
(function() {
var po = document.createElement('script'); po.type = 'text/javascript'; po.async = true;
po.src = 'https://apis.google.com/js/plusone.js';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(po, s);
})();
</script><br>
<a class="twitter-timeline" href="https://twitter.com/xcesco89" data-widget-id="398762031488040960">Tweets di @xcesco89</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementB yId(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+" ://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}} (document,"script","twitter-wjs");</script>
Estensione Androidiani per Google Chrome
-
22-04-11 20:32 #19Androidiani Power User
- Registrato dal
- Apr 2010
- Località
- Droidland
- Messaggi
- 8,371
- Ringraziamenti
- 35
- Ringraziato 2,171 volte in 1,296 Posts
Koush ha trovato la soluzione rilascera recovery e rom manager fixati a breve
-
22-04-11 21:05 #20Banned
- Registrato dal
- Jan 2011
- Messaggi
- 5,568
- Ringraziamenti
- 31
- Ringraziato 584 volte in 440 Posts
gia Originariamente inviato da thay
Koush ha trovato la soluzione rilascera recovery e rom manager fixati a breve a quanto pare htc riparera anche i terminali brikkati
Originariamente inviato da Orco
Rispondi quotando
Ultima modifica di linux33it; 21-04-11 alle 