Censimento ROM in base ai consumi... Memnoch!

Ciao a tutti,
come seglatao in un altro post OT, vorrei conoscere l'esperienza di chi, come memnoch, ha testato tantissime rom e sa ora valutarne l'economicità dei consumi batteria.
Io uso MIUI e, rispetto a Virtuous - Rcmix3d, è notevolmente parca nei consumi. Ora, il perchè e percome potrebbe anche interessare, ma in primis penso sia comodo per tutti gli utenti che, come me, cercano affannosamente (e spesso senza grossi esiti) una graduatoria di tutte le rom proprio in base ai consumi batteria.

Grazie a tutti

Come penso sia normale che sia troverai persone pronte a giurare l'esatto contrario sui consumi
quindi le nostre personali valutazioni valgono quanto un'opinione
anche sullo stesso dispositivo con la stessa rom usato dalla stessa persona e con la stessa configurazione non si avranno mai 2 risultati identici
perchè quindi una rom che io giudico parca nei consumi un'altro magari dice che consuma troppo?
perchè nell'utilizzo reale del telefono ci sono migliaia di variabili che vanno dalle abitudini personali alle problematiche ambientali
al netto di anomalie errori suggestioni e imprecisioni....
quindi a mio parere l'unica cosa che è importante verificare sono le eventuli anomalie col monitoraggio in stand by
il resto è un fatto troppo legato al coportamento personale per avere attendibilita'

Quote:

---

Originariamente inviato da linux33it

Come penso sia normale che sia troverai persone pronte a giurare l'esatto contrario sui consumi
quindi le nostre personali valutazioni valgono quanto un'opinione
anche sullo stesso dispositivo con la stessa rom usato dalla stessa persona e con la stessa configurazione non si avranno mai 2 risultati identici
perchè quindi una rom che io giudico parca nei consumi un'altro magari dice che consuma troppo?
perchè nell'utilizzo reale del telefono ci sono migliaia di variabili che vanno dalle abitudini personali alle problematiche ambientali
al netto di anomalie errori suggestioni e imprecisioni....
quindi a mio parere l'unica cosa che è importante verificare sono le eventuli anomalie col monitoraggio in stand by
il resto è un fatto troppo legato al coportamento personale per avere attendibilita'

---

Non c'è dubbio, concordo... perchè allora nei vari changelog si dichiarano spesso consumi migliorati della batteria? Penso che si basino su qualche prova standard

Concordo...è impossibile fare stime sensate..

Inviato dal mio HTC Desire HD usando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da elsonero

Non c'è dubbio, concordo... perchè allora nei vari changelog si dichiarano spesso consumi migliorati della batteria? Penso che si basino su qualche prova standard

---

come ho detto sopra "al netto di anomalie...." come il dreining dovuto a funzionamenti non ottimali di qualche driver
o di processi inutili o mal configurati.....che si riflettono sui consumi
quindi quando vengono individuati e risolti si puo parlare di miglioramenti nei consumi
ma stiamo sempre parlando della stessa rom non di un confronto sui consumi che su due rom diverse

Quote:

---

Originariamente inviato da elsonero

Non c'è dubbio, concordo... perchè allora nei vari changelog si dichiarano spesso consumi migliorati della batteria? Penso che si basino su qualche prova standard

---

ti rivelerò "il segreto di pulcinella":-) spesso i changelog sono gonfiati..ti faccio un esempio alla mano: avrai notato che trovi scritte cose come -tweaked build.prop--questo può significare tutto e niente, nel senso che se aggiungo anche solo una "parola" al build.prop ho si fatto qualcosa, ma da come te la "impacchettano" loro sembra chissacchè!:-)
idem per la batteria..se noti, tutte le rom su xda portano la dicitura (o nel titolo, o nelle features, o nel changelog) "great battery life" oppure "battery improvement"..si, ok..peccato che nessuno vi spiega cos'è realmente questo "improvement", in cosa consiste...idem per la fluidità...ti faccio un'esempio solo: la rom Coredroid 8.1 porta nella dicitura "Supersmooth":-):-) ho detto tutto:-)..a sentir loro sono tutte superfast, stable, fast and stable, smooth as hell, the fastest, the first..., etc..potrei andare avanti per una pagina intera:-), ma di testato c'è davvero poco quando si parla in questi termini...quindi, il succo è, o siete bravi voi ad andare a vedere (cazzeggiate mai andando a curiosare tra i files di sistema per vedere cosa c'è?:-)) e giudicare con criticità il lavoro che vi viene presentato, o siete destinati a bervi tutte le baggianate che si scrivono su xda, e a ben vedere, a volte son parecchie:-)

Quote:

---

Originariamente inviato da memnoch

ti rivelerò "il segreto di pulcinella":-) spesso i changelog sono gonfiati..ti faccio un esempio alla mano: avrai notato che trovi scritte cose come -tweaked build.prop--questo può significare tutto e niente, nel senso che se aggiungo anche solo una "parola" al build.prop ho si fatto qualcosa, ma da come te la "impacchettano" loro sembra chissacchè!:-)
idem per la batteria..se noti, tutte le rom su xda portano la dicitura (o nel titolo, o nelle features, o nel changelog) "great battery life" oppure "battery improvement"..si, ok..peccato che nessuno vi spiega cos'è realmente questo "improvement", in cosa consiste...idem per la fluidità...ti faccio un'esempio solo: la rom Coredroid 8.1 porta nella dicitura "Supersmooth":-):-) ho detto tutto:-)..a sentir loro sono tutte superfast, stable, fast and stable, smooth as hell, the fastest, the first..., etc..potrei andare avanti per una pagina intera:-), ma di testato c'è davvero poco quando si parla in questi termini...quindi, il succo è, o siete bravi voi ad andare a vedere (cazzeggiate mai andando a curiosare tra i files di sistema per vedere cosa c'è?:-)) e giudicare con criticità il lavoro che vi viene presentato, o siete destinati a bervi tutte le baggianate che si scrivono su xda, e a ben vedere, a volte son parecchie:-)

---

ooooooooooooooohhhhhhhhhhhhhhh!!!!!! adesso si che mi piaci!!!!! rotflrotfl Bravo mem :D:D

Non ci resta che tornare tutti al caro vecchio Nokia 3310 roftl


Inviato dal mio HTC Desire HD usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da leorogue85

Non ci resta che tornare tutti al caro vecchio Nokia 3310 roftl


Inviato dal mio HTC Desire HD usando Androidiani App

---

più che altro il mio consiglio è, flashate una rom in meno e leggete una guida o approfondite un argomento in più..in breve vi ritroverete in grado di discernere tra aria fritta e arrosto:-) anche solo per una questione di principio...ad esempio, l'altra volta ho avuto un diverbio con killersloth, creatore del runnyUV, che sosteneva che formattare la sd per flashare una rom è una pratica assolutamente inutile:-) per noi è l'abc, ma lui è un dev, com'è possibile che si trascuri un PARTICOLARE come la corretta manutenzione e pulizia di un supporto flash che dialoga attivamente col sistema??? E' fuori discussione che l'sd abbia un'impatto sul sistema, se positivo o negativo dipende (posto che l'hardware sia condizioni ottimali) al 100% dall'utente...questa è informatica, non opinione..ebbene, com'è possibile che un dev che maneggia script e altro sia così "ignorante" sull'abc?? Risposta (il secondo segreto di pulcinella): sviluppare rom e saperle usare sono due cose diverse! Passa la differenza che c'è tra meccanico e pilota! sento dire cose a @Capy che se le dicesse qui, con un altro nick, verrebbe cazziato dall'ultimo arrivato...quindi, ancora una volta, siete voi i migliori critici, a patto che sappiate munirvi degli strumenti che vi consentono di avere un'opinione che abbia un senso esprimere.

Quote:

---

Originariamente inviato da memnoch

più che altro il mio consiglio è, flashate una rom in meno e leggete una guida o approfondite un argomento in più..in breve vi ritroverete in grado di discernere tra aria fritta e arrosto:-) anche solo per una questione di principio...ad esempio, l'altra volta ho avuto un diverbio con killersloth, creatore del runnyUV, che sosteneva che formattare la sd per flashare una rom è una pratica assolutamente inutile:-) per noi è l'abc, ma lui è un dev, com'è possibile che si trascuri un PARTICOLARE come la corretta manutenzione e pulizia di un supporto flash che dialoga attivamente col sistema??? E' fuori discussione che l'sd abbia un'impatto sul sistema, se positivo o negativo dipende (posto che l'hardware sia condizioni ottimali) al 100% dall'utente...questa è informatica, non opinione..ebbene, com'è possibile che un dev che maneggia script e altro sia così "ignorante" sull'abc?? Risposta (il secondo segreto di pulcinella): sviluppare rom e saperle usare sono due cose diverse! Passa la differenza che c'è tra meccanico e pilota! sento dire cose a @Capy che se le dicesse qui, con un altro nick, verrebbe cazziato dall'ultimo arrivato...quindi, ancora una volta, siete voi i migliori critici, a patto che sappiate munirvi degli strumenti che vi consentono di avere un'opinione che abbia un senso esprimere.

---

della serie
bisogna imparare a pescare e non farsi regalare pesci....
un esempio è Cyanogen
sicuramente un dei dev storici di android tanto che tutte le aosp nascono sulle sue basi ma la sua CM come rom è la peggiore rispetto a tante altre aosp ..............

Quote:

---

Originariamente inviato da linux33it

della serie
bisogna imparare a pescare e non farsi regalare pesci....
un esempio è Cyanogen
sicuramente un dei dev storici di android tanto che tutte le aosp nascono sulle sue basi ma la sua CM come rom è la peggiore rispetto a tante altre aosp ..............

---

infatti...purtroppo questa capacità di non farsi raggirare non è qualcosa che si può apprendere in maniera diretta attraverso l'insegnamento...io personalmente ho imparato molto attraverso l'osservazione e la lettura di pareri di utenti più esperti di me, e a furia di provare e riprovare cose nuove sono in grado di uscire da praticamente tutti i casini possibili e immaginabili, che mi sono accaduti tutti tra l'altro:-) altri imparano in maniera diversa...quello che però non deve mai mancare e la voglia di chiedersi il perchè delle cose..perchè se ci riflettete bene, spesso la questione prestazione generale della rom, scivola su piani "onirici" che sono davvero inconfutabili a partire dalle informazioni che vengono rilasciate dall'autore stesso, che dovrebbe essere la fonte di riferimento per eccellenza..in un caos simile, è difficile stare coi piedi per terra e avere presente cosa cercare su una rom..sembra quasi che lo scopo sia stordire l'user\cliente, che viene attratto dal prodotto meglio impacchettato e ben farcito di "cose" spesso non verificabili di persona o addirittura "di dubbia presenza"..un'esempio? La mia frase preferita nei changelogs --"more I can't remember"--.................esiste qualcosa di più vago?!:-)