[INFO] Moto G 2014 - Meglio Dalvik o ART?

apro questo thread per confrontarmi con chi usa ART al posto di DALVIK, sono curioso di scoprire i pro e contro
noto con dalvik una certa lentezza ad aprire qualche app pesante, tipo camera zoom fx che impega anche 3-4 secondi a seconda del caso
noi che abbiamo la versione 2014 siamo fortunati rispetto a quella vecchia, abbiamo la memoria espandibile quindi niente problemi di memoria se usassimo art (le app occuperanno un 20-30% in più) e ne gioverebbero batteria e velocità di apertura (i programmi non devono essere compilati ad ogni apertura ma questo passaggio viene fatto solo durante l'installazione dell'app, quindi una volta sola e questo sistema fa risparmiare anche batteria perchè il telefono lavora meno)
qualcuno ha già provato?

Quote:

---

Originariamente inviato da mity93

apro questo thread per confrontarmi con chi usa ART al posto di DALVIK, sono curioso di scoprire i pro e contro
noto con dalvik una certa lentezza ad aprire qualche app pesante, tipo camera zoom fx che impega anche 3-4 secondi a seconda del caso
noi che abbiamo la versione 2014 siamo fortunati rispetto a quella vecchia, abbiamo la memoria espandibile quindi niente problemi di memoria se usassimo art (le app occuperanno un 20-30% in più) e ne gioverebbero batteria e velocità di apertura (i programmi non devono essere compilati ad ogni apertura ma questo passaggio viene fatto solo durante l'installazione dell'app, quindi una volta sola e questo sistema fa risparmiare anche batteria perchè il telefono lavora meno)
qualcuno ha già provato?

---

Beh, io ho impostato ART praticamente dopo due giorni che l'ho acquistato. Un pelino più veloce lo è, e anche su AnTuTu ha fatto un centinaio di punti in più.
Uniche due pecche: Google+ mi crashava ogni tanto (diciamo due volte al giorno) quando provavo ad aprirlo, ma è stato risolto con l'ultimo aggiornamento, e l'altro problema è che ogni volta che riavvio mi deve sempre ottimizzare una trentina di applicazioni, non so perchè faccia cosi, ma è parecchio fastidioso, visto che ci impiega quasi dieci minuti...

Quindi niente crash del sistema strani? Impiega di meno ad aprire applicazioni pesanti? Se hai camera zoom (anche in versione free) potresti provare a vedere quanto impega ad aprirsi giusto per avere un confronto :)

Inviato dal mio Motorola Moto G 2014 usando Androidiani App

Il primo avvio ci ha messo 4-5 secondi ma in media ci impiega 2 secondi
Edit: con alcune operazioni, ad esempio dopo aver eliminato una foto si blocca in modo anomalo

io ho provato a cronometrare l'avvio di alcune app prima con dalvik e dopo con art, quelle che ci mettevano 4 secondi (come tempo di riferimento da quando tappavo a quando, per esempio, appariva un menu) con art ce ne mettevano tipo 3.9 quando andava bene, altre volte ci mettevano anche di più...direi che non ne vale la pena
anche io ho riscontrato qualche problema dopo l'eliminazione delle foto
per ora archivio art, poi quando uscirà L dovrò usarlo per forza ma se ne riparlerà poi

ART è buggato (ad ogni avvio rifà il coso Android si sta aggiornando mettendoci minimo 5 minuti) quindi per ora meglio Dalvik

anche non avesse quel bug penso che terrei dalvik, non vedo migliorie...ma è un parere puramente personale :)

Quote:

---

Originariamente inviato da mity93

anche non avesse quel bug penso che terrei dalvik, non vedo migliorie...ma è un parere puramente personale :)

---

Io non ho visto migliorie con ART su 3 telefoni diversi, non capisco perché la gente continui ad usarlo se tanto è in fase sperimentale

per curiosità, oppure perchè alcune app girano realmente meglio...o perchè si smanetta e basta :D

Quote:

---

Originariamente inviato da mity93

per curiosità, oppure perchè alcune app girano realmente meglio...o perchè si smanetta e basta :D

---

Esatto io ho acquistato questo device quale giorno fa ...ho provato l'ART e sostanzialmente non ho trovato alcun miglioramento percettibile in più il bug del boot era parecchio fastidioso quindi son tornato alla Dalvik e fino all'aggiornamento ad L rimarrà tale ;)

Inviato dal mio XT1068 usando Androidiani App

Ho provato anche io ART e devo confermare le sensazioni generali , migliorie impercettibili, tedioso avvio per ricompilazione app, blocchi sporadici di alcune funzioni.
Rimesso dalvik e buonanotte ;)

ma in android lollipop si può cambiare la runtime in dalvik o art? non so se centra ma le prestazioni dei giochi pesanti sono pessime. Lag e rallentamenti. Non sembra nemmeno quad core. C'è stato qualche piccolo lag persino su gangstar rio.

Quote:

---

Originariamente inviato da Ryder173

ma in android lollipop si può cambiare la runtime in dalvik o art? non so se centra ma le prestazioni dei giochi pesanti sono pessime. Lag e rallentamenti. Non sembra nemmeno quad core. C'è stato qualche piccolo lag persino su gangstar rio.

---

No... È diventata la runtime predefinita e lo switch non è più possibile.

Quote:

---

Originariamente inviato da Ryder173

ma in android lollipop si può cambiare la runtime in dalvik o art? non so se centra ma le prestazioni dei giochi pesanti sono pessime. Lag e rallentamenti. Non sembra nemmeno quad core. C'è stato qualche piccolo lag persino su gangstar rio.

---

E' la prima volta che sento un problema di rallentamento cosi' evidente, probabilmente i giochi riceveranno un aggiornamento per il 5.02.

ART dovrebbe essere , almeno concettualmente, piu' efficiente e veloce del dalvik diciamo una specie di linguaggio compilato a confronto di uno interpretato.

SALUTI.

[quote name="superfrancis" post=6598335]E' la prima volta che sento un problema di rallentamento cosi' evidente, probabilmente i giochi riceveranno un aggiornamento per il 5.02.

ART dovrebbe essere , almeno concettualmente, piu' efficiente e veloce del dalvik diciamo una specie di linguaggio compilato a confronto di uno interpretato.

SALUTI.[/QUOTE]
I giochi ci vanno anche abbastanza bene anche se non sempre perfettamente ma gta sandreas va malissimo, è ingiocabile. Anche se abbassi i dettagli. Comunque Gangstar Vegas dovrebbe girare bene con dettagli molto alti invece lagga.