[BETA KERNEL] Testing Cor Plenus™ v2 BETA

tranquillo avevo inteso bene, ma volevo una conferma... cmq ripeto i driver cambiano ogni volta che si utilizza il telefono in modo diverso (win7 x64): come modem, come scheda di massa, come tethering, come adb, in stockrecovery insomma in ogni modalità win riconosce il telefono in un modo diverso e assegna una nuova periferica... facile che si incarti lui e chi stà di foronte a lui:P

Beh, quelli sono problemi dei driver USB Samsung per Windows.. Pensa se colleghi più cellulari Samsung allo stesso computer nel tempo!! rotfl

In ogni caso questi sono i miei wakelock dall'ultimo reboot:

Allegato 28300

Direi che siamo sull'accettabile…Se usate BBS date una controllatina anche voi ogni tanto! ;)

Spero di non dare molto OT ma chiedo comprensione: io ho conosciuto adndroid i primi di settembre, poi verso la metà ho conosciuto que4sto forum e da 15 gg circa smanetto sul recovery e sulla cwm per stare dietro a voi, però devo dire che qualche crash e chiusura forzata android la genera indipendentemente da quello che stiamo facendo sul kernel, giusto?

L'unica cosa del Cor Plenus che a mio avviso può generare FC è S2SD. Ma unicamente penso dopo la prima installazione se si aveva Link2SD o dopo un wipe data. Perché? Perde le librerie della applicazioni. Nel primo caso perché Link2SD le può aver collegate alla SDext, nel secondo (e per Link2SD è anche peggio) perché sono in /data/data e quindi le applicazioni restano monche. Difatti il vero wipe data sarebbe quello della CWM PX 5.0.2.8, che elimina tutte le applicazioni nella SDext per poi farle riscaricare dal Play Store. Solo che di scaricare in un colpo 500MB di applicazioni non ci penso nemmeno!! :p

In ogni caso gli FC sono una caratteristica di Android. Ci possono essere mille motivi per i quali una app va in FC. Se non è bacata di solito basta reinstallarla. Anche spostarla dalla memoria interna alla SD e viceversa di solito la mette a posto. Se il kernel ha problemi invece è mooolto più facile che ti si blocchi/spenga/riparta il telefono. Il kernel è il motore, gli FC sono le ruote bucate, la marmitta che si stacca, il condizionatore rotto, gli iniettori intasati.. :D

Quote:

---

Originariamente inviato da samurri

Spero di non dare molto OT ma chiedo comprensione: io ho conosciuto adndroid i primi di settembre, poi verso la metà ho conosciuto que4sto forum e da 15 gg circa smanetto sul recovery e sulla cwm per stare dietro a voi, però devo dire che qualche crash e chiusura forzata android la genera indipendentemente da quello che stiamo facendo sul kernel, giusto?

---

Tanto per informazione... io lo conosco da prima che avessi questo terminale(il primo android) e dopo due giorni l'ho rootato! :troll:

Quote:

---

Originariamente inviato da gius01

Tanto per informazione... io lo conosco da prima che avessi questo terminale(il primo android) e dopo due giorni l'ho rootato! :troll:

---

Che c'entra come i cavoli a merenda.. :p

Lo state testando sto kernel?!? Che ormai mi sembra pronto! :D

dai bench non sembra dare risultati differenti dalle precedenti versioni. il drain iniziale sembra praticamente azzerato. quello che deve fare sembra farlo bene. mo vediamo che dice bbs

Inviato dal mio GT-S5570I usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da samurri

dai bench non sembra dare risultati differenti dalle precedenti versioni. il drain iniziale sembra praticamente azzerato. quello che deve fare sembra farlo bene. mo vediamo che dice bbs

Inviato dal mio GT-S5570I usando Androidiani App

---

Quindi hai sempre 1900-2000? I miei benchmark purtroppo non fanno testo.

Per quanto riguarda le modifiche per la SD card… Non mi convincono. I wake-lock sono tuttora alti, di benefici non ne ho visti. Mi sa che tornerò indietro.

si, diciamo sui 1900 e rotti...

vedi qua se ci trovi qualche indicazione.... wifi sempre acceso tutta la notte

Allegato 28378Allegato 28379Allegato 28380Allegato 28381Allegato 28382

Ma il tuo telefono oltre a prestazioni alte manco i wake lock ha? Voglio fare cambio!! rotfl

Comunque sono riuscito ad portare le statiche network (ICS) per BBS. Tutto quel lavoraccio per due histogrammi? Hahaha! Che tristezza! :D

ma mi spieghi in base a cosa il mio telefono sarebbe migliore visto che praticamente è configurato come il tuo? posso capire una differenza mnima di prestazioni dovute alla qualità dei materiali (cosa che va a culo) ma sui wake lock da quel poco che posso capire, la differenza stà nelle applicazioni che abbiamo installato: io ne ho 30 tu 150

Samurri.. era un battuta. Ho già spiegato che al massimo si dovrebbe installare il backup della ROM.

Comunque che il sistema si appesantisca a certi livelli solo perché uno ha installato delle applicazioni è.. vergognoso. Serviva una infrastruttura con un pannello di controllo per stabilire in modo intuitivo quali applicazioni utente possono girare liberamente. Programmandole di conseguenza. Hmmm… chissà dove l'ho vista una roba simile? Ah già, in iOS!!

Scusate, ho le p. g. perché pare che il kernel Linux… possa smontare la SD card?!? Quando entra in Deep Sleep. Voi avete notato qualcosa? Mi è successo prima testando il kernel con le statistiche network di ICS. Vabbè, poi si è pure bloccato tutto, ma quello è un altro discorso! rotfl

Perdonami, ma quando parli di backup della rom credo di non seguirti. Io ho più volte flashato il firmware da odin con l'ultimo no brand, e questo credo sia il punto di partenza per tutti noi e quindi ciò riguarda anche la rom che è contenuta nel firmware, dico bene? l'unica cosa che non è stato toccato mi pare sia il bootloader.
Sicchè non capisco, noi lavoriamo sul kernel, la rom è l'interfaccia utente che può essere più o meno personalizzata; se backuppo la mia rom e te la passo cosa cambia dal pigliare il firmware ufficiale, metterci il tema 2.2, il tuo kernel e le 30 app che ho installato io visto che entrambi partiamo da odin e dall'ultimo firmware?

Credo che sia un discorso di app installate e tra queste alcune sono attive (foreground) e altre in secondo piano (background) che però possono usare cicli cpu o risorse di sistema. Per farti un esempio Maps di Google è sempre attivo all'avvio come supersu.


Inviato dal mio GT-S5570I usando Androidiani App

Per fare un telefono identico, servono gli stessi identici file. Come hai visto io avevo uno script in /data che mi ciulava l'adb, settando una sorta di tethering. E chissà quali altri problemi creava. Quindi anche la /data dovrebbe essere copiata. Se dopo aver fatto quindi un "mirror" i risultati continuano a essere diversi, vuol dire che c'è un problema HW. E' solo un metodo di "troubleshooting". Certo è che facendo un wipe totale (/data e SD) si dovrebbero avere le prestazioni massime, quindi in realtà non è necessario.

Ho installato il pacchetto aggiornato del kernel, la gestione della batteria già mi sembra più razionale...
Invece ho provato a fare dei test con antutu, e a parità di rom con il kernel 1.03 ho ottenuto valori tra 1650 e 1700, mentre col beta2 1250-1300. Che cpu governor state usando? Devo fare qualche altra ottimizzazione? Ho effettuato i test sul kernel installato untouched e poi passando i governor a bcm con setcpu, sempre con gli stessi risultati

se non sbaglio questo kernel imposta ondemand e sio di default


Inviato dal mio GT-S5570I usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da samurri

se non sbaglio questo kernel imposta ondemand e sio di default


Inviato dal mio GT-S5570I usando Androidiani App

---

yes :) poi ho provato anche bcm/cfq e bcm/sio ma non ho visto particolari differenze

allora prendi i miei bench, scarta i punteggi riguardanti la sd e confronta
Inviato dal mio GT-S5570I usando Androidiani App

dimenticavo io son sempre ondemand sio (almeno per ora)

Inviato dal mio GT-S5570I usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da ZackFair84

Ho installato il pacchetto aggiornato del kernel, la gestione della batteria già mi sembra più razionale...
Invece ho provato a fare dei test con antutu, e a parità di rom con il kernel 1.03 ho ottenuto valori tra 1650 e 1700, mentre col beta2 1250-1300. Che cpu governor state usando? Devo fare qualche altra ottimizzazione? Ho effettuato i test sul kernel installato untouched e poi passando i governor a bcm con setcpu, sempre con gli stessi risultati

---

Ehhh!! 1250? Non ci arrivo nemmeno io. Tra l'altro forse ho capito cosa mi ingrippa il benchmark. L'opzione di GO Launcher per lasciarlo sempre residente in memoria. Che versione hai messo, la #48? I governor dovrebbero c'entrare poco, ma nel caso per il benchmark usa performance. I/O scheduler sio. Ho fatto dei test con SD Tool, sembra effettivamente il migliore.

Altrimenti da adb shell dai questo comando:

busybox top -d2

e fai partire il benchmark. Guarda se ci sono dei tuoi processi (:p) che ti succhiano la CPU. Li vedi in cima alla lista se non conosci "top".

Ehm, senza fare nulla, impostando solo su performance i governor :eek: http://img.tapatalk.com/d/12/10/15/zateqasu.jpg

Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2

Ecco, già meglio. Comunque on-demand a me funziona normalmente. Controlla il grafico con SetCPU e vedi se mantiene la frequenza a 832MHz. E sappi che SetCPU è pure pieno di bug. Spesso mette i valori che vuole lui. Però boh, 1250 non dovrebbe capitare. Ma vai a sapere. Riprova con ondemand se non hai fatto il reboot.

PS: Perché hai la batteria.. VERDE?

Allora, ho provato chiudendo un po' di processi in background e impostando su ondemand, e ho fatto 1785..
La batteria è verde perché ancora non ho cambiato il colore :p

Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2

Vabbè, il range normale del benchmark Antutu è 1600-1900. Dentro quei valori si è nella normalità. E anche la scheda SD non sembra influire chissà che. Ieri ho provato con la SD originale e mi ha dato 10.8MB/s in SCRITTURA. Mi paiono un po' troppi per una class 4.

A me una classe 4 mi ha dato 11 in lettura e circa 3 in scrittura

Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2

Quello sarebbe normale. Ma non il contrario come mi è successo!! Non so per quale motivo i test in Android (o nel next turbo) delle SD card siano così inaffidabili. SD Tools mi da 35-40MB/s in lettura. Impossibile..

Pensa che io ho avuto lettura e scrittura 13.5 MB per entrambi e su antutu vuol 270 punti... con la sd stock rotfl
Comunque io per i miei bench avevo go launcher persistente e non chiudibile come processo..


Inviato dal mio GT-S5570I usando Androidiani App

Infatti non so più cosa ci sia nel mio che lo rallenta. Almeno a livello di benchmark. GO Launcher sembra influire. Mettendo la scheda originale vuota (partizionata) è effettivamente migliorato. Ma 1858, comunque sotto il 1900. Boh, farò altre prove più avanti.

La fase beta testing è terminata. Potete trovare il kernel ufficiale in:

https://www.androidiani.com/forum/mo...optimi-v2.html

Astrone, puoi tranquillamente chiudere questa thread. :)

Okkei...anche se potevi usare questo.

Chiudo, tutti quanti continuate nel topic adatto.

Inviato con Tapatalk 2