Visualizzazione stampabile
-
Riflessione...
Ragazzi prima con un po' di disappunto ho notato una cosa
su XDA c'è Adi_pat e poi il noto hillbeast
è un mese e passa che questo thread è aperto
[KERNEL][GB] Kyorakernel for Galaxy SL - xda-developers
ed è di GB, un progetto che ormai è stato rivisto in tutte le salse dagli altri coder. ora voi direte e beh? ci va il suo tempo... vero
vero però in questo tempo, in cui hillbeast era impegnato in varie cose, ha trovato comunque modo di fare una custom rom per il nexus 7, rilasciata praticamente subito dopo al lancio del tablet, una mod per il nexus 7 e probabilmente altre cosucce in giro.
tutto questo sa di presa per il culo nei confronti di adi_pat che sta lavorando al porting su 2.6 dei driver 3.0, ed è già a buon punto con tale lavoro, avrebbe bisogno di hillbeast ma...
io posso capire aver problemi a fare un kernel bootante da 0, però un kernel per GB che è stato fatto davvero da tutti su XDA per il nostro cell... lascia un po' di amaro. anche perchè il cell è sempre stato pagato da qualcuno degli utenti di xda
che ne pensate?
-
Aveva promesso ottimizzazione del kernel attuale... mha
Inviato dal mio GT-I9003 usando Androidiani App
-
In effetti dopo essersi sbattuto inizialmente ha mollato tutto il lavoro per il nostro SCL, e credo proprio che fosse difficile scrivere un Kernel da zero.
Ora speriamo che con Adi_pat (che ha dato la sua disponibilità a collaborare per lo sviluppo del Kernel 3.0) sfruttando le fonti dell'OB riescano finalmente a portarlo per il nostro SCL e rendere Stabili e performanti le ROM CM9/CM10
-
R: Riflessione...
Mi trovo d'accordo con te, DM! Posso capire che per un programmatore ogni progetto sia una sfida, e che lasciarlo a metà sia come una sconfitta, ma arrivati a questo punto continuare con un kernel per ginger sembra solo uno spreco di tempo...
Hillbeast è tornato sulla scena da poco, dopo essere stato impegnato con il lavoro e dopo svariate pressioni di utenti di xda, vishal in testa, che avrebbero preferito chiedergli di restituire il terminale per dare la possibilità a sviluppatori più attivi come adi_pat di lavorare nelle condizioni migliori. A mio parere è stata proprio la concorrenza di adi e socio (che, ricordiamo, hanno rispettivamente 16 e 14 anni) a spronarlo a dare il meglio. Ha già buttato giù una buona base per il kernel 3.x che boota e svolge già alcuni ceck prima di crashare, e i presupposti sono buoni :)
In generale, peró, dispiace vedere il nostro telefono snobbato in questo modo, ma bisogna accettare anche il fatto che non sia tra i più diffusi e i più supportati. Ricordiamo però che rispetto ad altri dispositivi della stessa fascia, il nostro è tra quelli che sono riusciti a ottenere, seppur in modo ufficioso tutte le cyano e con una bassissima presenza di bug :D
Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2
-
Però telefoni come il next hanno una cyano10 perfetta...non so come facciano questi 2 ragazzini :O incredibile!
Inviato dal mio GT-I9003 usando Androidiani App
-
R: Riflessione...
Già, quando l'ho scoperto sono rimasto sorpreso anche io! Sono proprio bravi! :D
Per il next devo dire che anche loro hanno i loro bug come la fotocamera, ma anche in caso fosse ottimizzata al 100% la ROM, va tenuto presente che è comunque un next con un hardware meno prestante del nostro: quanto pensi possa andarci fluido shadowgun, anche se con una ROM modificata? :D
Ah, e tieni presente che può anche starci una comunità di sviluppatori più grande alle loro spalle, visto che il next è molto diffuso ;)
Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
calix
Però telefoni come il next hanno una cyano10 perfetta...non so come facciano questi 2 ragazzini :O incredibile!
Inviato dal mio GT-I9003 usando
Androidiani App
no la cyano 10 del next ha tre bug almeno, e due gravi ;)