Dato che ho vagato invano per il Forum alla ricerca di una discussione che mettesse a confronto le caratteristiche dei vari Kernel disponibili per Ice Cream Sandwich per il nostro Galaxy, ho pensato di aprire questo thread Kernel vs Kernel.
Passiamo dunque alla LISTA DEI KERNEL:
Semaphore ICS thanx to Browser per la discussione e all'autore stratosk
Devil thanx to Carminelnx per la discussione e all'autore DerTeufel1980
Icy Glitch thanx to Tk-Glitch
Midnight thanx to mialwe
platypus thanx to zacharias.maladroit
Credo sia chiaro il fatto che qui SI PARLA SOLO DEI CONFRONTI TRA KERNEL, NON DI SINGOLI KERNEL O PEGGIO ANCORA DI ROM
Quindi prestazioni, stabilità, durata della batteria, ecc..
A breve inserirò un sondaggio dove poter dare il vostro voto all'uno o all'altro kernel!
Spero di aver fatto cosa gradita!
SOTTO CON I COMMENTI!
Un THANKS particolare a Al3xI98O dal quale ho preso l'idea!
[KERNEL ICS] - Confronto e "sfida" tra i vari Kernel per ICS
Visualizzazione stampabile
-
29-03-12, 17:53Penot[KERNEL ICS] - Confronto e "sfida" tra i vari Kernel per ICS
-
29-03-12, 17:54Penot
SCHEDA DI VALUTAZIONE: Trattandosi di una sfida inserisco una scheda che potrete utilizzare per valutare le caratteristiche tra 2 o più "contendenti"...potete usarla come modello!:p
CONTENDENTE 1: Nome e versione del Kernel 1.
CONTENDENTE 2: Nome e versione del Kernel 2
ROM IN USO: ROM con la quale avete testato i Kernel.
STABILITA E FLUIDITA DEL SISTEMA: Vince il Kernel1/Kernel2 perchè...
DURATA DELLA BATTERIA: Vince il Kernel1/Kernel2 perchè...
OVERCLOCK/UNDERVOLT/DEEP IDLE: Vince il Kernel1/Kernel2 perchè...
PRESENZA E GESTIONE BLN: Vince il Kernel1/Kernel2 perchè...
CWM RECOVERY MENU: Vince il Kernel1/Kernel2 perchè...
EVENTUALI BUG: Bug per l'uno o l'altro Kernel
CONCLUSIONI E CONSIGLI: Decretate qui il vincitore finale e fornite consigli e suggerimenti agli utenti per un'eventuale installazione!
Se avete altri Kernel da suggerire o voci da aggiungere alla scheda dite pure! -
30-03-12, 22:21robeluss
secondo me e meglio semaphore a piu ram quindi e e piu veloce poi ci sta a midnight che anche questo kernel e uno tra i miori a me mi piace della midnight il fatto che posso regolare la sensibilita
-
30-03-12, 22:21enzosip
Midnight una spanna sopra tutti a mio modesto parere!
Inviato dal mio GT-I9000 usando Androidiani App -
30-03-12, 23:28Al3xI98OGrazie a te per il lavoro! Ti linko subito nella discussione in rilievo su ICS!Quote:
Originariamente inviato da Penot
EDIT:
difficile cosa votare però... ci penso un po' :) -
30-03-12, 23:54Penot
Eh già :p ..io per ora ho in prova il semaphore 0.9.7..non sembra male, anzi! Devo però capire bene come va con la batteria..vi saprò dire!
Anche il midnight non mi sembrava male ma mi dava dei "flash" della schermata di unlock appena premevo il tasto Power per bloccare lo schermo del galaxy. Pensavo fosse un flash andato male..ma poi riflashando la jvu e di nuovo ics (mio piccolo "vizio"..per ogni minima cavolata flasho ripartendo da una situazione pulita e non ripristinando nulla!) e rimettendo il midnight..stessa cosa!
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk -
01-04-12, 21:14Mume91
Midnight per ora sembra migliore, a parte il flash lock/unlock del device.
-
01-04-12, 21:24JohnX
Anch'io voto per il midnight :D...ha una durata batteria pazzesca e in prestazioni siamo alla pari degl'altri kernel imho...
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk -
06-04-12, 12:39dikiChe settaggi haiQuote:
Originariamente inviato da Giovannigalaxy
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk -
06-04-12, 15:39M3t3or4
Idem prima era pro semaphore vs i vari devil e glitch ma poi provando il midnight almeno alla situazione degli ultimi che ho provato ovvero semaphore 0.9.5b e midnight 0.9.0.2 anche se pure io sono afflitto dal lampeggio in blocco sblocco del device.
