Dato che ho vagato invano per il Forum alla ricerca di una discussione che mettesse a confronto le caratteristiche dei vari Kernel disponibili per Ice Cream Sandwich per il nostro Galaxy, ho pensato di aprire questo thread Kernel vs Kernel.
Passiamo dunque alla LISTA DEI KERNEL:
Semaphore ICS thanx to Browser per la discussione e all'autore stratosk
Devil thanx to Carminelnx per la discussione e all'autore DerTeufel1980
Icy Glitch thanx to Tk-Glitch
Midnight thanx to mialwe
platypus thanx to zacharias.maladroit
Credo sia chiaro il fatto che qui SI PARLA SOLO DEI CONFRONTI TRA KERNEL, NON DI SINGOLI KERNEL O PEGGIO ANCORA DI ROM
Quindi prestazioni, stabilità, durata della batteria, ecc..
A breve inserirò un sondaggio dove poter dare il vostro voto all'uno o all'altro kernel!
Spero di aver fatto cosa gradita!
SOTTO CON I COMMENTI!
Un THANKS particolare a Al3xI98O dal quale ho preso l'idea!
[KERNEL ICS] - Confronto e "sfida" tra i vari Kernel per ICS
Visualizzazione stampabile
-
29-03-12, 17:53Penot[KERNEL ICS] - Confronto e "sfida" tra i vari Kernel per ICS
-
29-03-12, 17:54Penot
SCHEDA DI VALUTAZIONE: Trattandosi di una sfida inserisco una scheda che potrete utilizzare per valutare le caratteristiche tra 2 o più "contendenti"...potete usarla come modello!:p
CONTENDENTE 1: Nome e versione del Kernel 1.
CONTENDENTE 2: Nome e versione del Kernel 2
ROM IN USO: ROM con la quale avete testato i Kernel.
STABILITA E FLUIDITA DEL SISTEMA: Vince il Kernel1/Kernel2 perchè...
DURATA DELLA BATTERIA: Vince il Kernel1/Kernel2 perchè...
OVERCLOCK/UNDERVOLT/DEEP IDLE: Vince il Kernel1/Kernel2 perchè...
PRESENZA E GESTIONE BLN: Vince il Kernel1/Kernel2 perchè...
CWM RECOVERY MENU: Vince il Kernel1/Kernel2 perchè...
EVENTUALI BUG: Bug per l'uno o l'altro Kernel
CONCLUSIONI E CONSIGLI: Decretate qui il vincitore finale e fornite consigli e suggerimenti agli utenti per un'eventuale installazione!
Se avete altri Kernel da suggerire o voci da aggiungere alla scheda dite pure! -
30-03-12, 22:21robeluss
secondo me e meglio semaphore a piu ram quindi e e piu veloce poi ci sta a midnight che anche questo kernel e uno tra i miori a me mi piace della midnight il fatto che posso regolare la sensibilita
-
30-03-12, 22:21enzosip
Midnight una spanna sopra tutti a mio modesto parere!
Inviato dal mio GT-I9000 usando Androidiani App -
30-03-12, 23:28Al3xI98OGrazie a te per il lavoro! Ti linko subito nella discussione in rilievo su ICS!Quote:
Originariamente inviato da Penot
EDIT:
difficile cosa votare però... ci penso un po' :) -
30-03-12, 23:54Penot
Eh già :p ..io per ora ho in prova il semaphore 0.9.7..non sembra male, anzi! Devo però capire bene come va con la batteria..vi saprò dire!
Anche il midnight non mi sembrava male ma mi dava dei "flash" della schermata di unlock appena premevo il tasto Power per bloccare lo schermo del galaxy. Pensavo fosse un flash andato male..ma poi riflashando la jvu e di nuovo ics (mio piccolo "vizio"..per ogni minima cavolata flasho ripartendo da una situazione pulita e non ripristinando nulla!) e rimettendo il midnight..stessa cosa!
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk -
01-04-12, 21:14Mume91
Midnight per ora sembra migliore, a parte il flash lock/unlock del device.
-
01-04-12, 21:24JohnX
Anch'io voto per il midnight :D...ha una durata batteria pazzesca e in prestazioni siamo alla pari degl'altri kernel imho...
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk -
06-04-12, 12:39dikiChe settaggi haiQuote:
Originariamente inviato da Giovannigalaxy
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk -
06-04-12, 15:39M3t3or4
Idem prima era pro semaphore vs i vari devil e glitch ma poi provando il midnight almeno alla situazione degli ultimi che ho provato ovvero semaphore 0.9.5b e midnight 0.9.0.2 anche se pure io sono afflitto dal lampeggio in blocco sblocco del device.
-
06-04-12, 15:46ComiLartista
lho proposta io oggi questa cosa e è stata fatta!! :D
che efficienza :P -
06-04-12, 16:27Penot
Aggiunta nel secondo post una "scheda di sfida" da utilizzare come modello!....se vi va!:p
Spero di aver fatto cosa gradita!
Yo!:cool: -
06-04-12, 22:42sigarocubanoQuote:
Originariamente inviato da M3t3or4
A me non lo fa il la peggio il midnight
Inviato dal mio GT-I9000 usando Androidiani App -
06-04-12, 22:44sigarocubanoQuote:
Originariamente inviato da sigarocubano
A me non lo fa il lampeggio il midnight comunque molto buono
Inviato dal mio GT-I9000 usando Androidiani App -
07-04-12, 15:21scarano76
Ho montato da sempre il semaphore, ma il midnight è superiore soprattutto in termini di durata della batteria
-
07-04-12, 16:01balordo80ragazzi x la durata è meglio semaphore o midnight...sto leggendo su tutto il forum e non ancora ho capito quale dei due è più performante soprattutto come prestazione della durata della batteriaQuote:
Originariamente inviato da scarano76
tu che impostazioni hai????
edit:.......nessuna risposta?????? -
12-04-12, 17:59Sebdroid88
Ho letto su XDA di un kernel cinese che porta la ram a 420 MB, ovviamente ci sono molti bug.
420MB Huge RAM Kernel from China - xda-developers
E sempre nella stessa discussione si parla di un kernel da 432 MB di ram sviluppato da DerTeufel1980 (lo stesso developer del kernel Devil, se non erro), anch'esso ricco di bug e con camera totalmente non funzionante. -
12-04-12, 19:04carminelnxE' sempre una questione di uso, comunque se vuoi un mio parere (che ovviamente è diverso dagli altri...) ti consiglio il midnight.. col semaphore ho sempre avuto un fottio di consumo.. ovviamente configurazione stock ed uso intenso, il midnight invece un pelino meglio, ma davvero leggermente meglio eh.. non immaginarti che mi ha fatto miracoli ;-)Quote:
Originariamente inviato da balordo80
-
13-04-12, 10:11mambo
Non ho mai provato il Midnight kernel, attualmente uso il Glitch e mi trovavo molto bene.
Ammetto che il lato kernel non lo avevo mai toccato e ho fatto una "escalation" di kernel in pochi giorni fino al Glitch.
Proverò il Midnight! -
13-04-12, 10:14PenotRispetto al Semaphore com'è il Glitch? sono indeciso se tenere il kernel "di serie" ossia il Glitch o rimettere il Semaphore sul mio prossimo flash della AOKP 31...Quote:
Originariamente inviato da mambo
-
13-04-12, 10:59mambo
Non sono un esperto di kernel!
Però, insomma, sulla carta i due kernel non sono molto differenti ma ho preferito il Glitch perchè la durata della carica mi è parsa migliore -
14-04-12, 23:47Karloco
Ciao rega, ho provato diversi kernel e devo dire che il Devil2 mi sta impressionando positivamente, soprattutto per la durata della batteria.
-
01-05-12, 10:00balordo80ho provato il devil e per il mio modo di usare il cell è il peggiore, x me il migliore è il MIDICS 202LR come rapporto prestazioni/consumi batteriaQuote:
Originariamente inviato da Karloco
-
01-05-12, 19:23Karloco
Guarda io col Devil2 non mi sono trovato male, devo dire che ho fatto vari settaggi personalizzati che è possibile eseguire anche da recovery oltre che con NSTools. Comunque come puoi vedere ora sto provando pure io il MNICS. Puoi dirmi che conbinazzione usi di Governor e IO scheduler e se fai Undervolting?
Grazie -
06-05-12, 16:50BigBlack
discussione sbagliata scusate
-
13-05-12, 21:18Androroot
Come mai sono l'unico che ritiene il platypus un kernel valido???
-
13-05-12, 22:02Al3xI98OIn effetti nemmeno io l'ho mai messo: e sì che su CM7 era il mio fisso... :)Quote:
Originariamente inviato da Androroot
-
14-05-12, 08:49Androroot
Io lo trovo ottimo su cm9
