Scusate ragazzi, ma navigando mi sono inbattuto in questo sito:
AndroidBlog.it – News, Articoli, Guide, Download, Recensioni e molto altro dal mondo Google Android | Android Blog Italia Blog Archive [AGGIORNATO] GUIDA AndroidBlog | Un Galaxy S così veloce, non lo avete mai visto!
E' possibile avere dei risultati (Massimi) del genere, dal nostro GS, con quella configurazione così come vene spegata ??
Alla fine c'è appunto il risultato del test :-S
POssibile risultati del genere ??
Visualizzazione stampabile
-
09-02-11, 12:28DrBelloPOssibile risultati del genere ??
-
09-02-11, 12:37PaoloLast
Direi che è possibile, lo speedmod kernel è parecchio spinto, soprattutto a 500hz, e se poi abiliti tutti i tweak per spostare in ext4 praticamente tutto... diventa parecchio più veloce, soprattutto nei test quadrant, nell'uso quotidiano non so quanto in effetti sia più veloce di una semplice configurazione con voodoo legfix come uso io...
-
09-02-11, 12:45pablhobbit
...soprattutto perchè viene affiancato a molte rom presenti in questo forum...
...e, sempre in questo forum, è stato precisato più di una volta che benchmark come Quadrant non servono a niente... se non a sfornare semplici numeri!
rom e kernel vanno testati sul proprio device per verificarne la velocità e la reattività... ;) -
09-02-11, 13:01elivagar
ho qualche dubbio su questo
15.DATA_LOOP=EXT2
16.CACHE_LOOP=EXT2
17.DBDATA_LOOP=EXT2
opzioni sconsigliate dall'autore del kernel....
in ogni caso con voodoo è possibile raggiungere una configurazione di LF simile (compreso /system in ext4)....non credo che cambino molto i risultati...
saluti -
09-02-11, 15:32lippol94
La guida l'ho scritta io. Concordo con quelli che dicono che i risultati Quadrant sono solo numeri. Tuttavia con queste impostazioni le velocità in lettura/scrittura sono davvero elevate :) Certo non cambia tantissimo nell'esperienza d'utilizzo visto che attualmente il vero problema del Galaxy è la RAM.
Uso questa configurazione da una settimana e mai un problema. Forse erano sconsigliate nelle prime versioni del kernel. Ora come ora è così stabile..Quote:
ho qualche dubbio su questo
15.DATA_LOOP=EXT2
16.CACHE_LOOP=EXT2
17.DBDATA_LOOP=EXT2
opzioni sconsigliate dall'autore del kernel....
in ogni caso con voodoo è possibile raggiungere una configurazione di LF simile (compreso /system in ext4)....non credo che cambino molto i risultati...
saluti
-
09-02-11, 15:48danybgIo ho messo la k13 bigram, adesso mi vede 353 di ram. Va bene lo stesso come kernel giusto?Ma la batteria cosi quanto ti dura?Quote:
Originariamente inviato da lippol94
-
09-02-11, 16:24lippol94La batteria non mi dura ne più ne meno di prima .. Per la versione BIGMEM non ti so dire visto che non l'ho mai usata. Tu che ce l'hai mi sapresti dire com'é?Quote:
Originariamente inviato da danybg
Sent from my blazing FAST Darky's Rom powered Galaxy S using Tapatalk -
09-02-11, 17:55elivagarQuote:
Originariamente inviato da lippol94
anche io ho usato per prove varie ext2....ma ext2 è NJ e pertanto sconsigliato/sconsigliabile in quanto suscettibile di data failure in caso di reboot, pull out battery, blocchi del sistema ecc.....meglio non rischiare ed usare ext4 (IMHO)
saluti -
10-02-11, 14:32danybgNon cambia quasi nulla, o almeno credo perche lòa sto provando da due giorni.Cmq unico vantaggio e' che vedi 353 circa di ram.Col mio cell sono circa 20 in piu del solito e credo che si guadagni qualcosina in velocita.Quote:
Originariamente inviato da lippol94
-
10-02-11, 14:33danybgIo non so come mai, ma con voodoo avevo un consumo spropositato della batteria:(Quote:
Originariamente inviato da PaoloLast
-
11-02-11, 09:51PaoloLastMa con voodooo 5.2? io non noto consumi eccessivi...Quote:
Originariamente inviato da danybg
p.s. secondo me la questione RAM è un problema falso, io non l'ho mai guardata, non uso task killers e non sto nemmeno attento a non lanciare troppe app e mai avuto problemi di sorta... non capisco dove li troviate voi... -
11-02-11, 09:56mrmela
Magari qualcuno fà un uso maggiore del telefono di te.
Non ti pare? -
11-02-11, 10:02PaoloLastIo intendevo che non ho mai riscontrato un consumo eccessivo con voodoo rispetto alla rom stock, chiaramente a parità di mio utilizzo, no? con chi avrei dovuto prendere i riferimenti? ;)Quote:
Originariamente inviato da mrmela
-
11-02-11, 10:10mrmela
Infatti.....
e' troppo soggettiva la cosa ;) -
11-02-11, 10:23PaoloLastMa se un kernel o un lagfix consuma più batteria, lo fa proporzionalmente a quanto tu utilizzi il telefono, che sia tanto o che sia poco... quindi non è così soggettiva come cosa, anzi, forse con un uso molto intensivo del telefono si nota meno, perchè percentualmente la differenza sarebbe inferiore...Quote:
Originariamente inviato da mrmela
-
11-02-11, 10:50mrmela
Dipende.
Ti faccio un esempio: mettiamo che io uso il tel 2h in continuo in internet.
Con Voodoo senza lag mi consuma un 20% di batteria
Con Voodoo e lag mi consuma 35% di batteria
Con speedmod senza lag mi consuma 15% di batteria
Con speedmod e lag mi consuma 20% di batteria
Questo partendo sempre con con 100%
Eccome se influisce il kernel e la mod.
Ovviamente sono test eseguiti in giornate diverse e medesime condizioni.
Ti dico soggettivo perche' questo e' quello che accade a me, ad altri puo' variare dipendendo da cosa lavora in background etc.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk -
11-02-11, 10:59PaoloLastHo capito cosa intendi per soggettivo, non tanto che dipenda dall'uso ma da i servizi che il tuo telefono ha in esecuzione... questo è vero, ma ipotizzando che i kernel modificati e i lagfix non abbiano consumi spropositati con certi tipi di processi (non ho idea se può essere così) e con altri meno, a parità di configurazione e di utilizzo (della medesima persona intendo) avrai, conme nel tuo caso, per esempio 35% con voodoo e 20% con speedmod il che dovrebbe dare un valore più o meno oggettivo se non altro della differenza tra i due... questo sempre che i due kernel non consumino batteria in maniera diversa a seconda dell'uso...Quote:
Originariamente inviato da mrmela
