ANTUTU SYSTEM BENCHMARK
Vista l'inaffidabilita' di quadrant :-X ho deciso di provare antutu per verificare il miglioramento del nostro caro sgs dopo varie MOD, Rom, FW ecc. ecc.
l'app è molto dettagliata e offre una scansione più completa del nostro sistema.
E' possibile anche inserire il proprio score con nick annesso su una classifica mondiale. :cool:
Interessante notare come ci siano in giro sgs con overclock a 1800 Mhz....chissà come avranno fatto a spingere cosi tanto il nostro sgs.
il punteggio del mio sgs con darky9.5 e kernel damian oc 1000 uv 75 è di 1848....sono circa 12000esimo roftl
provate e postate il vostro score....forse abbiamo un valido sistema di comparazione.
Inviato dal mio GT-I9000 usando Androidiani App
statistiche ANTUTU
Visualizzazione stampabile
-
14-04-11, 22:04DANIELE1981statistiche ANTUTU
-
14-04-11, 22:11mrmela
-
14-04-11, 22:20DANIELE1981non vedo grandi attinenze con il thread da me aperto con i link da te postati...Quote:
Originariamente inviato da mrmela
:cool: -
14-04-11, 22:28blaster
1978 tutto come mamma lo ha fatto sono circa nove millesimo
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk -
14-04-11, 22:31Peppegs
non ci credo... ma ancora appresso a test, statistiche, bench etc. state!!!
son del parere che l'unico test affidabile sia la vostra personalissima sensazione\gusto.
consiglio.. non andate dietro a bench e test. -
14-04-11, 22:38DANIELE1981Quote:
Originariamente inviato da Peppegs
io la penso come te...e' l'occhiometro che ci fa valutare le migliorie ottenute con il nostro giocattolo.
pero' per confrontare i giocattoli di piu' utenti nasce l'esigenza di avere un banco prova su cui montare.
il mio obbiettivo e' quello di capire se questa APP e' piu' affidabile di quadrant e di comparare le statistiche di piu' utenti. ;) -
14-04-11, 22:43AlexForTomorrow
"1978 tutto come mamma lo ha fatto"
"darky9.5 e kernel damian oc 1000 uv 75 è di 1848"
una rom stock contro una darky+damian.
che fa di più.
ah beh.
dopo tali risultati, questo aggeggio ha già perso tutta la mia credibilità cosi come tutti i benchmark presenti.
oltretutto, era necessario aprire un thread?
mrmela ti ha giustamente indirizzato verso i thread giusti in cui postare.
:l -
14-04-11, 22:55RainbowZMagari ha una micro sd classe 10 roftlQuote:
Originariamente inviato da AlexForTomorrow
-
14-04-11, 22:59blaster
Mi sa che è poco affidabile il benchmark perche ho una classe 2 come sd
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk -
14-04-11, 23:01AlexForTomorrowhauuhauhauhauhahuaQuote:
Originariamente inviato da blaster
ecco come smerdare un benchmark farlocco.
affidabilità: -∞
roftl
se non avete nulla in contrario, chiuderei qui.
abbastanza inutile come discussione ;) -
14-04-11, 23:02DANIELE1981il bench calcola la velocita' di read e write sulla sd...non credo che controlli quella esterna.Quote:
Originariamente inviato da RainbowZ
se invece calcola quella....mbeh....ho una microSD da 2Gb che ha circa tre anni....:'( -
14-04-11, 23:04Marco24
con la cyano oc 1200mhz 2196 mi sembra un pò esagerato roftl
-
15-04-11, 00:24afrinick
vabbè andrò oltre i vostri litigi...
a me da come punteggio 1822 che ho gingerbread con rom e lagfix, ed è inferiore al galaxy s, credo liscio , di fabbrica.
quindi come può essere affidabile questo punteggio?
si comporta allo stesso modo di quadrant, solo che se quello mi da 900 di punteggio, questo me ne da il doppio -
15-04-11, 00:34DANIELE1981
non usa la stessa scala di quadrant.ne ha una a se'.
combina molti piu' fattori.vorrei scoprire dove perdo punti.c'e' gente che con il sgs arriva a 3500.
poi se a te quadrant da 900 c'e' un problema.a me fatto il bench una deciana di volte si attesta sempre sui 1800 circa. -
15-04-11, 01:19afrinickbhe problema relativamente, da quando ho acquistato i sgs le prestazioni sono sempre migliorate, non c'è mai stato il caso nel quale risultava più lento,poco sensibile,etc etcQuote:
Originariamente inviato da DANIELE1981
aggiornando o cambiando rom ,anche se lievi, ci sono stati sempre miglioramenti, perciò il problema è di quadrant.
poi con antatu, scala diversa o meno perchè il 2.3.3 con rom e lag risulta inferiore al sgs stock?
non so perchè metta il sgs a 1900 punti, non ho ancora capito a quale fw si riferische, comunque sta che il 2.1 era una schifezza rispetto a questo, il 2.2 lo vedo\sento comunque inferiore, il 2.3.3 è comunque stock senza "miglioramenti" o cose simili che vendono apportate dalle rom moddate -
15-04-11, 01:55mrmela
Non li sai leggere i punteggi scritti? Sono link permalink.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
