Per quanto mi riguarda ac!d e chameleon sono un po un terno al lotto. Più di una volta ho dovuto piallare tutto per sua causa...ma non ho mai identificato il motivo
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Visualizzazione stampabile
Idem.. Provate praticamente tutte le versioni.. Ma anche con altre ROM, provate in attesa che uscisse la chameleon su JB.. Ma niente.. Mai funzionante.. O comunque funzionante ma mi sballava tutto l'audio del telefono e quindi......... :thumbdown:
Installato come da guida.. Poi ho eliminato musicfx da system/app perche quando entravo nell'equalizzatore mi apriva sempre musicfx allora l'ho tolto :) ma non dà problemi..
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Se può interessare io trovai la pace con pimp my beats, installato attraverso l'app pimp my rom
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Prova a vedere se cosi funziona..
http://forum.xda-developers.com/show...php?p=38370465
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Ciao a tutti volevo rilasciare la mia opinione su questa ROM, visto che ero fra gli scettici sulla sua reale bontà.
L'ho abbinata al kernel hirox intensive e c'è da dire che è favolosa. Fluidità incredibile, il project butter si nota davvero, stabilità pari a ROM stock, consumi medesimi al JB stock.
Pensate che al primo ciclo con l'hirox ho fatto 3h di screen con circa 16h di durata batteria..
Ottima davvero, forse la migliore che abbia mai installato.. E le ho provate praticamente tutte!
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Temo che la Chameleon resterà solo su base LS8,lo avevano già chiesto allo sviluppatore e non si è mostrato molto favorevole al passaggio (almeno per ora),vi riporto la sua risposta in inglese:
Quote:
Firstly, rebasing can range from relatively simple (though still time consuming) to basically having to redo a lot of the under-the-hood tweaks (which is even more time consuming). It really depends on what changes (if any) Samsung have made to their frameworks. For example, rebasing from LPU to LPT wasn't so bad, but in LPX, Samsung introduced a single minor framework change which upset a lot of the resource lookups I implement. So that was a more involved transition. And Chameleon has gotten to a point where there are a lot more code changes than there were in v1. So rebasing isn't something I want to do every time a new base comes out.
Secondly, I think in the vast majority of cases, any differences people report in performance/stability between bases is largely placebo. This is especially true for bases that have been released in short timeframes from each other. Now it's reasonable to assume that as time goes by and Samsung collect feedback from releases, the base will improve. I think this happened with ICS - the first few bases were buggy, but by the end of the ICS releases (LPX, UHLPS etc), you could say with reasonable confidence that the bases were genuinely improved over the earlier ones.
Now that Samsung JB deployment has started, bases are going to be coming out all the time (like what happened with ICS), so let's let a few go by and re-evaluate the situation in some time.