Modificare con che valore? Frequenza massima a 1200? Sempre slp come governor?
Visualizzazione stampabile
Modificare con che valore? Frequenza massima a 1200? Sempre slp come governor?
Sto cercando la guida di SalvoPetrucci ma non riesco a trovare il link mannaggia..... attendi un attimo:rolleyes:
Travata:)
Questa è molto utile;)
https://www.androidiani.com/forum/sh....php?p=1326098
X modificare il valore di sched_mc usa lo script.... il percorso del file è in "/sys/devices/system/cpu/sched_mc_power_savings"....
Se lo imposti a 0 l'intervento del 2º core lo gestisce il governor con i valori di hotplug.....
Damani provo il pegasusq.... voglio vedere se cambia qualcosa dal slp:rolleyes:
Qui c'è una guida del Pegasusq..... (anche questa purtroppo in inglese:o ) https://www.androidiani.com/forum/sh....php?p=1567272
Spoiler:
Pace e prosperità ( ͡º ͜ʖ ͡º )
Si ho notato anche io questa cosa..... con slp e il pegasusq...... però una dufferenza c'è...... lasciando la sched_mc a 0 i 2 core sono sincronizzati alla stessa frequenza mentre su 1 il primo core lavora di + del secondo..... poi finito questo ciclo magari provo l'hotplug o qualche altro governor, tanto c'è l'imbarazzo della scelta.....
Cmq sto ottenendo dei buoni risultati x ora https://www.dropbox.com/sh/neml55rf19ter35/LzbloGEWKm
Spoiler:
Pace e prosperità ( ͡º ͜ʖ ͡º )
Più che altro un'altra cosa che ho notato che flashando i tuoi script non si sovrascrivono ai parametri impostati su Kernel Tuner o altre app, almeno a me succede questo.. Ora sto testando il tuo script e sta lavorando bene il cell :D .. Ti consiglio di provare lo SmartAss2, questa notte guarda che deepsleep che mi ha fatto al primo ciclo :eek:
http://img.tapatalk.com/d/13/03/12/myrupyhy.jpg
Bello bello..
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
io sono sempre in test con il lulzactive, sono molto soddisfatto dei consumi e delle prestazioni, c'è solo un problema, ogni tanto la frequenza della cpu si pianta a 1200mhz anche se non sto facendo niente e rimane li fissa. Succede anche a voi?
edit: quasi sicuramente è colpa dell'app di Apolo..
Sto provando smartassV2/cfq da un paio di giorni e mi sembra, tra quelli che ho provato (pegasusq, hyper ed slp), quello più efficace nel tenere bassa la frequenza della CPU...
Non male.... anche se si può fare di meglio:rolleyes:
http://img.tapatalk.com/d/13/03/13/evazyret.jpg
:D:D:D
Spoiler:
Pace e prosperità ( ͡º ͜ʖ ͡º )
quoto, come il lulzactive sono mitici a forzare le frequenze verso il basso. Io ho pure messo la voce "inc_cpu_load" a 85 e praticamente la cpu non supera mai gli 800mhz, se non quando gioco.
Cmq vorrei far presente una cosa, soprattutto al mitico nymo, che ho dedotto dai vari pareri sui nuovi processori degli smartphone, tipo quad core se non octa core. In sostanza vengono implementati questi processori cosi potenti e sempre piu "multicore" non tanto per le prestazioni, ma per la durata della batteria. Ciò potrebbe indicare tranquillamente che due core accesi nello stesso tempo, che si dividono il lavoro, consumano meno di uno che si carica di tutto lo sforzo.
Ricordo che sto usando il lulzactive che lascia sempre il secondo core accesso, anche a 200mhz e credo proprio consumi meno a schermo acceso.
edit: nymo non barare, tu hai la modalità aereo, mentre gordon no..
Proviamo, può anche essere vero..... due core accesi terminano prima le richieste e teoricamente dovrebbero tornare subito alle basse frequenze mentre uno solo rimane impiccato + tempo alle alte freq.
È come avere 2 automobili che devono percorrere la stessa distanza nello stesso tempo ma una è un 1000cc e l'altra è un 2000cc.... ovviamente a parità di velocità il 2000 consumerà meno del 1000..... o forse no:rolleyes: boh:confused::D:D:D
Edit: è vero sono in modalità aereo ma il consumo è praticamente nullo:eek: x curiosità lascerei il telefono in quello stato fino a quando si scarica tutta la batteria x vedere quanto dura..... ma è impossibile:rolleyes: xchè non riesco a stare senza il mio GS2:D:D:D
Spoiler:
Pace e prosperità ( ͡º ͜ʖ ͡º )