Visualizzazione stampabile
-
Ancora niente per i settaggi? D:
-
Quote:
Originariamente inviato da
kata19
Ok ora cerco di capire come funziona ;)
Grazie
Eccomi qua...ho installato il configuratore versione 2.0 e ho impostato il noop e il pgasusq oltre alla versione normal in parametri frequenze apollo, basandomi su queste informazioni:
-- Pegasusq --
Questo governor è stato creato appositamente da samsung per il suo Galaxy S3, poi adattato e modificato anche per funzionare con il Galaxy S2 grazie ad alcuni utenti di XDA. Questo governor è adatto solo per i terminali multi-core (dual-core, quad-core, octa-core...) e permette di far lavorare ogni core in modalità asincrona.
Ad esempio, un processore può lavorare ad una frequenza di 1200 Mhz mentre l'altro a 350 Mhz, in base naturalmente al carico di lavoro. Vi lascio immaginare i benefici in termini di prestazioni e di durata di batteria. Questo attualmente è il mio governor è devo dire che ho riscontrato una fluidità del sistema che prima non avevo, e i consumi della batteria sono molto bassi
No-op
Inserisce tutte le richieste in un’unica coda semplicemente in base al loro ordine di arrivo, raggruppando insieme quelle contigue. In rete ho trovato molti pareri positivi anche riguardo questo scheduler; pare sia il più efficiente in termini di prestazioni (Infatti è quello che ho sempre usato io )
Se qualcuno vuole suggerirmi altro io cerco parametri che mi permettano una buona durata della batteria senza sacrificare troppo la fluidità.
Grazie!
-
Quote:
Originariamente inviato da
kata19
Eccomi qua...ho installato il configuratore versione 2.0 e ho impostato il noop e il pgasusq oltre alla versione normal in parametri frequenze apollo, basandomi su queste informazioni:
-- Pegasusq --
Questo governor è stato creato appositamente da samsung per il suo Galaxy S3, poi adattato e modificato anche per funzionare con il Galaxy S2 grazie ad alcuni utenti di XDA. Questo governor è adatto solo per i terminali multi-core (dual-core, quad-core, octa-core...) e permette di far lavorare ogni core in modalità asincrona.
Ad esempio, un processore può lavorare ad una frequenza di 1200 Mhz mentre l'altro a 350 Mhz, in base naturalmente al carico di lavoro. Vi lascio immaginare i benefici in termini di prestazioni e di durata di batteria. Questo attualmente è il mio governor è devo dire che ho riscontrato una fluidità del sistema che prima non avevo, e i consumi della batteria sono molto bassi
No-op
Inserisce tutte le richieste in un’unica coda semplicemente in base al loro ordine di arrivo, raggruppando insieme quelle contigue. In rete ho trovato molti pareri positivi anche riguardo questo scheduler; pare sia il più efficiente in termini di prestazioni (Infatti è quello che ho sempre usato io )
Se qualcuno vuole suggerirmi altro io cerco parametri che mi permettano una buona durata della batteria senza sacrificare troppo la fluidità.
Grazie!
Potresti provare i 3 profili già preconfigurati..... prestazioni, bilanciato e risparmio;)
Inviato da Tapatalk a mia insaputa ( ͡º ͜ʖ ͡º )
-
Quote:
Originariamente inviato da
N1m0Y
Potresti provare i 3 profili già preconfigurati..... prestazioni, bilanciato e risparmio;)
Inviato da Tapatalk a mia insaputa ( ͡º ͜ʖ ͡º )
Ok allora provo risparmio ;) grazie ancora.
p.s. Nella sezione voltaggi lascio tutto com'è?
p.s.2 Di sicuro lo sapete già ma ho dovuto creare a mano la cartella init.d sotto system/etc ;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
kata19
Ok allora provo risparmio ;) grazie ancora.
p.s. Nella sezione voltaggi lascio tutto com'è?
p.s.2 Di sicuro lo sapete già ma ho dovuto creare a mano la cartella init.d sotto system/etc ;)
Io con la extreme v0 ho impostato questi valori:
200@900
500@950
800@975
1000@1150
1200@1175
Bravo.... alcune rom tipo la disaster non ce l'hanno, quindi va creata;)
Inviato da Tapatalk a mia insaputa ( ͡º ͜ʖ ͡º )
-
2 allegato(i)
Forse finalmente dopo tanto peregrinare.. Ho trovato la mia isola felice :):thumbup:
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
gordon320
Ho trovato questa tabella in cui hanno testato in quanto tempo riesce a concludere un'operazione la CPU e quanto consuma con i differenti Sched_MC:
SchedMC Run Time Package Idle Energy Power
0 76.88s 51.634% 53.809% 1.00x J 1.00y W
1 78.50s 42.020% 64.687% 0.97x J 0.95y W
2 73.31s 17.305% 87.765% 0.92x J 0.97y W
Ehi gordon, ma sei sparito? Ti ho scritto in privato un po' di giorni fa, ma non so nemmeno se hai ricevuto il messaggio
-
Quote:
Originariamente inviato da
rodymi
Ehi gordon, ma sei sparito? Ti ho scritto in privato un po' di giorni fa, ma non so nemmeno se hai ricevuto il messaggio
C'è, c'è..... sta lavorando x me:D
Inviato da Tapatalk a mia insaputa ( ͡º ͜ʖ ͡º )
-
Io ho la regular.... Per un ulteriore risparmio meglio la extreme?
Inviato dal mio ASUS Transformer Pad TF300T con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
scotch
Io ho la regular.... Per un ulteriore risparmio meglio la extreme?
Inviato dal mio ASUS Transformer Pad TF300T con Tapatalk 2
Si! Se ti regge l'extreme puoi risparmiare qualcosa;)
Inviato da Tapatalk a mia insaputa ( ͡º ͜ʖ ͡º )