Una scelta ponderata tra le rom

E' da qualche giorno che non faccio che provare rom e questo mi porta oltre che a fare una terribile confusione tra le stesse a non godermi il telefono perché perennemente impegnato a fare o ripristinare backup e wipe batteria.A questo punto ho deciso di fermarmi.......ma dove? Delle rom provate nulla mi è rimasto e mi trovo nella stessa situazione in cui mi trovavo prima di iniziare quest'avventura. La verità è che non ho nessuna base tecnica per capire la "vera" differenza tra le stesse( se ve ne è una e non si tratta solo di modding estetico). Allora ho deciso di aprire questa discussione per chiedere aiuto a quelli di voi che scelgono una rom non solo per il suo aspetto estetico ma anche per il suo contenuto tecnico. Mi piacerebbe che mi deste suggerimenti che si basassero sulla stabilità, sulla velocità e sui consumi della rom oltre che al suo buon supporto innovativo. molto mi ha colpito la rom di leomar perché trovo innovativa la app che la gestisce, molto ho apprezzato la rom di criskelo per la sua velocità( sembra tutto accellerato) ed anche perché senza un wipe completo la batteria non durava nulla. E voi cosa mi dite, su queste basi, dove mi conviene fermarmi o, se preferite, dove voi vi siete fermati e soprattutto perché? Ricordatevi che ciò che più mi interessa è la motivazione sostanziale più che quella estetica anche se non mi interessa una rom che per far durare la batteria disabilita tutto e rende il mio terminale come i primi cellulari che potevano solo telefonare ma nemmeno una che mi faccia durare la batteria tre ore. Grazie ed un saluto all'intera comunità:D:D

Quote:

---

Originariamente inviato da dedalos

E' da qualche giorno che non faccio che provare rom e questo mi porta oltre che a fare una terribile confusione tra le stesse a non godermi il telefono perché perennemente impegnato a fare o ripristinare backup e wipe batteria.A questo punto ho deciso di fermarmi.......ma dove? Delle rom provate nulla mi è rimasto e mi trovo nella stessa situazione in cui mi trovavo prima di iniziare quest'avventura. La verità è che non ho nessuna base tecnica per capire la "vera" differenza tra le stesse( se ve ne è una e non si tratta solo di modding estetico). Allora ho deciso di aprire questa discussione per chiedere aiuto a quelli di voi che scelgono una rom non solo per il suo aspetto estetico ma anche per il suo contenuto tecnico. Mi piacerebbe che mi deste suggerimenti che si basassero sulla stabilità, sulla velocità e sui consumi della rom oltre che al suo buon supporto innovativo. molto mi ha colpito la rom di leomar perché trovo innovativa la app che la gestisce, molto ho apprezzato la rom di criskelo per la sua velocità( sembra tutto accellerato) ed anche perché senza un wipe completo la batteria non durava nulla. E voi cosa mi dite, su queste basi, dove mi conviene fermarmi o, se preferite, dove voi vi siete fermati e soprattutto perché? Ricordatevi che ciò che più mi interessa è la motivazione sostanziale più che quella estetica anche se non mi interessa una rom che per far durare la batteria disabilita tutto e rende il mio terminale come i primi cellulari che potevano solo telefonare ma nemmeno una che mi faccia durare la batteria tre ore. Grazie ed un saluto all'intera comunità:D:D

---

Caro Dedalos....il tuo discorso è legittimo..ma devi guardare dentro di te "che filosofo che sono eh :):) )....
nel senso devi capire cosa realmente vuoi dal tuo SGSII....se vuoi una stabilità e quindi delle innovazioni grafiche e di altro non ti interessa allora devi rimanere su di una stock rom samsung altrimenti se vuoi smanettare e avere sempre nuovi aggiornamenti anche per piccole cose devi buttarti su rom custom come quella di Angelo o Leomar...o altre ben inteso....la Criskelo è molto bella graficamente pero' come tutte ha le sue pecche....insomma non troverai un custom rom perfetta non esiste...penso bisogna solo adattarsi a cio' che si vuole realmente fare con il nostro terminale :)

se ne hai provate tutte magari è il tempo di fermarsi un po' con una stock rom che ne dici ???

buon flash :)

Beh le rom che citi sono basate tutte sulla stock,quindi non portano grandi benefici in termini di velocità e durata batteria,magari qualche piccolo miglioramento ma niente di trascendentale..per questo motivo la cosa che guardo di piu è il fattore estetico,poi la stabilità che però necessita qualche giorno di test per essere verificata e non qualche ora,e infine il supporto dello sviluppatore,per questo ho scelto per ora la leomar.
Se vuoi qualcosa che rivoluzioni il telefono devi andare sulla cyano ma come dici te castra un po il telefono essendo ancora in nightly

Inviato dal mio RevoGalaxy SII v2.4

Quote:

---

Originariamente inviato da Andromeda1968

Caro Dedalos....il tuo discorso è legittimo..ma devi guardare dentro di te "che filosofo che sono eh :):) )....
nel senso devi capire cosa realmente vuoi dal tuo SGSII....se vuoi una stabilità e quindi delle innovazioni grafiche e di altro non ti interessa allora devi rimanere su di una stock rom samsung altrimenti se vuoi smanettare e avere sempre nuovi aggiornamenti anche per piccole cose devi buttarti su rom custom come quella di Angelo o Leomar...o altre ben inteso....la Criskelo è molto bella graficamente pero' come tutte ha le sue pecche....insomma non troverai un custom rom perfetta non esiste...penso bisogna solo adattarsi a cio' che si vuole realmente fare con il nostro terminale :)

se ne hai provate tutte magari è il tempo di fermarsi un po' con una stock rom che ne dici ???

buon flash :)

---

condivido a pieno il tuo discorso,anch'io ero e sono nella stessa condizione di dedalos,io mi sono fermato con la leomar abbinata a go launcher mi soddisfa molto, per ora non mi fa sentire la mancanza della sense,a proposito,sapete se è in lavorazione un porting della sense sul nostro gs2?
poi non dimentichiamo la miui,da quello che ho capito un po acerba,ma quando ci sarà la versione stabile avremo un molto da divertirci.;)

Sapete realmente quale e la realta?Samsung tocca ammetterlo ha fatto un lavorone con la stock quindi le differenze con le mod a parte gli aspetti estetici non sono evidenti come su altri device.Questo significa spesso ritrovarsi con lo stesso prodotto oppure avere una rom con una metamorfosi estetica ma magari carente di qualcosa presente nella stock.E una cosa personale la rom,con il sgs2 la scelta e ancora piu difficile :)

Quote:

---

Originariamente inviato da thay

Sapete realmente quale e la realta?Samsung tocca ammetterlo ha fatto un lavorone con la stock quindi le differenze con le mod a parte gli aspetti estetici non sono evidenti come su altri device.Questo significa spesso ritrovarsi con lo stesso prodotto oppure avere una rom con una metamorfosi estetica ma magari carente di qualcosa presente nella stock.E una cosa personale la rom,con il sgs2 la scelta e ancora piu difficile :)

---

Perciò questo significa che ad oggi avere per esempoi la leomar o la kg6,a parte le personalizzazioni estetiche,non c'è differenza?anzi con le rom mod avremmo qualcosa in meno?

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Se mi posso permettere ,..vorrei sottoscrivere thay ,..e visto che siparla di filosofia :)
IO da perfetto neofita di Android ho mosso i primi passi qui e grazie alla pazienza di moti ho cominciato a capire , ad aggiornarmi a leggere,..ho provato diverse ROM , come credo tutti quelli che sono in questa sezione di "smanettoni",..
Alla fine credo anche io CHE OGGI non ci sia una differenza sostanziale tra le stock e le moddate,..quello che ci porta a cambiare la rom a seguirne gli aggiornamenti a flashare il terminale e solo una "passione" e una voglia di capire e comprendere e una sana "invidia" per coloro che riescono a creare queste stupende ROM, che scatena (almeno a me) la voglia di approfondire sempre di piu...
Personalmente mi puo' "prendere" l'aspetto grafico,.. le innovazioni ( come puo essere una Leomar con l'ottimo supporto dei pacchetti di istallazione personalizzati) o la puntualita' degli aggiornamenti (vedi Angelom),..ma alla fine provando e riprovando le differenze sono davvero in termini di poche ore , poi ti accorgi che per avere un lieve miglioramente rinunci ad altro,..

Purtroppo chi con il terminale ci lavora, non si puo permettere di seguire aggiornamenti infiniti..
E per questo che io mi son fermato sulla stock e devo dire che con un kernel adatto e perfomante adesso son davvero soddisfattissimo.

Mi rimane la sana vogia di capire ,.. la soddisfazione di aver creato qualche cosa,..quando riesco a moddare una piccola e sciocca modifica,....e per questo che ogni tanto mi cucino qualche cosa di semplice,( hoscoperto pure UOT grazie a thay e non mi son piu fermato.rotflrotfl).o metto una ROM che mi "attizza" e mi accende la voglia di smanettare.
Diciamoci la verita ,...chi sceglie questo terminale oggi come oggi lo fa soprattutto perche e "accessibile" ,.perche ci piace poter dire ,.."l'ho fatto io",..che sia una mod ,..un flash o qualunque altra cosa,.. alla fine per me ,non ci sarebbe bisogno di "smanettare" ma a noi piace cosi ,..e questo e' l'importante ;)
Quindi mi associo con chi dice che la scelta deve essere personale ,. il buisogno di cambiare una ROM nasce da cio che ti trasmette ,dalla voglia di capire ,.dalla curiosita di provare,.. dal poter capire pian piano le sfumature ed apprezzarle ,.ma alla fine gli stock se ben ottimizzati possono andare benissimo cosi.

Quote:

---

Originariamente inviato da AndroGhost

Se mi posso permettere ,..vorrei sottoscrivere thay ,..e visto che siparla di filosofia :)
IO da perfetto neofita di Android ho mosso i primi passi qui e grazie alla pazienza di moti ho cominciato a capire , ad aggiornarmi a leggere,..ho provato diverse ROM , come credo tutti quelli che sono in questa sezione di "smanettoni",..
Alla fine credo anche io CHE OGGI non ci sia una differenza sostanziale tra le stock e le moddate,..quello che ci porta a cambiare la rom a seguirne gli aggiornamenti a flashare il terminale e solo una "passione" e una voglia di capire e comprendere e una sana "invidia" per coloro che riescono a creare queste stupende ROM, che scatena (almeno a me) la voglia di approfondire sempre di piu...
Personalmente mi puo' "prendere" l'aspetto grafico,.. le innovazioni ( come puo essere una Leomar con l'ottimo supporto dei pacchetti di istallazione personalizzati) o la puntualita' degli aggiornamenti (vedi Angelom),..ma alla fine provando e riprovando le differenze sono davvero in termini di poche ore , poi ti accorgi che per avere un lieve miglioramente rinunci ad altro,..

Purtroppo chi con il terminale ci lavora, non si puo permettere di seguire aggiornamenti infiniti..
E per questo che io mi son fermato sulla stock e devo dire che con un kernel adatto e perfomante adesso son davvero soddisfattissimo.

Mi rimane la sana vogia di capire ,.. la soddisfazione di aver creato qualche cosa,..quando riesco a moddare una piccola e sciocca modifica,....e per questo che ogni tanto mi cucino qualche cosa di semplice,( hoscoperto pure UOT grazie a thay e non mi son piu fermato.rotflrotfl).o metto una ROM che mi "attizza" e mi accende la voglia di smanettare.
Diciamoci la verita ,...chi sceglie questo terminale oggi come oggi lo fa soprattutto perche e "accessibile" ,.perche ci piace poter dire ,.."l'ho fatto io",..che sia una mod ,..un flash o qualunque altra cosa,.. alla fine per me ,non ci sarebbe bisogno di "smanettare" ma a noi piace cosi ,..e questo e' l'importante ;)
Quindi mi associo con chi dice che la scelta deve essere personale ,. il buisogno di cambiare una ROM nasce da cio che ti trasmette ,dalla voglia di capire ,.dalla curiosita di provare,.. dal poter capire pian piano le sfumature ed apprezzarle ,.ma alla fine gli stock se ben ottimizzati possono andare benissimo cosi.

---

Quali sono le stock ben ottimizzate?e quale kernel? Scusa ma sono nuovo per il gs2 e vorrei comprendere,grazie.

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da alvarotodini

Cosa intendi per le stock ben ottimizzate?e quale kernel?

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

---

Bhe io ti riporto la mia scelta che leggi nella mia firma,..ovviamente non e inconfutabile e puo essere benissimo discussa,..pero per me va benissimo cosi ,..alla fine carico il terminale mediamente ogni due giorni con un uso normale/medio , mail in aggiornamento continuo, qualche momento di svago con i giochi ,telefonate ed sms .noncredo di poter pretendere di piu ...

Con ben ottimizzate intendo eliminare tutti i prg responsabili del drain battery.
Io monto titanium versione pro e ho disinstallato/bloccato molte applicazioni inutili e "pesanti" seguendo quanto scritto da chi ha provato e riprovato.

NOn posso stare ogni poco a montare nuove ROM perche lo uso per lavoro.
Ad oggi posso dire di essere soddisfatto e quando mi "innamoro" di qualche ROM la monto e la provo ,..ma sto benissimo con la mia configurazione.

Quote:

---

Originariamente inviato da AndroGhost

Bhe io ti riporto la mia scelta che leggi nella mia firma,..ovviamente non e inconfutabile e puo essere benissimo discussa,..pero per me va benissimo cosi ,..alla fine carico il terminale mediamente ogni due giorni con un uso normale/medio , mail in aggiornamento continuo, qualche momento di svago con i giochi ,telefonate ed sms .noncredo di poter pretendere di piu ...

Con ben ottimizzate intendo eliminare tutti i prg responsabili del drain battery.
Io monto titanium versione pro e ho disinstallato/bloccato molte applicazioni inutili e "pesanti" seguendo quanto scritto da chi ha provato e riprovato.

NOn posso stare ogni poco a montare nuove ROM perche lo uso per lavoro.
Ad oggi posso dire di essere soddisfatto e quando mi "innamoro" di qualche ROM la monto e la provo ,..ma sto benissimo con la mia configurazione.

---

tutto condivisibile :)...sono solo in test con il kernel Ninphetamine-2.0.5-release....che ancora non mi sembra differente da Chainfire come batteria ma è presto per dirlo ancora :)