non è la stessa cosa testare un kernel con una stock rom e una custom...pero' penso che il Siyah nelle sue ultime versioni sia ottimo anche per la Check....attendi la release finale e poi flasha :)
Visualizzazione stampabile
Quote:
Originariamente inviato da Andromeda1968
E sulla questione DK, che come dice Gadgetcheck sul suo sito, sono ottimizzate da lui e Gokhanmoral appositamente per la rom che monto che mi dici? Sto su quelle o attendo comunque la versione final della Siyah liscia ???
...thanx so much as usual !!!!!
From me & my GT-I9100 CheckRom Revolution HD 3.1.1 + Siyah 2.2 DK beta 10.1. Smartbench: 4182, Antutu: 6033.
Quote:
Originariamente inviato da Andromeda1968
....che dovrebbe essere la 2.x o quale?
From me & my GT-I9100 CheckRom Revolution HD 3.1.1 + Siyah 2.2 DK beta 10.1. Smartbench: 4182, Antutu: 6033.
io ho la check 3.1.1 e con il kernel siyah 2.2 rc1 mi trovo benissimo, la 2.2 rc2 la sconsiglio vivamente, troppo lenta.
Quote:
Originariamente inviato da alterego1026
Ma prima di quella hai provato la DK che ho in firma?
From me & my GT-I9100 CheckRom Revolution HD 3.1.1 + Siyah 2.2 DK beta 10.1. Smartbench: 4182, Antutu: 6033.
allora, oggi intorno alle 22 ho dovuto ricaricare la batteria dopo 2gg, messo la darkknight, mi son trovato benissimo per cui terrò questa finchè non rilasciano la final 2.2
Quote:
Originariamente inviato da ngherappa
Ma tu che rom monti?
From me & my GT-I9100 CheckRom Revolution HD 3.1.1 + Siyah 2.2 DK beta 10.1. Smartbench: 4182, Antutu: 6033.
Da quando ho la check 3.1.1 ho provato tutte le versioni siyah dalla 2.1.1 in su ( comprese le dk ), diciamo che rapporto prestazioni, durata batteria, e funzionalità della recovery per adesso prediligo la 2.2rc1. Sicuramente avrete notato tutti, che alcune versioni di questo kernel davano risultati di benchmark non attendibili che pur portando i risultati alle stelle ( quadrant 5200) non avevano tutta questa reattività e potenza.
Io monto kj 3 con la rc 2. e mi trovo bene. Se rc 1 e tanto meglio ci faccio un giro