[KERNEL gingerbread] Siyah - "One kernel to rule them all"

[Giankukinho]

mi è capitata una cosa un po' strana:
stavo ricaricando l's2 da spento, quando improvvisamente si è acceso da solo; non ci ho dato peso, ma adesso ho letto su xda che è capitato a più ragazzi che montano la v2.6.5

Voi cosa dite? riscontrate il problema?

[kastorix]

Ciao ragazzi, penso che il 2.6.4 sia un ottimo kernel ma il 2.5.2 rimane sempre meglio per autonomia e prestazioni.


Inviato dal mio GT-I9100

[FoXMuLd3R]

Hello!!
Tra i miei due Samsung S2 quello con la 2.5.2 ha un consumo nettamente superiore alla nuova uscita 2.6.5.
Hanno entrambi stesso operatore, stessa batteria da 2A, sono stati fermi nella stessa posizione, sono uno il clone dell'altro per quanto riguarda le applicazioni installate.
Con la 2.5.2 sono sul 2.6% l'ora di consumo invece con il nuovo 2.6.5 sono sul 1,6% all'ora di consumo batteria.

Proseguo con il test e vediamo...

FoX

[Jari77]

beh sorprendente...io ho la batteria da 2000 ...se facessi quello che fai tu sarei al 15% della batteria..poi whats up? mi smezza l'iphone quell'app figuriamoci il samsung..cmq bel risultato...scommetto con la batteria da 1600 immagino...

Yes...la batteria è quella da 1600

[alterego1026]

Si il problema l'ho riscontrato anche io. Ho spento il telefono e si è riacceso da solo mentre era sottocarica. Pensavo fosse un mio problema ma a quanto vedo potrebbe essere il kernel in questione. Cmq preferisco in tutto il 2.6.4.

[ciuffo78]

in uscita la versione 2.6.6 che corregge il bug sopra citato........

Changelog:

fixed the problem which is causing device turn on by itself when it is connected to a charger. (it was related with lulzactive changes in v2.6.5)
some more lulzactive changes
smoother “mr bones” playback in youtube

[blackmamba05]

raga, sarò matto ma io i kernel l ho provati tutti..ma io grandi miglioramenti non li vedo..mi sembrano tutti uguali..boh sbaglierò qualcosa forse..

[albi86]

no hai ragione perché l'ho notato anche io ! Secondo me la differenza la fanno giusto i governor, e le differenze si vedono giusto nella durata della batteria ma per il resto, secondo me differenze apprezzabili non ce ne sono :-)

[capitanouncino]

no hai ragione perché l'ho notato anche io ! Secondo me la differenza la fanno giusto i governor, e le differenze si vedono giusto nella durata della batteria ma per il resto, secondo me differenze apprezzabili non ce ne sono :-)

ma è ovvio che cmq si parla di differenze minime, l's2 in quanto a prestazioni è quasi perfetto già di suo appena uscito dalla scatola...per quanto riguarda i consumi è inutile flashare e riflashare mille mila kernel diversi, per renderti conto delle migliorie di ciascuno dovresti tenere lo stesso un paio di giorni per vedere come si comporta, io sono rimasto alla 2.5.2 e credo di rimanerci ancora per molto visto che non ho mai avuto risultati simili

[Jari77]

Provo a tirare qualche somma dopo aver messo il 2.5.2...ditemi se ci siamo:

Telefono staccato dalla carica ieri alle 19.30 col 99%...

- circa tre ore di Whatsapp (non continuative, ma comunque intense)
- 7 telefonate da 2 o 3 minuti ognuna
- 5 sms
- un po' di smanettate del telefono per togliere la maledetta suoneria incrementale
- riflashata della XWKI8, compreso il Siyah e il framework per la batteria trasparente (a seguito del tentativo del punto precedente mi dava qualche problemino)
- 4/5 foto
- 10 minuti di navigazione web

In tutto questo ho la connessione dati sempre attiva e l'ho tenuto in offline dalle 3.30 alle 11.30...

Ora sono le 20.41 ed ho il 46% della batteria...che ne dite?

Aggiorno la mia "esperienza" con questo Siyah 2.5.2...

Da ieri sera (dal post che sto quotando):

- un paio d'ore, sempre non continuative, di Whatsapp
- 4/5 SMS
- un quarto d'ora di chiamate
- una decina di minuti di smanettate nei menù

Telefono in modalità aereo dalle 4.00 alle 10.30.

Alle 16 avevo ancora il 13% di batteria...direi che con un uso normale si possano fare 48 ore tranquille (a patto, ovviamente, di non stressarlo).