[KERNEL] N.E.A.K. Kernel

Quote:

---

Originariamente inviato da Andromeda1968

Quote:

---

Originariamente inviato da Fabiettoo
quando dici flash mobile odin va bene anche odin normale da pc giusto??

---

si...certo

---

Grazie... Domani flasho :)


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da Sky

Ho istallato N.E.A.K. Kernel ...

Purtroppo anch'io ho problemi con la Galleria.
Non visualizzo nessun FILE. :O

Per prova ho scattato una NUOVA foto... Questa viene visualizzata nella galleria. :o
Ho fatto un giro con ROOT Explorer... Nella Cartella /sdcard/DCIM/Camera ci sono tutti i vecchi files.
Ma quelli salvati con il vecchio Kernel Siyah 2.4.2 non vengono visualizzati con nuovo Kernel N.E.A.K.

La mia ROM e' KI4. Il Kernel precedente era il Siyah 2.4.2

---

Anche le telefonate in Entrata... Lo schermo rimane nero per i primi 2 secondi... Poi parte.

io sono tre giorni che ce lo su, problemi non ne ho trovati, e mi sembra di avere un significativo aumento della durata della batteria.
oggi, un altra giornata di lavoro, quindi internet, messaggi, telefonate, navigatore e GTalk e vediamo come si comporta.

Quote:

---

Originariamente inviato da Sky

Anche le telefonate in Entrata... Lo schermo rimane nero per i primi 2 secondi... Poi parte.

---

Questo "problema" lo riscontro anch'io, mentre per la galleria è tutto ok !!

Speriamo Simone metta mano a questo piccolo fastidio, per il resto kernel ottimo, con uso intenso delle chiamate (ca. 2 ore) email, un po' di navigazione e qualche aggiornamento di app dal market sono arrivato a sera con più del 30% di batteria !!!

in uso intenso qst kernel è fantastico, molto meglio degli altri.. in idle invece consuma leggermente meno il siyah.. ottimo kernel.. meglio del siyah nel complesso..

Quote:

---

Originariamente inviato da Xed

in uso intenso qst kernel è fantastico, molto meglio degli altri.. in idle invece consuma leggermente meno il siyah.. ottimo kernel.. meglio del siyah nel complesso..

---

Io purtroppo mi trovo meglio con Siyah. Ho appena elimato N.E.A.K per tornare a Siyah 2.5.2

Con Siyah la batteria mi dura INTORNO alle 30/40 ore. Dipende sempre dall' utilizzo. :cool:
Con N.E.A.K. facendo un normale utilizzo... la batteria era al 23% dopo 13 ore. :'(

Quote:

---

Originariamente inviato da gionatan25

io sono tre giorni che ce lo su, problemi non ne ho trovati, e mi sembra di avere un significativo aumento della durata della batteria.
oggi, un altra giornata di lavoro, quindi internet, messaggi, telefonate, navigatore e GTalk e vediamo come si comporta.

---

dal 100% di stamattina alle 8:00 al 4% di adesso che sono le 00:13... ottimo direi per l'uso che non ha tralasciato niente, internet, messaggi, pause ludiche, una bella porzione di videochat con GTALK ecc... ecc... un uso pressocchè completo, e non ho nessun tipo di problema.

io ho messo il syah 2.6.2

Quote:

---

Originariamente inviato da Sky

Io purtroppo mi trovo meglio con Siyah. Ho appena elimato N.E.A.K per tornare a Siyah 2.5.2

Con Siyah la batteria mi dura INTORNO alle 30/40 ore. Dipende sempre dall' utilizzo. :cool:
Con N.E.A.K. facendo un normale utilizzo... la batteria era al 23% dopo 13 ore. :'(

---

mmm.. non ti so dire.. a me con rom VK, in assoluto la più leggera mai provata, questo NEAK mi dura molto più del siyah.. con uso intenso.. in idle invece consuma forse meno il siyah.. ma non saprei..

Questo kernel e' una favola se parliamo di consumi, unico problema che riscontro ancora nella versione 1 e lo sleep of death, ovvero il telefono rimane in stand by ma non riesce ad uscirne. Lo hanno sistemato nella versione 1.2 che mi accingo a flashare;)
Test in progres!!!!


test quadrant oserei dire leggermente penoso, 3400....:(