Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
dieguccio
si gion, ma anche se il motivo fossse quello da te citato, scusami, ma avrebbero tutte le ragioni lo stesso
non voglio credere che approvi una pratica simile, no? il lavoro altrui va pagato, altrimenti da bravo, ti metti al pc e ti compili da solo le applicazioni ;)
Sono d'accordo... ma visto che le risorse non mancano a sti giganti..
Non chiudere tutto il parco giochi perchè c'é un entrata abusiva...
Trova il sistema di chiudere solo le entrate abusive..
Invece come fanno loro, penalizzano tutti.. onesti e no...
E poi anche questa politica delle apps in vendita non sempre è molto corretta anche da parte degli "sviluppatori.." che rilasciano app testate male e che portano problemi al telefono(personalmente ne ho trovate un paio devastanti e di cui uno sviluppatore, ora mi manda addirittura in anteprima quello che crea per provarglielo e dirgli eventualmente delle migliorie da fare o problemi che presenta..)
O anche copiate.. oppure perfettamente inutili,giocando sulla descrizione e di questo il market è pieno...
Forse se le app fossero ben fatte,utili,innovative.. ecc ecc.. a quasi tutti non dispiacerebbe pagarle..
Io fino ad ora sul market avrò speso molto piû di 200 euro..
Di cui che uso poi davvero 5 o 6..
Per un costo totale di una trentina di euro..
Ma in 15 minuti non hai molto la possibilità di capire..
E quelle free ti IMPESTANO il cellulare di pubblicità che anche ad app disinstallata qualcosa lasciano sempre...
Quindi la correttezza andrebbe usata in entrambi in sensi..
Mentre knox (travestito da sicurezza..) va come al solito in uno solo..
Ma tutto questo è secondo me...;)
-
Certo, Knox è una sicurezza.. per Samsung
-
se samsung volesse tutelarsi dal modding potrebbe emulare HTC che con htc-dev ti costringe a registrarti al loro sito e aderire per forza alla perdita di garanzia per avere la possibilità di dowlodare il codice di sbocco personale del proprio bootloader e metterlo in s-off...
samsung secondo me con knox vuole debellare il modding...va anche detto che, il modding il contrario delle prime generazioni di smartphone non è più necessario per avere un device al 100% secondo me i firmware recenti sono ben fatti oggi come oggi, penso ad un jb 4.1.2 stock che generalmente funziona in modo fantastico su Samsung, htc ecc...
-
Quote:
Originariamente inviato da
leogalaxys
se samsung volesse tutelarsi dal modding potrebbe emulare HTC che con htc-dev ti costringe a registrarti al loro sito e aderire per forza alla perdita di garanzia per avere la possibilità di dowlodare il codice di sbocco personale del proprio bootloader e metterlo in s-off...
samsung secondo me con knox vuole debellare il modding...va anche detto che, il modding il contrario delle prime generazioni di smartphone non è più necessario per avere un device al 100% secondo me i firmware recenti sono ben fatti oggi come oggi, penso ad un jb 4.1.2 stock che generalmente funziona in modo fantastico su Samsung, htc ecc...
Secondo me non c'entrava di mescolare la questione sicurezza che é sacrosanta col modding. Io non credo che sul S4 sia presente un circuito eFuse collegato a Knox come dicono, sono balle, certo fosse vero mi metterebbe parecchio a disagio portare un S4 in tasca. Quello che dici sulle 4.1 non lo condivido perché è vero che ora hanno meno problemi di performance e sono molto stabili, ma sei mesi fà non era così. Cosa avremmo fatto senza i kernel custom e le rom ottimizzate... che hanno avuto fortuna proprio perché supplivano a delle carenze di ottimizzazione delle rom jb fresche di uscita. Poi oh, so bene che la maggior parte degli utenti non fà modding ed è soddisfatta lo stesso, e lo sà anche Samsung che ne approfitta per fare come gli pare. Ma ora stanno chiudendo il sistema rendendolo non compatibile con accessori fatti da terze parti oltre che sulla parte software con Knox, SELinux e bootloaders antiroot. Docking station originale: 80€, compatibile 20€. Tempo di cambiar aria... anche per chi modding non lo fa. In casa ho un WD TV Live che usa Linux come kernel e di cui Western Digital fornisce sia il software in formato sorgente sia un bootloader modificato che rende il sistema dual-boot permettendo a chi vuole l'uso di rom custom. Forniscono anche le istruzioni dettagliate per compilarsi le rom da se con i loro tools. Così si fa per essere utili agli utenti, non copiare da Apple nel tentativo di guadagnare gli stessi soldi sfruttando il fatto che la maggior parte delle persone di tecnologia non ne capisce una mazza. ;)
Mi scuso con dieguccio per la disgressione ma è Samsung che ha voluto mescolare Knox e antiroot, torna difficile parlare dell'uno e non dell'altro.
Edit: dopo aver riletto l'OP mi sembra di non essere andato OT per una volta! :)
-
salve ragazzi, ho letto di questa cosa che si chiama KNOX, io ho un galaxy s3 no brand.. posso andare tranquillo?
-
Quote:
Originariamente inviato da
XeNoReLoaD
salve ragazzi, ho letto di questa cosa che si chiama KNOX, io ho un galaxy s3 no brand.. posso andare tranquillo?
Si, per il momento non è stato implementato
-
Quote:
Originariamente inviato da
dieguccio
Si, per il momento non è stato implementato
Quindi per il modding con firmware 4.3 originale nessun problema?
-
Quote:
Originariamente inviato da
satoshi
Quindi per il modding con firmware 4.3 originale nessun problema?
assolutamente no...
Ma non credo che verrà implementato su s3, oramai la samsung lo considera un cell vecchiotto e soprattutto "antipatico" visto che le vendite dell's4 sono state minori rispetto alle previsioni :D
-
Quote:
Originariamente inviato da
satoshi
Quindi per il modding con firmware 4.3 originale nessun problema?
Quote:
Originariamente inviato da
skorpion83
assolutamente no...
Ma non credo che verrà implementato su s3, oramai la samsung lo considera un cell vecchiotto e soprattutto "antipatico" visto che le vendite dell's4 sono state minori rispetto alle previsioni :D
non credo sia quello il motivo
s3 americano e s3 LTE hanno knox, quindi ho dedotto (fantasia personale ovvio) che il chip sia attivabile sui software che supportano l'LTE
-
Quote:
Originariamente inviato da
dieguccio
non credo sia quello il motivo
s3 americano e s3 LTE hanno knox, quindi ho dedotto (fantasia personale ovvio) che il chip sia attivabile sui software che supportano l'LTE
ma il note 2 classico (n7100) ha knox sui nuovi firmware 4.3 :D