[ROM GT I9505] BluMak2000 7.1 GNJ8 KK 4.4.2 - SE HAI FATTO 30 ... FAI 30.1

Visualizzazione stampabile

Visualizza 40 messaggi di questa discussione in una pagina

13-04-14, 12:20
ciccilluzzo83

Quote:

Originariamente inviato da bluflight13

I fw kk hanno una gestione dei consumi davvero ottima, poi ci sta che in base all'uso, alla ricezione, un ciclo consumi più di quello precedente, ma nel complesso la struttura del fw è davvero ottima, il 4.3 a confronto era pieno di problemi, basta guardare col wifi che consumava più che con la connessione dati. Qui invece tutto è tornato ben

sinceramente non ricordo che il wifi consumava tanto.Anche se così fosse la batteria durava comunque di più. Basta guardare il sistema operativo andrid e sistema android che rispetto a prima consumano un 7/8 %.entrambi in più rispetto alla 4.3.Quindi si può tornare indietro oppure no?
13-04-14, 12:48
bluflight13

Quote:

Originariamente inviato da ciccilluzzo83

sinceramente non ricordo che il wifi consumava tanto.Anche se così fosse la batteria durava comunque di più. Basta guardare il sistema operativo andrid e sistema android che rispetto a prima consumano un 7/8 %.entrambi in più rispetto alla 4.3.Quindi si può tornare indietro oppure no?

Quelli sono dati di fatto, è innegabile che i consumi siano nettamente meglio, non perchè lo dico io ;) Comunque si se sei in possesso di vecchio bootloader puoi tornare alla precedente BluMak, la trovi qui https://www.androidiani.com/forum/mo...3-1-realt.html. Mi raccomando tutti i wipe del caso
13-04-14, 14:38
alfreduccio84

Ho un s4 snap con 4.2.2 rootato senza counter Knox (XXUBMEA) ... Leggo su molti forum che kk soffre di alcuni bug,che sarebbe stato meglio lasciare la 4.2.2. Poi in altri posti leggo che sia meglio kk pur avendo perso la garanzia per via del root.... La mia domanda è, quale rom mi consigliate ??? posso passare dalla mia 4.2.2 senza bootloader knox ad una rom cucinata senza knox come la BluMark e non perdere la garanzia o meglio kk stock con perdita della garanzia???? è da molto che non utilizzo le rom mod perche ho NECESSITA di un telefono assolutamente stabile!!! cosa mi consigliate??? GRAZIE A TUTTI ANTICIPATAMENTE
13-04-14, 14:39
dj100

[QUOTE=bluflight13;5523302]I fw kk hanno una gestione dei consumi davvero ottima, poi ci sta che in base all'uso, alla ricezione, un ciclo consumi più di quello precedente, ma nel complesso la struttura del fw è davvero ottima, il 4.3 a confronto era pieno di problemi, basta guardare col wifi che consumava più che con la connessione dati. Qui invece tutto è tornato ben bilanciato.

Beh,evidentemente non hai letto di quanti si sono lamentati dei consumi della 4.4.2. e parlo anche della versione stock.
I consumi non sono di certo il punto di forza di questa release ,o meglio non si è ancora capito perchè alcuni hanno problemi altri no.
E qua non tiriamo fuori il discorso,dipende dall'uso dalla ricezione ecc,perchè bene o male tutti coloro che moddano il telefono,sanno capire se il trend di utilizzo è uguale o diverso dal precedente uso che si faceva con la 4.3
Questa non vuole essere una polemica nei confronti del vostro lavoro che è ottimo,ma nei confronti di Samsung che ultimamente mi pare stia prendendo una pessima deriva.
4 mesi per rilasciare kk ? bene allora voglio una rom straperfetta con zero problemi.
Ho un'amico con la stock no brand,è disperato.Non usa molto il telefono,arrivava a sera con il 40% di batteria,ora alle 20 è a zero.Qualcosa non funziona.
Questo è il mio personale punto di vista
13-04-14, 15:11
alfreduccio84

Dj100 non ho esperienza personale,ma ti consiglio di lasciar perdere gli "amici"...mi spiego...anche io ho amici e parenti che hanno aggiornato a KK e devo dire che qualcuno si è lamentato del peggioramento della batteria. Li ho fatti ricredere quando gli ho fatto un full wipe che gli ha normalizzato il telefono... poi non avendo i loro telefoni in mano,non posso dire se il salto qualitativo è stato netto o quasi invisibile... poi posso sbagliarmi...
13-04-14, 15:47
Paolone46

Quote:

Originariamente inviato da alfreduccio84

Ho un s4 snap con 4.2.2 rootato senza counter Knox (XXUBMEA) ... Leggo su molti forum che kk soffre di alcuni bug,che sarebbe stato meglio lasciare la 4.2.2. Poi in altri posti leggo che sia meglio kk pur avendo perso la garanzia per via del root.... La mia domanda è, quale rom mi consigliate ??? posso passare dalla mia 4.2.2 senza bootloader knox ad una rom cucinata senza knox come la BluMark e non perdere la garanzia o meglio kk stock con perdita della garanzia???? è da molto che non utilizzo le rom mod perche ho NECESSITA di un telefono assolutamente stabile!!! cosa mi consigliate??? GRAZIE A TUTTI ANTICIPATAMENTE

Partendo dalla tua situazione, puoi mettere tranquillamente questa rom e poi se servisse, tornare completamente stock senza perdere la garanzia. Quindi fai così:
Scarichi la rom,mentre aspetti ti salvi tutto quello che ti serve della Sd interna (foto/video/mp3/contatti ecc ecc)sul pc. Finito di scaricare la rom, controlli l'md5 dello zip e poi lo metti nella Sd Esterna.
Metti un modem per firmware 4.3 o successivi (link in prima pagina) "grazie a Cupo72"...mandagli un mazzo di fiori a casa. rotfl
A quel punto vai in recovery e fai
Wipe data factory reset
Wipe cache
Wipe dalvik cache
Poi in mounts and Storage fai
Format sdcard (NON SDCARD1)
Format system
Infine Flashi lo zip della rom e te la godi ;)

Edit: poi ovviamente ti metti nuovamente quello che ti eri salvato sul pc nel cell ;)

Quote:

Originariamente inviato da dj100

Beh,evidentemente non hai letto di quanti si sono lamentati dei consumi della 4.4.2. e parlo anche della versione stock.
I consumi non sono di certo il punto di forza di questa release ,o meglio non si è ancora capito perchè alcuni hanno problemi altri no.
E qua non tiriamo fuori il discorso,dipende dall'uso dalla ricezione ecc,perchè bene o male tutti coloro che moddano il telefono,sanno capire se il trend di utilizzo è uguale o diverso dal precedente uso che si faceva con la 4.3
Questa non vuole essere una polemica nei confronti del vostro lavoro che è ottimo,ma nei confronti di Samsung che ultimamente mi pare stia prendendo una pessima deriva.
4 mesi per rilasciare kk ? bene allora voglio una rom straperfetta con zero problemi.
Ho un'amico con la stock no brand,è disperato.Non usa molto il telefono,arrivava a sera con il 40% di batteria,ora alle 20 è a zero.Qualcosa non funziona.
Questo è il mio personale punto di vista

Sin da quando avevo S2 c'erano sempre pareri discordanti su durata delle batterie...fluidità e tanti altri argomenti anche a parità di rom/kernel oppure da stock
Come c'è chi è contento di Samsung e chi no...Comunque non è questo il posto per parlarne...e oltretutto non è la prima volta che si ripresenta questo discorso. Sarebbe anche ora di smetterla, oppure farlo nei 3d appositi. Grazie ;)
13-04-14, 15:52
bluflight13

Quote:

Originariamente inviato da dj100

Beh,evidentemente non hai letto di quanti si sono lamentati dei consumi della 4.4.2. e parlo anche della versione stock.
I consumi non sono di certo il punto di forza di questa release ,o meglio non si è ancora capito perchè alcuni hanno problemi altri no.
E qua non tiriamo fuori il discorso,dipende dall'uso dalla ricezione ecc,perchè bene o male tutti coloro che moddano il telefono,sanno capire se il trend di utilizzo è uguale o diverso dal precedente uso che si faceva con la 4.3
Questa non vuole essere una polemica nei confronti del vostro lavoro che è ottimo,ma nei confronti di Samsung che ultimamente mi pare stia prendendo una pessima deriva.
4 mesi per rilasciare kk ? bene allora voglio una rom straperfetta con zero problemi.
Ho un'amico con la stock no brand,è disperato.Non usa molto il telefono,arrivava a sera con il 40% di batteria,ora alle 20 è a zero.Qualcosa non funziona.
Questo è il mio personale punto di vista

Non condivido del tutto . Certo che la ricezione e il modo di usarlo influiscono sui consumi e sulla batteria. Noi i fw li studiamo, apriamo, testiamo e poi si rilascia una rom. Posso assicurarti che questi ultimi fw kk sono nettamente migliori come fluidità, "morbidezza " e gestione dei consumi, e non sono certo l'unico a pensarlo. Poi hai ragione sicuramente sul fatto che Samsung fa quello che vuole, ha tempi biblici ed è legittimo aspettarsi il fw perfetto. Io preferisco comunque godermi quello che ci viene dato, ad ottimizzarlo ci proviamo noi per quanto possiamo :)
13-04-14, 16:10
Cupo72

Quote:

Originariamente inviato da Paolone46

Partendo dalla tua situazione, puoi mettere tranquillamente questa rom e poi se servisse, tornare completamente stock senza perdere la garanzia. Quindi fai così:
Scarichi la rom,mentre aspetti ti salvi tutto quello che ti serve della Sd interna (foto/video/mp3/contatti ecc ecc)sul pc. Finito di scaricare la rom, controlli l'md5 dello zip e poi lo metti nella Sd Esterna.
A quel punto vai in recovery e fai
Wipe data factory reset
Wipe cache
Wipe dalvik cache
Poi in mounts and Storage fai
Format sdcard (NON SDCARD1)
Format system
Infine Flashi lo zip della rom e te la godi ;)

Edit: poi ovviamente ti metti nuovamente quello che ti eri salvato sul pc nel cell ;)

Come al solito mi tocca correggerti Hahaha deve mettere un modem 4.3 o 4.4 prima. segui il link in prima pagina per trovarne
13-04-14, 16:56
darlens4

Scusate ho disinstallato better battery stats... volevo reinstallarlo dove lo trovo?
13-04-14, 17:00
guidoiann

Quote:

Originariamente inviato da darlens4

Scusate ho disinstallato better battery stats... volevo reinstallarlo dove lo trovo?

prendilo da qui https://www.dropbox.com/s/ijd3asaq4u...ats_1.15.0.apk
13-04-14, 17:34
alfreduccio84

Quanto è stabile questa ROM??? posso stare tranquillo di non dover fare wipe per almeno 6 mesi???? io con la 4.2.2 non ho mai dovuto fare wipe e mai un blocco o bug... il tel lo uso per lavoro e non vorrei impuntamenti o scherzetti come quelli che mi faceva cyano su s2...
13-04-14, 17:38
dj100

Quote:

Originariamente inviato da alfreduccio84

Dj100 non ho esperienza personale,ma ti consiglio di lasciar perdere gli "amici"...mi spiego...anche io ho amici e parenti che hanno aggiornato a KK e devo dire che qualcuno si è lamentato del peggioramento della batteria. Li ho fatti ricredere quando gli ho fatto un full wipe che gli ha normalizzato il telefono... poi non avendo i loro telefoni in mano,non posso dire se il salto qualitativo è stato netto o quasi invisibile... poi posso sbagliarmi...

Sono d'accordo con te. Quando c'è una major release e non si fa un full wipe il problema è dietro l'angolo. Però non era il caso del mio amico.
13-04-14, 17:43
dj100

Quote:

Originariamente inviato da Paolone46

Partendo dalla tua situazione, puoi mettere tranquillamente questa rom e poi se servisse, tornare completamente stock senza perdere la garanzia. Quindi fai così:
Scarichi la rom,mentre aspetti ti salvi tutto quello che ti serve della Sd interna (foto/video/mp3/contatti ecc ecc)sul pc. Finito di scaricare la rom, controlli l'md5 dello zip e poi lo metti nella Sd Esterna.
Metti un modem per firmware 4.3 o successivi (link in prima pagina) "grazie a Cupo72"...mandagli un mazzo di fiori a casa. rotfl
A quel punto vai in recovery e fai
Wipe data factory reset
Wipe cache
Wipe dalvik cache
Poi in mounts and Storage fai
Format sdcard (NON SDCARD1)
Format system
Infine Flashi lo zip della rom e te la godi ;)

Edit: poi ovviamente ti metti nuovamente quello che ti eri salvato sul pc nel cell ;)

Sin da quando avevo S2 c'erano sempre pareri discordanti su durata delle batterie...fluidità e tanti altri argomenti anche a parità di rom/kernel oppure da stock
Come c'è chi è contento di Samsung e chi no...Comunque non è questo il posto per parlarne...e oltretutto non è la prima volta che si ripresenta questo discorso. Sarebbe anche ora di smetterla, oppure farlo nei 3d appositi. Grazie ;)

Perdonami questo è non è il 3d della rom blumak kk ? Quindi se un utente lamenta un problema noto e ha la blumak,mi pare corretto intervenire come ho fatto io specificando che suddetto problema non dipende dal vostro lavoro ma dal firmware stock Samsung. Non capisco cosa vuol dire non è il caso di parlarne...allora bisogna solo parlare delle cose che vanno bene?boh.
13-04-14, 17:48
dj100

Quote:

Originariamente inviato da bluflight13

Non condivido del tutto . Certo che la ricezione e il modo di usarlo influiscono sui consumi e sulla batteria. Noi i fw li studiamo, apriamo, testiamo e poi si rilascia una rom. Posso assicurarti che questi ultimi fw kk sono nettamente migliori come fluidità, "morbidezza " e gestione dei consumi, e non sono certo l'unico a pensarlo. Poi hai ragione sicuramente sul fatto che Samsung fa quello che vuole, ha tempi biblici ed è legittimo aspettarsi il fw perfetto. Io preferisco comunque godermi quello che ci viene dato, ad ottimizzarlo ci proviamo noi per quanto possiamo :)

Non mi sono spiegato...certo che conta l'uso la ricezione ecc,intendevo dire che una persona sa valutare queste cose...se l'uso è pressoché invariato e con un firmware fai 4 ore di display,se con un altro ne fai 3 vuol dire che questo consuma di più. Può essere il kernel il modem o un processo .
Tutto qua. Nessuna critica alla rom blumak. Infatti appena ho rilevato problemi di battery drain mi sono informato e ho appurato che anche nella rom stock possono sorgere stessi problemi.
13-04-14, 18:45
Paolone46

Quote:

Originariamente inviato da dj100

Sono d'accordo con te.............

Quote:

Originariamente inviato da dj100

Perdonami questo è non è il 3d della rom blumak kk ? Quindi se un utente lamenta un problema noto e ha la blumak,mi pare corretto intervenire come ho fatto io specificando che suddetto problema non dipende dal vostro lavoro ma dal firmware stock Samsung. Non capisco cosa vuol dire non è il caso di parlarne...allora bisogna solo parlare delle cose che vanno bene?boh.

Quote:

Originariamente inviato da dj100

Non mi sono spiegato........................

Il mio cane ha un problema noto...quando mangia la cioccolata poi si sente male....e anche io monto la BluMak, ma non vengo a dirlo qui...lo dico al veterinario.
Questo per farti capire...che il "problema" in questione come tu stesso dici, è del firmware originale(ma anche questo è opinabile, visto che si tratta di molti meno utenti di quelli che non lo hanno) quindi il posto più indicato per parlarne non è il 3d di una Rom ma un'altro.
Ma ad esempio in quello del "Post-Aggiornamento" per dirne uno a caso
Se poi ci aggiungi che non è la prima volta(ma almeno la terza....ma non è che le conto) che fai presente questo problema di consumo...la mia considerazione è che perlomeno se n'è parlato già abbastanza. Tutto qui.
Questo discorso non è rivolto solo a te...ma anche a quelli che parlano più volte delle stesse cose.
Concludo dicendo che se hai altro da dirmi...possiamo continuare in PM. Qui si è allungato il 3d anche troppo. ;)
13-04-14, 20:43
dj100

Quote:

Originariamente inviato da Paolone46

Il mio cane ha un problema noto...quando mangia la cioccolata poi si sente male....e anche io monto la BluMak, ma non vengo a dirlo qui...lo dico al veterinario.
Questo per farti capire...che il "problema" in questione come tu stesso dici, è del firmware originale(ma anche questo è opinabile, visto che si tratta di molti meno utenti di quelli che non lo hanno) quindi il posto più indicato per parlarne non è il 3d di una Rom ma un'altro.
Ma ad esempio in quello del "Post-Aggiornamento" per dirne uno a caso
Se poi ci aggiungi che non è la prima volta(ma almeno la terza....ma non è che le conto) che fai presente questo problema di consumo...la mia considerazione è che perlomeno se n'è parlato già abbastanza. Tutto qui.
Questo discorso non è rivolto solo a te...ma anche a quelli che parlano più volte delle stesse cose.
Concludo dicendo che se hai altro da dirmi...possiamo continuare in PM. Qui si è allungato il 3d anche troppo. ;)

Mi consenta paolone ;) se va a rileggere 2 pagine indietro vedrà che non sono intervenuto per lamentare il mio problema di batteria, ma per rispondere a cicciuluzzo che ha il medesimo inconveniente. Fra l'altro specificando che il problema sicuramente non dipende dalla blumak. È normale che se uno monta questa rom scriva qua, magari un po Ot per trovare soluzioni. Comunque discussione andata oltre...un saluto a fido :)
13-04-14, 21:07
birder

Ho appena installato questa per il momento ottima rom, direttamente dalla 4.2.2 preroot DjEmbey, ed ho un paio di domande:
1) non ho trovato nella recovery philz consigliata a pag. 1 il WIPE DALVIK, dov'è esattamente? Non averlo fatto può causare problemi?
2) nel caso notassi problemi (ho trovato 2 volte il tel spento...) posso tornare alla 4.2.2 che avevo prima?
grazie
13-04-14, 21:10
peppe130

Quote:

Originariamente inviato da birder

Ho appena installato questa per il momento ottima rom, direttamente dalla 4.2.2 preroot DjEmbey, ed ho un paio di domande:
1) non ho trovato nella recovery philz consigliata a pag. 1 il WIPE DALVIK, dov'è esattamente? Non averlo fatto può causare problemi?
2) nel caso notassi problemi (ho trovato 2 volte il tel spento...) posso tornare alla 4.2.2 che avevo prima?
grazie

1) Il wipe dalvik si trova nella sezione Advanced. Le app potrebbero crashare se non lo fai.. Meglio farlo
2) Si puoi tornare indietro
13-04-14, 21:43
birder

Quote:

Originariamente inviato da peppe130

1) Il wipe dalvik si trova nella sezione Advanced. Le app potrebbero crashare se non lo fai.. Meglio farlo
2) Si puoi tornare indietro

Grazie mille per le risposte velocissime!
Se faccio il wipe dalvik adesso (ho reinstallato e riconfigurato TUTTO...) perdo qualcosa?
13-04-14, 21:43
birder

Quote:

Originariamente inviato da peppe130

1) Il wipe dalvik si trova nella sezione Advanced. Le app potrebbero crashare se non lo fai.. Meglio farlo
2) Si puoi tornare indietro

Grazie mille per le risposte velocissime!
Se faccio il wipe dalvik adesso (ho reinstallato e riconfigurato TUTTO...) perdo qualcosa?
13-04-14, 21:57
peppe130

Quote:

Originariamente inviato da birder

Grazie mille per le risposte velocissime!
Se faccio il wipe dalvik adesso (ho reinstallato e riconfigurato TUTTO...) perdo qualcosa?

Assolutamente no se fai solo il wipe dalvik!
13-04-14, 23:40
drumex

Ma dov'è l'opzione fast dormancy ragazzi che non riesco a trovarla?
13-04-14, 23:45
led zeppelin

Quote:

Originariamente inviato da drumex

Ma dov'è l'opzione fast dormancy ragazzi che non riesco a trovarla?

Ma te lo già detto.. Ti ho mandato anche lo screan ieri.. È un applicazione!
13-04-14, 23:50
bluflight13

Quote:

Originariamente inviato da drumex

Ma dov'è l'opzione fast dormancy ragazzi che non riesco a trovarla?

Quote:

Originariamente inviato da led zeppelin

Ma te lo già detto.. Ti ho mandato anche lo screan ieri.. È un applicazione!

https://play.google.com/store/apps/d...le.i9300&hl=it
13-04-14, 23:50
pigio92

Ciao a tutti,io monto la blumak Light ed ho ordinato il Gear Fit su Amazon. S health è compatibile con questa rom giusto? Qualcuno ha s health da passarmi?
13-04-14, 23:50
drumex

Grazie mille blu... Scusami ma non avevo capito che era una applicazione.. Pensavo fosse un settaggio!!
Edit:
Installato (è la versione per i9300). All'apertura mi da errore java e Sql..
Non riesco a disattivare nulla... Sbaglio io?
14-04-14, 00:03
led zeppelin

Quote:

Originariamente inviato da drumex

Grazie mille blu... Scusami ma non avevo capito che era una applicazione.. Pensavo fosse un settaggio!!
Edit:
Installato (è la versione per i9300). All'apertura mi da errore java e Sql..
Non riesco a disattivare nulla... Sbaglio io?

Devi avere un kernel che le supporti.. Tipo jeebo o ael.. L'adam 2.3. Mi sembra che non sia supportato!
(per quanto riguarda la versione va bene lo stesso)!
14-04-14, 02:23
ciccilluzzo83

Quote:

Originariamente inviato da pigio92

Ciao a tutti,io monto la blumak Light ed ho ordinato il Gear Fit su Amazon. S health è compatibile con questa rom giusto? Qualcuno ha s health da passarmi?

trovi l apk nella sezione porting s5.La uso da giorni e a parte il battito cardiaco (che ovviamente non funziona) il resto va benissimo
14-04-14, 09:42
drumex

Quote:

Originariamente inviato da led zeppelin

Devi avere un kernel che le supporti.. Tipo jeebo o ael.. L'adam 2.3. Mi sembra che non sia supportato!
(per quanto riguarda la versione va bene lo stesso)!

Difatti... Monto l'Adam v2.3..
Speriamo in un aggiornamento....
14-04-14, 09:54
darlens4

Scusate ho perso il file x avere le email dell s5 che qualcuno aveva postato qui... sulla sezione porting nn ce. Qualcuno puo postare il link please scusate se sono ot
14-04-14, 13:17
guidoiann

Sì potrebbe avere il segnale artiglio anche in bianco? Grazie sempre se è possibile:thumbup:
14-04-14, 14:14
bluflight13

* Aggiornata recovery consigliata in prima pagina al punto numero 2:

- inserita la philz_touch_6.23.9
- fixa il flash per chi aveva avuto qualche problemino con i binary non aggiornati di alcuni zip
- una volta selezionato qualsiasi zip da flashare, visualizza il controllo MD5 prima di effettuarne il flash

* Grazie all'amico e socio csrurt per avermi segnalato questa ottima nuova versione di recovery Philz. Soprattutto stabile :)
14-04-14, 14:17
LEONx97

Provengo da omega V28 e vorrei passare a questa ROM.
FUll wipe e flasho da recovery? (un modo per non perdere tutte le app?)
14-04-14, 14:24
persecause

Quote:

Originariamente inviato da LEONx97

Provengo da omega V28 e vorrei passare a questa ROM.
FUll wipe e flasho da recovery? (un modo per non perdere tutte le app?)

Si, comunque è tutto spiegato in prima pagina.
Per le tue App puoi usare titanium backup.
;)
14-04-14, 14:47
LEONx97

Quote:

Originariamente inviato da persecause

Si, comunque è tutto spiegato in prima pagina.
Per le tue App puoi usare titanium backup.
;)

Grazie :) altra cosa:

Cosa cambia tra la versione normale e quella light?
14-04-14, 14:49
Paolone46

1 allegato(i)

Quote:

Originariamente inviato da guidoiann

Sì potrebbe avere il segnale artiglio anche in bianco? Grazie sempre se è possibile:thumbup:

Appena aggiunto lo zip su UpdateMe nella raccolta dei miei segnali. ;)
Allegato 108228

Edit:Stasera vedo di fare anche il Wifi :p
14-04-14, 15:20
iscio

Quote:

Originariamente inviato da bluflight13

* Aggiornata recovery consigliata in prima pagina al punto numero 2:

- inserita la philz_touch_6.23.9
- fixa il flash per chi aveva avuto qualche problemino con i binary non aggiornati di alcuni zip
- una volta selezionato qualsiasi zip da flashare, visualizza il controllo MD5 prima di effettuarne il flash

* Grazie all'amico e socio csrurt per avermi segnalato questa ottima nuova versione di recovery Philz. Soprattutto stabile :)

ciao Blu potresti essere così gentile da dirmi se va bene questa versione per chi come me usa sgs4flasher per la recovery?
14-04-14, 15:24
persecause

Quote:

Originariamente inviato da LEONx97

Grazie :) altra cosa:

Cosa cambia tra la versione normale e quella light?

La standard è comprensiva di tutte le app di come mamma samsung l'ha fatta.
Per la light ti riporto la descrizione dell'autore CSRURT:
"L'alleggerimento è stato raggiunto con la mia solita pulizia, effettuata rimuovendo le apps Samsung superflue (ad esclusione di quelle la cui rimozione avrebbe potuto generare instabilità e di quelle di largo utilizzo), operando su librerie e file inutili, poi ho integrato direttamente nella rom l'ultimo Adam Kernel 2.1, aggiunto il modulo xposed DVFS Disabler, apportato modifiche al build.prop ed al feature, aggiunti alcuni script init.d, il tutto sempre per migliorare consumi e prestazioni, modificato il CSC predefinito in ITV....ho anche cambiato la tematura di alcune parti della rom, portandola su uno stile più AOSP, in particolare, ho temato:
1. Menu Impostazioni
2. Applicazione Rubrica
3. Applicazione Messaggi
4. Applicazione Telefono
5. Applicazione Multischermo"

;)
14-04-14, 15:30
LEONx97

Quote:

Originariamente inviato da persecause

La standard è comprensiva di tutte le app di come mamma samsung l'ha fatta.
Per la light ti riporto la descrizione dell'autore CSRURT:
"L'alleggerimento è stato raggiunto con la mia solita pulizia, effettuata rimuovendo le apps Samsung superflue (ad esclusione di quelle la cui rimozione avrebbe potuto generare instabilità e di quelle di largo utilizzo), operando su librerie e file inutili, poi ho integrato direttamente nella rom l'ultimo Adam Kernel 2.1, aggiunto il modulo xposed DVFS Disabler, apportato modifiche al build.prop ed al feature, aggiunti alcuni script init.d, il tutto sempre per migliorare consumi e prestazioni, modificato il CSC predefinito in ITV....ho anche cambiato la tematura di alcune parti della rom, portandola su uno stile più AOSP, in particolare, ho temato:
1. Menu Impostazioni
2. Applicazione Rubrica
3. Applicazione Messaggi
4. Applicazione Telefono
5. Applicazione Multischermo"

;)

Quindi in definitiva mi consigli la light? (un buon kernel? Voglio fluidità senza perdere in termini di batteria)
14-04-14, 15:43
persecause

Quote:

Originariamente inviato da LEONx97

Quindi in definitiva mi consigli la light? (un buon kernel? Voglio fluidità senza perdere in termini di batteria)

Sono entrambe valide, se non usi le app samsung allora opta per la light.
Come kernel assolutamente questo:
https://www.androidiani.com/forum/mo...il-2014-a.html

;)

Visualizza 40 messaggi di questa discussione in una pagina