Quote:
Originariamente inviato da WingZero
Eccolo lì, i saputelli peggiori, non solo esprimono la propria opinione senza il minimo rispetto per quella altrui, ma semplicemente non si curano neanche di avere capito quale sia l'opinione dell'interlocutore.
E direi che questo è un caso lampante.
Linpack: perchè sono così strani i valori?
Visualizzazione stampabile
-
31-10-10, 19:52TheSolutor
-
31-10-10, 21:05WingZeroInfatti era proprio un caso lampante, ti riassumo la tua opinione:Quote:
Originariamente inviato da TheSolutor
"Il cortex A8, fa la metà dei megaflops dello snapdragon alla stessa frequenza PERCHE' il software linpack ha delle ottimizzazioni particolari che a seconda di come viene compilato / scritto favorisce una architettura rispetto all'altra, così come succede in ambito desktop con i processori amd/intel"
Quali ottimizziazioni? Ma lo sai come funziona il bench linpack? lo sai che tipo di algoritmo è? Lo sai che se usi quell'algoritmo comunque e dove lo implementi i mflops sono sempre quasi costanti? Lo sai che in java i programmi non sono compilati?
Il raffrontoc he hai fatto non c'entra un piffero con la mia domanda.
Dai su, parli senza sapere le cose. L'ennesimo esempio del classico lamer infesta-thread. :(
Io ho posto lo stesso rispetto alla tua opinione di quanto tu ne abbia posto verso la mia. E non ho iniziato certo io ad accendere i toni. Visto che sei stato tu a "tacciarmi" per uno che non rispetta l'opinione altrui solo per averti detto, testualmente :"il confronto che hai proposto tu non c'entra nulla". Cosa assolutamente vera d'altronde.
P.S.:
Vedi che cerchi di evitare il contenuto per concentrarti sulla forma dei post. Classico sistema di chi non ha argomentazioni.
Se vuoi affermare, come hai fatto, che il linpack offre un risultato che cambia (nel senso che una volta va a favore di uno ed una volta dell'altra) a seconda di come è scritto e di come viene compilato, allora parliamone, e dimmi:
1) Che tipo di algoritmo è
2) Come si implementa
3) In che modo si potrebbe implementare per favorire uno o l'altro.
Il resto è fuffa. -
31-10-10, 21:58TheSolutorQuote:
Originariamente inviato da WingZero
Come volevasi dimostrare.
roftl -
31-10-10, 22:08WingZeroroftl roftlQuote:
Originariamente inviato da TheSolutor
Sono 2 post che eviti puntualmente di parlare del contenuto del thread. Argomentazioni finite. roftl
Q.E.D. roftl -
31-10-10, 22:13WingZero
Cmq parlando di argomentazioni serie, e post tecnicamente rilevanti: quanto ha detto 89luca89 è assolutamente corretto.
L'unita FP dello snapdragon sembra essere decisamente piu' performante, anche se poi perde in altro...
Sembra che sia proprio quello il motivo del basso score nel linpack, vista proprio la tipologia di algoritmo implementato. -
31-10-10, 22:16TheSolutorQuote:
Originariamente inviato da WingZero
E' mia abitudine (da 50000 messaggi a questa parte) discutere e condividere il mio sapere con persone che lo meritino/che siano in grado di recepire, tu hai dimostrato di non rientrare ne nell'una ne nell'altra categoria.
Del contenuto del thread ho gia parlato a sufficienza, ma ai troll come te del contenuto del thread non importa un fico secco, hai lanciato una boutade per creare un po' di casino ed io sono stato talmente pollo da abboccare, rispondendoti, eccedendo (come al solito mio) in fiducia nel prossimo. -
31-10-10, 22:27WingZero
infatti il mio scopo era proprio creare casino...-.-" ma per piacere -.-"
Sono contento di aver aperto il post per aver ricevuto la risposta tecnicamente pertinente di 89luca89, era quello che speravo e come ho dimostrato quello a cui IO sono interessato.
Se ti aspetti che ognuno che ti si ponga davanti ti dia ragione, anche quando evidentemente non ce l'hai, mi disp ma non è così che va sempre. Se poi questo è un motivo per attaccare e scatenare flame non ci siamo proprio. Rileggi qualche post indietro: sei stato tu il primo ad insultare.
Se il tuo sapere è questo, felice di sapere che non vuoi condividerlo con me roftl
Buona Giornata.
P.S.:
Vedo che ancora non rispondi alle domande TECNICHE e PERTINENTI che ti ho posto prima sull'algoritmo del linpack. Se infatti ti degnassi di capire come funziona quell'agoritmo di risoluzione matematica di sistemi lineari, capiresti che non ha senso il discorso che hai fatto sull'ottimizzazione o meno...etc... -.-"
E poi sarei io il TROLL roftl -
31-10-10, 22:36TheSolutorGuarda che leccare i piedi, da che mondo è mondo è sempre servito ad identificare i leccapiedi, a chi li si lecca e per quale motivo diviene a quel punto totalmente secondario.Quote:
Sono contento di aver aperto il posto per aver ricevuto la risposta di 89luca89
Poi fai tu che sai. roftl
Beh, si vede che sto sistema lo applichi da un pezzo, altrimenti non si spiega la tua condizione...Quote:
Se il tuo sapere è questo, felice di sapere che non vuoi condividere il tuo sapere con me
Hahaha....Quote:
Vedo che ancora non rispondi alle domande TECNICHE
Educazione pochina, ma la faccia di bronzo non ti difetta affatto.
roftlroftlroftlroftl -
31-10-10, 22:48WingZero1) leccapiedi di cosa? ho solo evidenziato il post utile e pertinente di 89luca89, che a differenza tua ha detto cose senzate e contestuali.Quote:
Originariamente inviato da TheSolutor
2) Io in che condizione sono ? roftl o madonna ragazzi...non rispondi alle domandi, non sai come funziona un algortmo di risoluzione di sistemi lineari, e poi sono io quello in pessime condizioni roftl
3) Educazione poca? Ma se sei tu quello che a piedi di argomentazioni hai iniziato ad insulatare roftl
Ma non la dovevi smettere di replicare?
Oppure rispondi alle mie domande sull'argomento.
Scegli o l'una o l'altra...
asd...
P.S.:
Il mio sapere me lo procuro da altre fonti (hai presenti i libri?) e non da personaggi come te . Che tristezza certe volte :( -
31-10-10, 22:55kirkluigi
Cmq questo divario tra snapdragon e cortex è nato con froyo...prima con la 2.1 il nexus faceva intorno ai 7 mflops...il milestone a 1 ghz lo batteva facilmente...è il compilatore jit di froyo che favorisce nettamente la piattaforma snapdragon (forse perche froyo è stato sviluppato e ottimizzato sul nexus)
