Secondo me motorola non lo sa...

Gli americani sono da sempre super attenti alla soddisfazione dei clienti, e sono certo che la divisione americana non conosce a fondo i casini che combinano qui in europa.

PRoviamo a incasinare la pagina facebook di motorola global, in ogni commento, scriviamo che vogliamo froyo, eil bootload,e che questo è l'ultimo motorola che compriamo...

secondo me se vedo che siamo in tanti.. forse iniziano a capire che devono darsi una mossa...

Motorola | Facebook

Giusto, così dall'America vengono e bacchettano le manine dei malvagi dirigenti europei. roftl

ragazzi ma per favore! basta con sti inutili attacchi a motorola sul fatto di "sentirvi presi in giro", "promesse mancate" ecc... se non vi sta bene prendetevi l'iphone! cavoli, il FROYO sta arrivando! che vi costa aspettare un mese in più? i telefoni funzionano lo stesso! e comunque se la procedura di testing si allunga, Moto non ci può fare nulla.... non crediate che lo faccia apposta a ritardare l'aggiornamento, perchè la gente che ci sta lavorando su è tutta da pagare....

Secondo te non lo sa, che lavori in questo mondo?!
Sanno tutto, sono scelte aziendali che vengono dall'alto. Giuste o sbagliate che siano, che hanno comunque tolto dal fallimento l'azienda con l'arrivo di Android
Il ritardo di aggiornamento non è sempre un vero problema, perché alcune volte le aziende lo fanno per evitare di mandare in giro prodotti con bug evidenti. Se il ritardo è invece in merito a un aggiornamento che risolve un problema è un altro conto, ma non lo è se è quando arriva una nuova versione del SO

Quote:

---

Originariamente inviato da Marte75

alcune volte le aziende lo fanno per evitare di mandare in giro prodotti con bug evidenti

---

mi viene in mente Nokia.... che usa gli utenti come beta-tester....:)

e i clienti sono taaaanto felici, perchè i loro telefoni ricevono 76 aggiornamenti all'anno....roftlroftlroftlroftl

Quote:

---

Originariamente inviato da Davidozzo

mi viene in mente Nokia.... che usa gli utenti come beta-tester....:)

e i clienti sono taaaanto felici, perchè i loro telefoni ricevono 76 aggiornamenti all'anno....roftlroftlroftlroftl

---

dici bene, ho lavorato per oltre 7 anni con un operatore di telefonia e ricordo il caso nokia banana
uscito a natale pieno di errori che poi tolto dal commercio dopo le feste
altri modelli per anni sono stati pieni di problemi, anche nelle versione successive visto che ereditavano lo stesso hardware

nokia è peggiorata di molto e molti pensano sia una delle migliori
neanche si sono accorti che il menu ha ripreso anni fa quello sony ericsson, anzi qualcuno pensa il contrario
l'utonto medio è sempre contento delle cose che non vanno, tanto non lo capisce roftl

mi ricordo il mio "caro" vecchio N90... pagato 739€... pieno di BUG e mai aggiornato. Fatto di una fragilissima plasticaccia grezza e mal assemblata! dopo due mesi che l'avevo, l'umidità irlandese l'ha provato moltissimo: mi è durato 6 mesi dopo l'irlanda, 8 in tutto........... ora è da un anno che ho il mio Milestone, comincia ora a scricchiolare un po' vicino alla MicroUSB! sicuramente il BEST PHONE EVER (dopo il glorioso 3330)!!!

Tra l'altro Motorola tira sempre fuori delle cose carine anche esteticamente.
Innegabile la bellezza del V3i per fare un esempio, oppure le soluzioni particolari come il Flipout o il Backflip e la rivisitazione del Milestone ha evidenziato che tengono molto anche a quanto viene detto.

Si tratta di decisioni meramente commerciali, altrimenti per quale motivo il Milestone 2 non è ancora arrivato in Italia? Perchè qua il Milestone 1 si vende ancora molto bene.

Il Milestone è un ottimo terminale, specialmente qualitativamente dove è fra quelli che da meno problemi. Se non erro in una recente classifica di affidabilità era terzo dopo i due iphone, che hanno prezzi nettamente superiori.
Se ho deciso di comprare io di comprare Motorola a cui ho sempre dato contro, è tutto dire...
Sul fattore estetico Motorola faceva cose carine, ma è innegabile che prima di android ha fatto bei carretti. Non dimentichiamoci che per anni aveva suoi vezzi assurdi, come doversi ricordare il numero quando si scriveva gli sms perché non andava in rubrica o non avere la risposta gli sms che riprendeva i numeri.
Per molto tempo si è retto che telefoni economici da combattimento e alcuni prodotti fashion

Per chi citava il modello N90, ricordiamo il buon nokia 8210 che aveva un grosso difetto allo schermo che si è trascinato per i modelli seguenti. Solo dopo anni hanno ammesso che c'era un difetto congenito.

Il problema è che l'utonto medio confonde i tanti aggiornamenti come qualità, mentre quasi sempre è sintomi di uscita precoce a cui vanno messe molte toppe. Cosa che posso accettare per software freeware, ma non per firmware di prodotti che pago perché non possiamo essere usati come cavie. Ovvio che non credo che si possono fare cose esenti da errori.

Oggi ho ripreso in mano un Nokia di una mia amica, con il suo vecchio menù Nokia. Che schifezza in confronto ai cellulari, non smartphone symbiam, che hanno ripreso a lunghe linee quello Sony Ericsson. :-X

PROPRIO adesso ho in mano un Motorola A1000 che sto cercando di far riprendere...sapete il problemino del connettore. un telefono comunque glorioso, e soprattutto SOLIDO da far paura, peccato per il Symbian 7 UIQ!!!!