samsung inizia a mancare di fantasia..

ok il thread che ho aperto non è nulla di essenziale..però volevo vedere se è una cosa che sto notando solo io o comunque non sono la sola..
allora premetto che io adoro il design samsung..per me è il più elegante tra tutte le altre marche (tolta la apple che come materiali ed esteriorità per me rimane il meglio per i telefoni..peccato per l'os..)..
comunque già il Galaxy S..uno dei suoi device di punta del momento riporta già fin troppe somiglianze con l'iphone 3gs..a parte il fatto che ha uno schermo da 4" ed è molto più sottile del melafonino di scora generazione..però lo ammetto a me piaceva molto come esteriorità anche perchè presentava davvero tante somiglianze con il 3gs (infatti l'ho comprato roftl )...anche se come paragone interno non c'è storia...poi con l'uscita dell'i phone 4 la apple rivisita il design leggermente più squadrato..e il Galaxy S2 come esce?più squadrato del suo predecessore ovviamente..ma questo sembra un confronto abbastanza forzato...eppure ultimamente leggo sempre più spesso di questo nuovo samsung Galaxy Ace...cosi oggi decino per curiosità di andare a legere una scheda tecnica e guardare qualche foto..e cosa vedo?un i phone 4 spiccicato!schermo di dimensione pure uguale!no non ci credo...gli hanno solo messo il copribatteria bianco per contraddistinguere -.-"
..no ma davvero..qui ormai la samsung ha perso del tutto la poca fantasia che aveva :/

purtroppo il melafonino tira molto, ma sicuramente il 90% dei suoi fanboy non lo comprano pensando al design o a chissà che...che tira è la mela mangiucchiata che stà dietro, ma ho paura che alla samsung non l'abbiano capito roftl volendo guardare pure il vecchio gt-s 5230 è una copia "perfetta" dell'iphone :) almeno l'ace dietro è un poco bombato il gt sembra un iphone 4 versione cinafonino roftl

è vero quello me l'ero perso o_O
va beh ho capito che il melafonino attira però su un po di fantasia..in certi modelli la copia è proprio palese..
comunque per la mela dietro quoto..ormai è una moda -.-"

E' vero che samsung tende a copiare troppo da apple (e poi non mi piace nulla quel suo design col retro lucido, preferisco lo stile htc con alluminio e gomma opaca)

In compenso come telefoni penso che siano tra i migliori e anzi con il galaxy s2 potrebbero diventare i migliori in assoluto (se non fanno idiozie limitando il modding o cose del genere)

ah beh ma io non stavo parlando di firmware e hardware...lì non c'è niente a che vedere con la apple..e questo S2 è davvero un gioiellino..
comunque boh a me piacciono i telefoni samsung appunto per il retro nero lucido..è molto elegante secondo me (anche se troppo delicato -.-" ) e non mi piacciono esteriormente gli htc appunto per l'alluminio e la gomma opaca xD..ma questi sono gusti soggettivi..

sotto il profilo hardware i samsung sono ottimi cellulari mi ci son sempre trovato bene e molti modelli sono anche belli da vedere come l' s 5620 :) se al posto di tutta quella plastica usassero un pochino di metallo sarebbero perfetti :D lag su android a parte ovviamente o_O

Il lag si risolve col root. Certo così si perdono un po' di clienti meno smanettoni, ma quello è affar loro. Dal mio punto di vista sono ottimi telefoni, schermi spaventosi e cpu sempre all'altezza. Le due cose che mi danno noia sono il design plasticoso (appunto senza pretendere la scocca monoblocco, almeno il copribatteria in alluminio lo potrebbero mettere!) e il fatto che tolgano completamente la garanzia e il diritto di riparazione ai dispositivi root (e tra l'altro rootarli è indispensabile)

vero che basta un semplice lag-fix per eliminare definitivamente il problema, ma molti non si soffermano a valutare la difficoltà di questa procedura gli basta sapere che hanno un problemino di lag che cambiano subito idea o_O scocche monoblocco le ho viste solo su htc, ma un retro in alluminio come sull'iphone edge è già abbastanza e da un senso di solidità di gran lunga superiore a tutta quella plastica!

Secondo me ha tanta colpa la dimensione del display, puoi fare gli angoli squadrati o arrotondati quanto vuoi ma sei sempre vincolato.
Comunque per me il 'nonplusultra' del desing rimane quello del vecchio nokia 6600, bello, resistente, comodo da tenere in tasca, si era fatto due rampe di scale senza battere ciglio...alla fin fine ci facevo quasi le stesse cose del milestone, a parte far correre commessi cambiando canali e volume delle tv in esposizione...
Se lo rifacessero con più ram, cpu, wifi e un degno browser web lo ricomprerei.

Quote:

---

a parte far correre commessi cambiando canali e volume delle tv in esposizione...

---

auhahuauhuaghuahuhauhuaghuahuhauh
roftlroftlroftlroftlroftlroftlroftlroftlroftlroftl
Spettacolo ahahahahahaahahahahah!!!

Per me alla fine gira e rigira gli smart touchscreen sono tutti precisi...l'unica cosa un po' originale forse è lo schermo curvo del Nexus s!

In effetti a parte cambiare lo spessore della cornice intorno allo schermo (che meno è meglio è) e cambiare tra tasti fisici e virtuali in basso, non è che ti puoi inventare tanto...

i monitor, seppur qualcuno stondato, rimangono sempre e cmq rettangolari!inoltre più è grande meno poi sbizzarrirti a far cornici diverse!

Quote:

---

Originariamente inviato da Vinsent

Secondo me ha tanta colpa la dimensione del display, puoi fare gli angoli squadrati o arrotondati quanto vuoi ma sei sempre vincolato.
Comunque per me il 'nonplusultra' del desing rimane quello del vecchio nokia 6600, bello, resistente, comodo da tenere in tasca, si era fatto due rampe di scale senza battere ciglio...alla fin fine ci facevo quasi le stesse cose del milestone, a parte far correre commessi cambiando canali e volume delle tv in esposizione...
Se lo rifacessero con più ram, cpu, wifi e un degno browser web lo ricomprerei.

---

sarò una delle poche ma per me il desing del telefono non è essenziale...capisco che i vecchi nokia fossero resistenti e invece il mio galaxy s devo trattarlo con più cura..ma a me soddisfa molto vedere un telefono elegante come quello..sottilissimo e con uno schermo da 4"..dispiace per la plastica dietro...però da guardare nel complesso è molto elegante..e a me piace cosi un telefono..sinceramente devo ancora trovarlo un nokia elegante xD

Ma non è vero che non è possibile variare più di tanto il design di un telefono.
Vogliamo confrontare un sony ericsson xperia arc con un motorola droid?
http://www.techonblog.com/wp-content...c-silver-3.jpg
http://www.telefonino.net/new_files/...ne_44296_1.jpg
Senza niente togliere al buon vecchio mattone del droid, però l'xperia arc è mille volte meglio come design.

Samsung non mi piace da questo punto di vista perchè tende a creare prodotti troppo giocattolosi, sia per la plastica che per le forme troppo arrotondate e troppo lucide.

bho questo penso che vada a gusti..a me piace molto l'estetica degli i phone(e anche i materiali..) sarà per questo che prediligo samsung...anche se le scocche plasticose non fanno impazzire neanche me..

io amo il design del mio liquid metal la bombatura del retro è comodissima, per non parlare dei led di notifica :p se avesse l'hardware al pari del sgs sarebbe perfetto :D

Non confronterei un device di 2 anni fa con uno che deve ancora uscire, se mai ci metterei a confronto l'atrix 4g o il droid bionic con l'experia arc, il mileston confrontalo con lexperia x10 che è della sua generazione...
In quanto a samsung, il design non è brutto ma non è nemmeno gran che caratteristico... almeno nel galaxy...

no infatti è quello che ho detto sin dall'inizio..si basa soprattutto sulla apple..manca un pò di fantasia..

Secondo me più che "manca di fantasia", non vuole spendere troppo in designers e meteriali, preferisce prendere ispirazione dalla concorrenza e poi si fa strada a colpi di cpu da paura e schermi super amoled.

Quote:

---

Originariamente inviato da Metallaro

Secondo me più che "manca di fantasia", non vuole spendere troppo in designers e meteriali, preferisce prendere ispirazione dalla concorrenza e poi si fa strada a colpi di cpu da paura e schermi super amoled.

---

ora che ho l'sgs trà le mani non posso non quotare :o

anche quello è vero xD

il super amoled vale tutto l'alluminio degli htc roftl

Mah, su quello non sono così convinto. Lo schermo del mio desire z mi piace molto (gli stessi che criticano il nero sbiadito poi magari lodano il retina display che ha il nero ancora più sbiadito) e non vorrei un telefono col retro il plastica mai e poi mai. No aspettate scherzo, il galaxy s2 lo vorrei eccome nonostante la plastica roftl

Quote:

---

Originariamente inviato da Metallaro

Mah, su quello non sono così convinto. Lo schermo del mio desire z mi piace molto (gli stessi che criticano il nero sbiadito poi magari lodano il retina display che ha il nero ancora più sbiadito) e non vorrei un telefono col retro il plastica mai e poi mai. No aspettate scherzo, il galaxy s2 lo vorrei eccome nonostante la plastica roftl

---

Per me il super amoled è il migliore e non c'è storia .. punto e basta :-| XD

E' migliore ma non di così tanto.

Ps: firma un po' invadente eh roftl

io invece ho preferito acquistare un telefono con uno schermo spettacolare, e il dietro in plastica (che poi a me non dispiace..e comunque rende leggero lo smartphone e di tanto!)...anche perchè in un telefono do più importanza al davanti che al dietro xD

Il dietro di plastica ha il vantaggio che senza alcuna cover lo appoggi dove vuoi e se si rovina alla lunga, lo cambi originale con 25 euro... :)

anche questo...però io ho preso una cover..anche perchè sono parecchio maldestra xD...comunque vedo il mio moroso che ha il Galaxy normale da quasi un anno ormai ed è perfetto..ha solo qualche righetta in un punto..che sarebbe il punto di appoggio..ma nulla di troppo visibile..

Quote:

---

Originariamente inviato da Metallaro

E' migliore ma non di così tanto.

Ps: firma un po' invadente eh roftl

---

Ma che invadente...

PS: beh forse solo un pochino :-[