Personalmente... sono quasi contento che Tolkien non può vedere lo SCEMPIO all'americana fatta dei suoi scritti. Non che La Signora dei Braccialetti, come chiamo io la versione cinematografica del Signore degli anelli, mi dispiaccia (comprai e tutt'ora ho la versione Director Cut su DVD di tutti e tre i film), ma alcune scelte di adattamento narrativo mi hanno lasciato MOLTO perplesso, quando non completamente deluso.Quote:
Originariamente inviato da AlekStojev
...e purtroppo le stesse scelte sono state estese all'adattamento de Lo Hobbit... che sotto forma di film, per quanto spettacolare, è attualmente anche MENO fedele all'originale di quanto non fosse La Signora dei Braccialetti.
I film androidiani
Visualizzazione stampabile
-
13-05-14, 00:33Arrowbreaker
-
13-05-14, 06:36MicioxTi dirò, da tutti i film tratti da libri, secondo me lotr è stato il migliore, fra i più fedeli, ma soprattutto, piacevole da vedere, non pesante, non campato in aria, ma costruito e diretto su basi ben solide... Ovviamente a volte si va fuori dalla linea del libro, ma è normale. Inoltre il film è un capolavoro, perché così bisogna chiamarlo, agli occhi di chi il libro non lo ha letto, in quanto le scenografie e le tecniche adottate sono superlative ;)Quote:
Originariamente inviato da Arrowbreaker
Harry Potter, ecco, quelli sono film che se guardi previa lettura del libro, ci rimani veramente malissimo... Quelli sono film fatti male, soprattutto dal terzo capitolo in poi. -
14-05-14, 13:44ArrowbreakerDipende da come. Tolkien, per esempio, non ha MAI messo, a mia memoria, alcuna elfa in posizione guerriera, cosa che gli americani hanno CORSO a fare. La buon'anima era MOLTO restio a mettere donne in posizione di combattimento e l'unica quasi eccezione, verso la fine di LotR, non aveva alcuna relazione con gli elfi.Quote:
Originariamente inviato da -Miciox-
Mai detto non lo sia. Ho solo messo in dubbio qualche scelta di adattamento che RIMANE per me dubbia.Quote:
Originariamente inviato da -Miciox-
A'Ricotta nun m'è mai piaciuto, ne in forma letteraria e men che meno in forma filmografica. Lo trovo un'accozzaglia di stereotipi del fantasy messi insieme alla rinfusa.Quote:
Originariamente inviato da -Miciox-
-
14-05-14, 15:01paolov
Modificato il titolo.
-
14-05-14, 15:32N1m0Y:thumbup:Ringraziato da:Quote:
Originariamente inviato da paolov
N1m0Y -
16-05-14, 16:28gendoikaricome no??? :DQuote:
Originariamente inviato da paolov
-
16-05-14, 16:56MicioxNo, proprio no... Almeno non che possono essere considerati film ;)Quote:
Originariamente inviato da gendoikari
-
16-05-14, 17:13MabitCome no! "gola profonda"Quote:
Originariamente inviato da -Miciox-
Estratto da "icon"
Quote:
Nel 1972, in piena rivoluzione sessuale, il film di Gerard Damiano Gola Profonda segnò una svolta epocale di costume che rese l’hardcore di dominio pubblico e cambiò la percezione degli spettatori sul genere. Accolto con entusiasmo non solo dai cultori della pornografia, ma anche da un pubblico più vasto composto da giovani e vecchi, da uomini e donne, il film di Damiano nobilitò il dibattito sul cinema considerato fino ad allora meno nobile.
-
16-05-14, 17:29Gege98ognuno ha le sue opinioni ma di base il regolamento non lo permette....... ;)Quote:
Originariamente inviato da Mabit
-
16-05-14, 17:46MicioxNon lo considero film lo stesso, così come tutti gli erotici, anche se la loro visione non mi fa schifo rotfl rotflQuote:
Originariamente inviato da Mabit
Voglio aggiungere un cartone animato, così per variare un po'....
"Cars", dire che l'ho visto 30 volte è poco... Ho iniziato da piccolo, e mi ha appassionato moltissimo... Non mi dispiace vederlo nemmeno ora, dopo 5-6 anni (non ricordo).
Altro film che consiglio è "the social network"
Il regolamento non consente l'esplicitazione di contenuti pornografici... Finché il titolo di un film o la sua trama è l'oggetto del discorso non si va contro nessuna norma, almeno credo ;)Quote:
Originariamente inviato da Gege98
