Nokia N9 con Meego: fail o win?

Salve gente. Come saprete certamente, Nokia ha recentemente mostrato il Nokia N9 con Meego 1.2.
Mi piacerebbe vedere le vostre opinioni con questo sondaggio.

Io sono abbastanza scettico principalmente per due motivi: primo, il processore è vecchiotto, un arm cortex a8 single core da 1 ghz della omap. La stessa omap ha già rilasciato cpu più potenti e dual core. Secondo, Meego sembrava promettere molto bene ma temo verrà abbandonato in favore a Wp7, dunque, che senso ha comprare un telefono con un os nato morto?
Ma voi scrivete pure la vostra opinione ;)

se da meego fosse possibile installare andorid e se avesse avuto un processore migliore, IMHO, sarebbe potuto diventare il nuovo htc hd2

Penso che faranno un porting di android. Ma ovviamente un telefono non può avere successo in base a porting di altri os, per vendere tanto la gente deve apprezzarlo così com'è.

Ho visto solo alcune immagini e pochi minuti di qualche video quindi non posso dire molto però a me sembra interessante,anche l'aspetto devo dire che mi piace(pareri molto personali ovviamente:)).comunque non credo che nokia voglia far uscire un cell con un sistema operativo che intende abbandonare quindi credo che questo smartphone sia la prova che nokia vuole sperimentare diverse vie(dopo tutto come possiamo sapere che i prossimi windows phone avranno successo?)
Poi avrei una curiosità se qualcuno sa rispondermi:
non ho capito se girano le app di symbian che si scaricheranno dall'ovi store oppure se si inventeranno un nuovo market.

Inviato dal mio GT-I5700 usando Androidiani App

bo io non so se stanno facendo una buona cosa...o restava con symbian anna o lo mettono già con windows mobile perchè meego mi sembra ormai lasciata lì....

io dico fail

Meego molto probabilmente non diventerà un successo a portata di tutti...Possono cmq ottenere un risultato di tutto rispetto se non impongono limiti alla personalizzazione e lasciano alla community lo sviluppo.
Ovvero da una parte hai la sicurezza di un firmware fatto da nokia che se anche non perfetto è cmq utilizzabile e carino per un target di gente normale.
Dall'altra una piattaforma da urlo per gli sviluppatori che si possono sbizarrire a implementare a fixare....visto che cmq meego ha molte + parti di codice in c/c++ rispetto ad android, sec me può venir fuori qualcosa di veramente ottimo per un targhet di gente che smanetta con il cellulare.

In ogni caso a meno che non sia stupido elop ha stretto un accordo con microsoft per ridurre i costi di sviluppo e quindi licenziamenti e meno gente da mantenere.
Che cmq è una scelta totalmente sbagliata poichè meego è appunto la community a contribuire, avrebbe sviluppatori che lavorano a gratis e non dovrebbe pagare delle licenze a microsoft.

Smartphone nato morto e non per colpa sua.

Elop lo ha detto chiaramente: di MeeGo non gli importa e indipendetemente dal successo di vendite sarà il primo e ultimo dispositivo MeeGo di Nokia.

Fossi un appassionato di MeeGo guarderi direttamente altrove ( area Intel)

appunto...per ora non mi pare ci sia grande entusiasmo nei produrri telefoni con meego da parte delle varie marche.
quindi in attesa che qualcuno prenda in considerazione di supportare meego l'n9 è una boccata d'aria fresca se realmente sarà completamente opensource.

intel dovrebbe cominciare a produrre processori per cellulari e ottimizzarli per meego...sviluppare un telefono in collaborazione con qualcuno e proporre il sistema alle case produttrici.

Ora come ora manca appunto la materia prima...un buon processore per telefoni :P

Secondo me, primo Elop insieme ai principali dirigenti di Nokia, è un mentecatto. Questo branco di ritardati è riuscito nella djfficile imoresa di rendere Nokia, primo produttore al mondo di smartphone, un produttore piccolo che vende praticamente solo in Europa ai giovani o alle aziende.
Io fossi in loro avrei puntato o su android o su meego che è vera ente interessante. Lo sviluppo però verrà abbandonato da nokia. Chi se ne occuperà? Lg sembra aver preso il progetto, e non ssono certo un'azienda che ispira fiducia. Quanto a intel, penso che nel giro di qualche anno sparirà o quasi, completamente sostituita dagli arm. In ambito mobile, Intel ha tirato fuori quello schifo di atom che usano anche alcuni tablet android. Per fortuna nokiz ha avuto il buon gusto di mettere nel n9 un processore omap e non atom come si vociferava. Quanto ai PC fissi, ora intel domina il mercato, ma con l'uscita di Windows 8 che girerà anche su CPU arm, penso che le cose cambieranno.

Ma sai che invece gli ultimi atom sono dei bei processori?
A me non piacciono in primis.
Riguardando alle vecchie serie poi mi vien da vomitare..
Ma queste ultime non sono male per niente...

Quote:

---

Originariamente inviato da Metallaro

Secondo me, primo Elop insieme ai principali dirigenti di Nokia, è un mentecatto. Questo branco di ritardati è riuscito nella djfficile imoresa di rendere Nokia, primo produttore al mondo di smartphone, un produttore piccolo che vende praticamente solo in Europa ai giovani o alle aziende.
Io fossi in loro avrei puntato o su android o su meego che è vera ente interessante. Lo sviluppo però verrà abbandonato da nokia. Chi se ne occuperà? Lg sembra aver preso il progetto, e non ssono certo un'azienda che ispira fiducia. Quanto a intel, penso che nel giro di qualche anno sparirà o quasi, completamente sostituita dagli arm. In ambito mobile, Intel ha tirato fuori quello schifo di atom che usano anche alcuni tablet android. Per fortuna nokiz ha avuto il buon gusto di mettere nel n9 un processore omap e non atom come si vociferava. Quanto ai PC fissi, ora intel domina il mercato, ma con l'uscita di Windows 8 che girerà anche su CPU arm, penso che le cose cambieranno.

---

Ne dubito fortemente, dato che quando Windows girerà anche su ARM, sarà utilizzato solo da netbook o portatili a basse prestazioni. Intel invece punta principalmente su processori potenti, come i vari i5 ed i7 sandy bridge, che al momento sono i processori di facia desktop più potenti. Si tratta di campi diversi, Intel con gli atom ci guadagna poco, unta su zone del mercato completamente diverse, come disegno tecnico, conversione dati, video editing e gaming. Non so quanti vorranno usare un processore ARM per giocare a Crysis, Metro 2033 o Call Of Duty...

secondo me nokia sta tentando di trovare una via per tornare al successo di un tempo!!
facendo così però non fa bene ne Meego ne Symbian....l'unica che la può salvare è Microsoft con WP7 che è indipendente e continua a migliorare il proprio OS..

A nokia converrebbe prendersi un periodo di pausa e riflettere per bene su che strategia portare avanti e che os sviluppare e che os tralasciare!!

symbian ormai sta per essere sostituito da meego...oppure bisogna interrompere il progetto MeeGo per portare avanti symbian!!

Il mio prossimo smartphone non sarà sicuramente nokia!! :-\

Quote:

---

Originariamente inviato da Metallaro

Secondo me, primo Elop insieme ai principali dirigenti di Nokia, è un mentecatto. Questo branco di ritardati è riuscito nella djfficile imoresa di rendere Nokia, primo produttore al mondo di smartphone, un produttore piccolo che vende praticamente solo in Europa ai giovani o alle aziende.

---

Secondo me, se parliamo di smartphone in senso "moderno", Nokia non è mai stato il primo produttore al mondo, proprio perché non ha capito che potenzialità c'era negli smartphone.

Nokia il mercato l'ha conquistato coi prodotti di fascia medio-bassa ed ha dominato per diversi anni grazie a Symbian solo per mancanza di avversari.

Apparte questo, credo ci sia davvero troppo caos nella testa dei manager di Nokia: Se stabilisci che la tua roadmap passata è fallimentare e sterzi drasticamente come hanno fatto loro, non ha senso continuare ad investire su un mercato che hai dichiarato morto, perché a prescindere dai riscontri, la spina l'hai già staccata per cui non potrà succedere neanche un "miracolo".

Nokia ha già interrotto lo sviluppo di MeeGo e tiene in vita Symbian solo perché è la base di dispositivi installati a renderlo imprescindibile. Il futuro per Olap è Microsoft, forse per banali logiche economiche (Microsoft non poteva far sopravvivere WP7 senza un partner adeguato che pensasse all'hardware ed ha investito miliardi di $ versandoli nelle tasche di Nokia, che così ha rifiatato).

Se questa considerazione non è sbagliata, che senso ha mettere sul mercato l'N9? L'unica cosa che può succedere è che si crei e rafforzi l'ennesima nicchia di mercato che farà emergere ancor più chiaramente tra qualche anno che le scelte di Nokia si saranno rivelate folli e fallimentari. La coerenza se non altro avrebbe dovuto spingere Nokia a far sparire MeeGo nel limbo il prima possibile, invece di covarsi una serpe in seno...

A me questo n9 piace... vedremo a quale prezzo sarà proposto

Strane news: pare che il terminale in questione NON verrà venduto in paesi quali Italia, Inghilterra e francia. In questi paesi dovrebbe uscire quasi contemporaneamente un telefono simile con WP7

Quote:

---

Originariamente inviato da Metallaro

Strane news: pare che il terminale in questione NON verrà venduto in paesi quali Italia, Inghilterra e francia. In questi paesi dovrebbe uscire quasi contemporaneamente un telefono simile con WP7

---

roftl

Posso cambiare la risposta in "ennesimo fail di nokia" ?

concordo con Metallaro. Cioè, come si fa a far "quasi" fallire un'azienda come Nokia, che ha detenuto la vetta sul mercato della telefonia mobile fin dalla notte dei tempi?

Ok, siamo d'accordo che si sia adagiata sugli allori con Symbian ma dovevano fare la svolta ad Android e WP7 IMMEDIATAMENTE, non dopo quasi due anni dall'inizio dell'oblio.....

Anche la recente notizia sull'estraniamento da mezzo mercato europeo e sul fatto che non supporteranno questo N9, mi fa pensare che non sanno che pesci pigliare (forse Microsoft vuole farla fallire per poi in seguito acquisirla?)