Benchmark

Ragazzi potete provare a fare un giro con Linpack for Android v1.1.0 Applicazione per android e mi dite quanto fate?
Scrivete anche la rom thx.

2,991
1,81
i570EDDJB2

Non arrivi ai 3000 neanche dopo qualche prova?

Quote:

---

Originariamente inviato da SpH1nX

Non arrivi ai 3000 neanche dopo qualche prova?

---

mfplops: 3099
time 1.75 secs
norm res: 3.36
precision: 2.22044604925031e-16

i570exxjb4

Anche io più di 3100 e rotti non arrivo!
Qui secondo me barano! :D

Quote:

---

Originariamente inviato da SpH1nX

Anche io più di 3100 e rotti non arrivo!
Qui secondo me barano! :D

---

Non capisco quale rom usino, anche perchè la differenza è troppa.

La rom è scritta, non è un segreto! :D Peccato che io con quella rom facevo lo stesso di adesso!

Quote:

---

Originariamente inviato da SpH1nX

Non arrivi ai 3000 neanche dopo qualche prova?

---

appena riprovato:

3.009
1.8

Quote:

---

Originariamente inviato da ZENIGAD

Non capisco quale rom usino, anche perchè la differenza è troppa.

---

cupcake?

1 s00S/Moscow 3.609 GT-I5700/LK07.2 Samsung/GT-I5700/spica/GT-I5700:1.5/CUPCAKE/XEIK3:user/ota-rel-keys,release-keys

sorry, non avevo letto il post di sph1nx

ma con l 1.5 e il 2.1 ottenete lo stesso risultato?

Io si. ..

buono a sapersi vuol dire che che la reattività non è compromessa col 2.1 e che il cell è più che sufficente per avere aggiornamenti ben più pesanti... :)

Io non la vedrei come una buona notizia! Col 2.0 si dovrebbe avere un incremento di velocità, che non c'è stato evidentemente, e non un decremento!

io credo che questo benchmark interessi la cpu e nemmeno tutta ma la parte che si interessa dei calcoli in virgola mobile.
non credo che il sistema operativo influisca... se lo fa non credo sia un buon sistema operativo.
questa è soltanto un'opinione, magari mi sbaglio.

Da Linpack for Android GreeneComputing
"The LINPACK Benchmarks are a measure of a system’s floating point computing power. Introduced by Jack Dongarra, they measure how fast a computer solves a dense N by N system of linear equations Ax = b, which is a common task in engineering. The solution is obtained by Gaussian elimination with partial pivoting, with 2/3*N3 + 2*N2 floating point operations. The result is reported in Millions of FLoating-point Operations Per Second (MFLOP/s, sometimes simply called FLOPS).

This test is more a reflection of the state of the Android Dalvik Virtual Machine than of the floating point performance of the underlying processor. Software written for an Android device is written using Java code that the Dalvik VM interprets at run time."

La Dalvik VM non credo sia cambiata dalla 1.5 alla 2.1.

Interessante però quanto riporta questo link Android's Dalvik to be JIT boosted - The H Open Source: News and Features

Spero di non essere andato ot.

Quote:

---

Originariamente inviato da d8b

Da Linpack for Android GreeneComputing
"The LINPACK Benchmarks are a measure of a system’s floating point computing power. Introduced by Jack Dongarra, they measure how fast a computer solves a dense N by N system of linear equations Ax = b, which is a common task in engineering. The solution is obtained by Gaussian elimination with partial pivoting, with 2/3*N3 + 2*N2 floating point operations. The result is reported in Millions of FLoating-point Operations Per Second (MFLOP/s, sometimes simply called FLOPS).

This test is more a reflection of the state of the Android Dalvik Virtual Machine than of the floating point performance of the underlying processor. Software written for an Android device is written using Java code that the Dalvik VM interprets at run time."

La Dalvik VM non credo sia cambiata dalla 1.5 alla 2.1.

Interessante però quanto riporta questo link Android's Dalvik to be JIT boosted - The H Open Source: News and Features

Spero di non essere andato ot.

---

La cosa che non mi torna, è che alcuni più competenti di me suggeriscono di eliminare la cahe di dalvik come causa di rallentamenti del terminale

Try to wipe dalvik-cache
Code:
su
rm -r /data/dalvik-cache
reboot

Per essere più significativo dovrebbe riscrivere il benchmark usando l'NDK

Quote:

---

Originariamente inviato da SpH1nX

Per essere più significativo dovrebbe riscrivere il benchmark usando l'NDK

---

già nn si capisce cosa voglia testare così

Quote:

---

Originariamente inviato da ZENIGAD

La cosa che non mi torna, è che alcuni più competenti di me suggeriscono di eliminare la cahe di dalvik come causa di rallentamenti del terminale

Try to wipe dalvik-cache
Code:
su
rm -r /data/dalvik-cache
reboot

---

il file + vecchio che ho in questa directory è del 18
il nuovo fw l'ho messo su il 22
interessante... tu hai provato?

dite che il benchmark non dipenda dal sistema operativo? perchè così si spiegerebbe il calo di prestazioni dal 2.0 al 2.1 con l introduzione della grafica più pesante... questo bench si basa solo sul calcolo puro del processore sul devilk o su android? non ho ben capito...

Ragazzi, io sono arrivato ad un massimo di 3.201

Ho fatto il wipe della dalvik-cache

hai il 2.1 giusto? prima del wipe quanto facevi?

Morpheus! Sei proprio tu! :) Incredibile! :)

Si, ogni tanto ritorno. Purtroppo qui in società abbiamo firmato un contratto molto importante, e mi toglie davvero molto tempo. Vi dico anche che stiamo sviluppando per Android.

Cmq, si, ho la 2.1.1, e prima facevo intorno ai 2710 (Me lo sono segnato :D). Con l'aggiornamento all'ultimo firmware (JC5) e il wipe, sono arrivato oltre i 3000 :D

Quote:

---

Originariamente inviato da Morpheus

Si, ogni tanto ritorno. Purtroppo qui in società abbiamo firmato un contratto molto importante, e mi toglie davvero molto tempo. Vi dico anche che stiamo sviluppando per Android.

Cmq, si, ho la 2.1.1, e prima facevo intorno ai 2710 (Me lo sono segnato :D). Con l'aggiornamento all'ultimo firmware (JC5) e il wipe, sono arrivato oltre i 3000 :D

---

Nulla di sensazionale, purtroppo! :( PS In bocca al lupo per i tuoi sviluppi! :D

Secondo me quelli su LINPACK imbrogliano...

Credo anche io. Se l'invio dei risultati non è protetto è facile inviare a mano risultati falsi.

ho la 2.1 originale

ma è normale che ottengo valori tanto diversi ?
ora ho:
mflops: 3089
time: 1,75 second
e raramente come ora ho:
mflops 0.437
time 12,39 second
ma è normale
che gli piglia si fa di tanto in tanto un pisolino?