Per la serie nessuno è perfetto, da neo possessore del Gs vorrei esprimere un certo disappunto per la qualità nei dettagli delle immagini, anche in filmati HD di questo palmare. Vada per la versione di android 2.2 per installare flash player, vada per le Samsung app (appena una decina) speriamo per poco, vada per il GPS non preciso ecc. ecc. tutte cose perfettibili. Ciò che non potrà mai essere migliorato purtroppo è la qualità dello schermo del Galaxi S che a confronto con il mio precedente Galaxi esce sicuramente sconfitto. Cosa ne pensate?
Schermo super amoled Galaxi s mezza delusione
Visualizzazione stampabile
-
26-08-10, 16:44giuvessSchermo super amoled Galaxi s mezza delusione
-
26-08-10, 17:53mikke
Non sono minimamente daccordo con te...
Io non ho avuto alcun tipo di problema, tieni il fw aggiornato e tutto funziona alla meraviglia.
Se dovessi trovare in assoluto un pregio a questo terminale sarebbe senza alcuna ombra di dubbio il display...prima di prenderlo l'ho confrontato con tutti i terminali di fascia alta al momento presenti sul mercato e non c'è uno che lo si può paragonare a questo per quanto riguarda il display...luminosità e definizione pazzesche per un 4"...unica pecca i colori un pò troppo saturi.
my2cent -
27-08-10, 04:07montex
te lo spiego io perchè lo schermo ti fa schifo:
Let me google that for you
o probabilmente hai preso una cinesata "galaxi" al posto del Galaxy.
Ho provato filmati da 1 gb e mezzo ( full metal jacket :cool: ), ho registrato video in ufficio, navigato in lungo e in largo, provata la beta di quake 3 arena, tyrian, e 200 altre applicazioni e lo schermo è quanto di più nitido, brillante e preciso io abbia visto su un dispositivo del genere.
Se è troppo brillante basta diminuire la luminosità, anche se da "grafico" mi piacerebbe avere un pieno controllo sul display (perlomeno saturazione, gamma,contrasto e luminosità).
Poi il fatto di tirare in ballo il numero di applicazioni samsung quando c'è una cosa conosciuta come "market di android".. beh..no comment.
Poi, se proprio vogliamo intavolare una discussione seria, dati alla mano e se ne discute. Arrivare appena iscritti e sparare un nuovo thread con "che schifo il display, galaxy s cacapupù" non mi sembra un comportamento da considerare.
fa troppo da..
http://i37.tinypic.com/23lfeb7.jpg -
27-08-10, 15:21ranger123Re: Schermo super amoled Galaxi s mezza delusione
Anche a me puzza di trollata. ....tanto per informazione lo sapevate che il galaxy s è divx certified e che il display in vetro protettivo è lo stesso dell'iphone 4 il display" gorilla glass "?
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk -
27-08-10, 16:40DeedendMitico... roftlQuote:
Originariamente inviato da montex
-
27-08-10, 17:27montexno, non lo sapevo.. adesso che lo so mi fa ancora più piacere.Quote:
Originariamente inviato da ranger123
Ha..stavo vedendo un video su youtube dove confrontavano i display con varie immagini fra galaxy S e l'icoso4..
http://i36.tinypic.com/qxm9mo.jpg
l'immagine a sinistra è del galaxy S, quella a destra dell'i.coso
Ora..quale delle 2 vi sembra meno naturale, sbiadita e con meno dettagli?
A me sembra che quella del galaxy sia più profonda,brillante ma senza perdere le sfumature..cosa che non si può dire dell'immagine affianco.
la fonte: YouTube - iPhone4 vs Galaxy S vs Samsung Wave comparativa by HDblog
Sent from my Nokia3310 using Tapatalk -
28-08-10, 11:21brittone
Dire che lo schermo del galaxy sia una mezza delusione è quasi un'eresia.
Certo se vieni dal Galaxy standard, hai piu' pixel per pollice, visto che la risoluzione è la stessa ma i pollici sono di piu'.
Se proprio devo fare un'appunto a questo cellulare, ma spero si possa risolvere(chiedo a voi consiglio), è la mancata ri-digitalizzazione delle foto durante la navigazione, vale a dire quando allarghi un'immagine spesso perde tantissimo e non sempre si riesce a vedere bene cosa c'era all'origina. -
28-08-10, 11:31montex
ci sono applicazioni che rispetto alla gallery di default permettono uno zoom maggiore senza perdere in dettaglio.
Io ho installato Large Image View e mi trovo bene.
Large Image Viewer - Android app on AppBrain -
28-08-10, 12:59ranger123Re: Schermo super amoled Galaxi s mezza delusione
Ma si ragazzi ma nn lo avete capito che chi ha aperto questo topic è un troll
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk -
28-08-10, 13:08aeroxdefocuChissà perchè non risponde più ai messaggi! Comunque io la smetterei anche di postare messaggi inutilmente perchè mettere in discussione il display di un terminale che è stato eletto smatphone dell'anno non ha proprio senso! Finiamola qui!Quote:
Originariamente inviato da ranger123
-
28-08-10, 13:42simpec84
Il tipo non risponde xke probabilmente si accorto di aver preso il "galaxi" ;)
-
28-08-10, 17:35riccapo77
concordo con simpec84 infatti mi ero messo a leggere questa discussione perchè è la prima persona che ho sentito non apprezzare il meraviglioso display super-amoled del Galaxy S! :)
-
28-08-10, 20:48DeedendRe: Schermo super amoled Galaxi s mezza delusioneNon è vero... Il Galaxy "standard" è un hvga (320x480) su un 3.2 pollici come il G1, mentre L'S è un 480x800 su un 4 pollici: la risoluzione è come quella del Nexus, ben maggiore di quella del G1/galaxy.Quote:
Originariamente inviato da brittone
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk -
28-08-10, 20:50giuvessehi ragazzi calma troll sarà chi l'ha scritto.Quote:
Originariamente inviato da riccapo77
Punto primo non ho risposto perché non ero collegato.
Punto secondo cellulari cinesi li comprerà qualcun'altro.
Per quanto riguardo il display vorrei l'opinione di qulache ex possessore di galaxi i 7500 per essere più chiaro mi riferisco al fatto che lo schermo essendo un 4" possiede pochi pixels e quindi si nota la grana degli stessi a differenza xel galaxi i 7500 e quindi perde in qualità d'immagine -
28-08-10, 22:02brittoneGrazie mille ma non parlo di foto, ma di siti internet con foto, mi sembra lo ridigitalizzi con molta approssimazione, un po come faceva sspline per aumentare la res delle foto per capirci.Quote:
Originariamente inviato da montex
Per quanto riguarda il discorso del 7500, mi rifacevo alla recensione di telefonino.net, dove se non erro dicevano che ha la stessa res su polliciaggio differente. -
29-08-10, 17:04montex
si ma non contano solo la densità di pixel nel giudicare se una immagine a schermo è "bella" o meno.. ci sono altri fattori importanti, soprattutto su display minuscoli dove appena ti allontani un po' e non ci stai attaccato, giocoforza i pixel spariscono soprattutto se non parliamo di risoluzioni ridicole. Quindi oltre alla densità (che come detto il risultato finale è relativo anche alla distanza e che quindi su uno schermo più piccolo ti devi avvicinare di più per avere la stessa dimensione nel campo visivo) bisogna considerare come appare ai nostri occhi l'immagine nel complesso e quindi colori, contrasto, saturazione e luminosità. Cosa che nel galaxy S mi sembrano tutte ottime, anzi nei giochi le immagini sono talmente nitide che i bordi senza antialiasing nei giochi si notato molto proprio perchè risalta la nitidezza dei bordi. (e un sistema di antialiasing potrebbero anche metterlo, in effetti).
E' un po' come l'hd su un televisore da 40". ok..sarà 1080P.. ma sono spalmati su 40". Se mi metto a guardarli da 20 cm di distanza noterei pixel grossi come case. Ecco perchè in base alla dimensione "consigliano" una certa distanza. Per ottenere visivamente lo stesso effetto a parità di pixel. (che poi io mi metta sempre a 1 metro perchè mi piace l'effetto immersione è un altro paio di maniche :P )
insomma..l'ottica umana (e l'elaborazione del cervello che ci sta dietro) e l'immagine vanno ben al di là di un singolo dato numerico proprio per via di quella elaborazione cerebrale che ci sta davanti che altera l'immagine finale (presente le illusioni ottiche con i colori uguali nel codice rgb che ci appaiono diversi se posti frammezzati da un altro colore?)
Lo stesso motivo per cui, pochi lo sanno, ma il cervello già riesce a percepire una immagine 3d (o meglio, un senso di profondità) su uno schermo 2D, semplicemente chiudendo un occhio. La logica ci dice che 2 è meglio di uno e invece no, perchè il cervello proprio a causa della mancanza del senso della profondità data dalla doppia visione (che in pratica dice al cervello "sì, stai vedendo una immagine piatta su uno schermo 2d), dopo pochi minuti attua una sua profondità "fittizia", simulando proprio il senso di profondità calcolandolo con il parallasse e il posizionamento spaziale degli oggetti dato dal loro continuo passarsi avanti e dietro. Senza occhialini, schermi autostereoscopici o quant'altro.
Certo..giocare così è un pelo più difficile perchè prendere la mira è un casino..però il divertimento è assicurato :P -
29-08-10, 18:27aeroxdefocuNon posso fare altro che straquotare quello che hai detto. Anche io appena comprato il nuovo lcd samsung da 22 pollici HD ready per la mia camera se ci stavo vicino non notavo molto la differenza rispetto al precedente lcd anzi vedevo l'immagine più sgranata e i singoli pixel. Tutto è cambiato allontanandomi, in questo modo sono riuscito a godere a pieno tutte le potenzialità di queste nuove tv. Idem per il galaxy s se ce l'hai a meno di 20cm dalla faccia riesci a vedere anche la componentistica interna roftl però se lo allontani un pò specialmente se guadi film è tutta un'altra storia!Quote:
Originariamente inviato da montex
-
30-08-10, 19:30ShuSono un possessore del Galaxy che sta aspettando che lo spacciatore gli procuri l'S.Quote:
Originariamente inviato da giuvess
Il Galaxy è un 480x320 su 3.2", 180 PPI
Il Galaxy S è un 800x480 su 4", 233 PPI
Se vedi i pixel sul Galaxy S, per forza li devi vedere anche sul Galaxy, che ha densità inferiore.
L'unico caso in cui puoi vederli anche nel GalaxyS sono le applicazioni con grafica non adattata alla WVGA, che quindi "si mostrano" in 480x320 su 4", cioè a 140 PPI.
Bye. -
30-08-10, 19:54montex
ah ecco allora mi sembrava di aver letto bene altrove dove c'era quella risoluzione che è più bassa del galaxy S...ma dalle parole del 3d starter sembrava quasi il contrario.
-
31-08-10, 00:33brittoneBen contento di sentire queste info... cmq la recensione di Telefonino.net travia e non poco sul discorso del display... andatela a vedere... dicono proprio che i ppi sono maggiori sul 7500.Quote:
Originariamente inviato da montex
-
02-09-10, 09:33JanxA dirla proprio tutta i colori del galaxy mi sembrano troppo saturi ed impastati....Quote:
Originariamente inviato da montex
Certo che se la scelta la fate su uno screenshot di un video..... auguri.... -
07-09-10, 03:38galaxys8
D'accordo con tutto... Però io per i colori qualcosa da dire l'avrei... Un po' sparati sono e in un video di comparazione con l'iphone si vede bene... Colori un po' cartoon...
Dopodichè lo uso da due settimane e ne sono superfelice. Ma lo dico per chi si mettesse (come ho fatto io) a spulciare ogni difetto: quando poi lo usi va alla grande, soprattutto in estate sotto il sole! -
07-09-10, 08:53thevoyagerConcordo in pieno, i confronti andrebbero fatti ad occhio nudo o al massimo con l'uso di strumenti specifici, specie se non si è esperti e non si sa cosa guardare, quello che rileva una videocamera è estremamente falsato visto che fa delle compensazioni arbitrarie e quindi può far apparire migliore qualcosa semplicemente in base a come viene inquadrata.Quote:
Originariamente inviato da Janx
Tornando allo specifico, che il Samoled del Gs rispetto al vecchio 7500 sia superiore è lampante visto che è la stessa tecnologia avanzata di una generazione, sulla superiorità con il Retina invece è già molto più discutibile, hanno vantaggi e svantaggi entrambi e la superiorità è data solo dall'utilizzo che se ne vuole fare.
Su Displaymate.com ci sono ottimi spunti per confrontare questi display, a breve dovrebbero finalmente pubblicare anche un resoconto sui nuovi samoled e retina in un confronto diretto in laboratorio. -
16-09-10, 11:09peppemb300Ho confrontato il mio galaxy s con l'iphon4 di mio fratello e almeno per quanto riguarda la qualità dei video non ci sono paragoni Galaxy vince alla grande.Quote:
Originariamente inviato da giuvess
Per il resto si sa si danno battaglia!!! -
16-09-10, 17:33cyberZMaddaiiii! Sembra un 42" in miniatura! roftlQuote:
Originariamente inviato da giuvess
Ho installato ieri sera Froyo JPH e megavideo in streaming si vede da spettacolo!
Per quanto riguarda il GPS, saro' forse uno dei pochi, ma mai avuto problemi.
L'ho testato questa estate da Torino in Calabria, usato durante il tragitto per i POI(l'appetito quando guido e' sempre in agguato),poi usato in Calabria per spostarmi e mai avuto problemi. Invece, lo scorso anno con l'iPhone 3Gs stavo impazzendo, perdeva il segnale in continuazione e faticava moltissimo a rifare il fix, c'era da piangere con il 3Gs, ti assicuro!
Le Samsung App sono l'ultimo dei miei pensieri, ma spero in un futuro roseo! ;)
Saluti -
16-09-10, 17:48cyberZSono punti di vista: io scelsi fotocamere Canon anche perche' Nikon satura troppo i colori. In questo frangente sarei d'accordo con te.Quote:
Originariamente inviato da Janx
Considerato pero' che far foto col cellulare non mi importa, posso dire che e' vero, sul Galaxy S i colori sono vividi, ma li preferisco a quelli del Desire' e dell'HTC mini, iPhone 3Gs e iPhone4, unici 4 terminali con cui ho potuto confrontarlo dal vivo.
Non li trovo per nulla impastati. Ho fatto qlc rip in xvid per il Galaxy e si vedono come fossero DVD. Ho detto come fossero! :) Idem le immagini, si vedono benissimo, chiare e dettagliate.
Dopo anni di patemi con gli HTC sono finalmente felice di un terminale(ero felice anche con Nokia e con l'iPhone 3Gs, se non fosse per la prigione e alcune mancanze/problemi di quest'ultimo).
Comunque, de gustibus non disputandum est! :)
Saluti -
16-09-10, 21:08komitech:eek::eek::eek:Quote:
Originariamente inviato da giuvess
Non ho parole!!!!
...e come diceva il Grande TOTO' : "Ho detto tutto"
