e ma ci deve essere la rom base... sono tutte basate su xxkpn o xxkpq o le versioni asiatiche
Visualizzazione stampabile
e ma ci deve essere la rom base... sono tutte basate su xxkpn o xxkpq o le versioni asiatiche
Infatti penso che bisogna aspettare per ics ed avere pazienza e fiducia.:)
Inviato dal mio GT-I9003 usando Tapatalk
Che porcate che fa però Samsung -.-'
Un pò a dispiacere credo che presto switcherò al Galaxy S II...
per il galaxy ace ho letto sul blog che ci stanno già lavorando :( (non ufficiale mi pare..)
comunque andrebbe bene anche non ufficiale a me, basta che esca qualcosina :(
tre giorni fa è uscita la versione alpha 10
[DEV]CM9/ICS Work-In-Progress - xda-developers
La cosa davvero criticabile è che non è previsto l'aggiornamento neppure per alcuni terminali lanciati ad agosto come galaxy w, che pure ha un hardware assolutamente decente (se non fosse uscito in offerta il 9003 avrei aspettato un po' e preso questo).
Concordo sul discorso del galaxy w..
Ma la storia che google dovrebbe garantire gli aggiornamenti per 18 mesi dopo l uscita del telefono è una leggenda metropolitana??
Inviato dal mio GT-I9003 usando Androidiani App
E' uno scandalo che uno smartphone in vendita da circa un anno e mezzo, che da solo ha fatto registrare oltre 20 milioni di vendite e che inizialmente era considerato come il prodotto di punta della samsung, sia già da considerarsi vecchio?..e sopratutto penso anche a quelli che magari hanno comprato cellulari recenti come Samsung Galaxy R,Samsung Galaxy W ,Samsung Galaxy Xcover usciti quest'estate non potranno vedere android 4 sul loro terminale..spero seriamente che cambieranno idea facendo uscire magari degli aggiornamenti qualche settimana dopo per terminali più vecchi...perchè secondo me facendo cosi non è una scelta giusta...più che guadagnare clienti perdi consensi..e di conseguenza anche clienti
Ho preso il Galaxy SL a 199 euro in offerta.. ma quasi quasi mi sono un po pentito di non aver speso qualcosina in piu e magari prendere il Nexus S..