AGGIORNAMENTI UFFICIALI GS3(Prima di chiedere leggi la prima pagina)

[DroidME]

Che poi..che fretta avrete di aggiornare?
Per il mwcontrol?
Tanto ê utilizzabile solo con app di sistema se non usate mwcontrol che permette di usare ogni app!

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Quello è davvero l'ultimo dei motivi per cui tutti i possessori di un S3 dovrebbero richiedere questo aggiornamento e lamentarsi per il suo (enorme) ritardo... esso infatti, almeno così si vocifera sul web, porta in dote un nuovo bootloader e modifiche al kernel (e quest'ultime si ipotizza risolvano il problema delle morti). Insomma una modifica seria, come questa sembra essere, andrebbe installata su quanti più terminali possibili e nel minor tempo possibile... quindi la Samsung doveva agire con maggior giudizio criterio.

[marcoar]

Quello è davvero l'ultimo dei motivi per cui tutti i possessori di un S3 dovrebbero richiedere questo aggiornamento e lamentarsi per il suo (enorme) ritardo... esso infatti, almeno così si vocifera sul web, porta in dote un nuovo bootloader e modifiche al kernel (e quest'ultime si ipotizza risolvano il problema delle morti). Insomma una modifica seria, come questa sembra essere, andrebbe installata su quanti più terminali possibili e nel minor tempo possibile... quindi la Samsung doveva agire con maggior giudizio criterio.

Droidme sono 20 giorni. Questi di samsung non è che pettinano bambole il giorno. State un po più calmi e avrete tutto quello che chiedete. Se poi avete tutta sta fretta non capisco perché non fate da soli

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[PakoGS3]

Ragazzi dopo l'aggiornamento avevo scritto che il mio device era diventato lento e scattoso, non più fluido come una volta...posso smentire tutto...dopo un ripristino ai dati di fabbrica ora è tutta un'altra cosa...super veloce, super fluido. Il multi-view va una favola e tutte le applicazioni si aprono all'istante. Devo dire tutto merito del ripristino. Ora posso dire che ho di nuovo il mio super Galaxy S3.


Inviato dal mio Galaxy S3, numero 1 al mondo!!! usando Androidiani App

[DroidME]

Droidme sono 20 giorni. Questi di samsung non è che pettinano bambole il giorno. State un po più calmi e avrete tutto queko che ciedete. Se poi avete tutta sta fretta non capisco perché non fate da soli

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Non ho fretta, anche perché la avessi avrei flashato. Quello che dico è che commenti tipo il tuo o quello a cui rispondevo, cioè "aspettare che vi cambia?", sono sbagliati in condizioni normali (perché è incredibile che vengano rilasciate mille versioni software per il medesimo terminale.. quando magari bastava uniformarle a livello globale) figuriamoci in casi "vitali" dove l'aggiornamento in questione, secondo alcuni, può risolvere il problema delle morti improvvise.

Avessi la certezza che questi update esteri riescano davvero a limitare il rischio "morte" del mio S3, avrei flashato da un pezzo... non essendo sicuro e non volendo flashare due volte al mese attenderò la versione nobrand ita (come ho sempre fatto) sperando che, tanta mastodontica e inqualificabile lentezza, porti una versione del firmware "più recente possibile". Ma non facciamo come gli Apple fan che giustificano tutte le scelte della "propria chiesa" anche quando queste sono palesemente sbagliate (è il caso del sistema di update che utilizza Samsung).

[marcoar]

Non ho fretta, anche perché la avessi avrei flashato. Quello che dico è che commenti tipo il tuo o quello a cui rispondevo, cioè "aspettare che vi cambia?", sono sbagliati in condizioni normali (perché è incredibile che vengano rilasciate mille versioni software per il medesimo terminale.. quando magari bastava uniformarle a livello globale) figuriamoci in casi "vitali" dove l'aggiornamento in questione, secondo alcuni, può risolvere il problema delle morti improvvise.

Avessi la certezza che questi update esteri riescano davvero a limitare il rischio "morte" del mio S3, avrei flashato da un pezzo... non essendo sicuro e non volendo flashare due volte al mese attenderò la versione nobrand ita (come ho sempre fatto) sperando che, tanta mastodontica e inqualificabile lentezza, porti una versione del firmware "più recente possibile". Ma non facciamo come gli Apple fan che giustificano tutte le scelte della "propria chiesa" anche quando queste sono palesemente sbagliate (è il caso del sistema di update che utilizza Samsung).

Non giustifico assolutamente la chiesa (anche perché in questa parrocchia ci sono finito più per caso che per scelta data la questione nexus). Quello che critico, e continuerò a farlo (qualsiasi sia la "chiesa di appartenenza" ) è questa spasmodica impazienza. Si potrà parlare di mastodontica lentezza se arriverà con sei mesi di ritardo questo aggiornamento. O se quelli di samsung si grattano tutti i giorni anziché "mandare" firmware ( e dalla mole di fw che Sammobile carica il giorno escluderei anche il fatto che quelli della "chiesa" si grattano). Quindi cosa rimane? Semplicemente da aspettare e non farsi prendere da questa isteria da aggiornamento. E il fatto che il nuovo bootloader sistemi la questione "morti improvvise" è ancora tutta da dimostrare (magari sarà un effetto placebo? O un qualcosa detto propositamente per far calmare le acque da parte di samsung) ma date passate esperienze con samsung direi che è più probabile che ci sia una (o magari qualcuna?) partita di SIII assemblata con componenti fallate (hai voglia a mettere nuovi bootloader). E se muore che si fa? Sbaglio o siete/siamo coperti da una garanzia? Droidme niente di personale sia chiaro. Termino l'ot qui

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[Tommi90]

Originariamente inviato da DroidME
Non ho fretta, anche perché la avessi avrei flashato. Quello che dico è che commenti tipo il tuo o quello a cui rispondevo, cioè "aspettare che vi cambia?", sono sbagliati in condizioni normali (perché è incredibile che vengano rilasciate mille versioni software per il medesimo terminale.. quando magari bastava uniformarle a livello globale) figuriamoci in casi "vitali" dove l'aggiornamento in questione, secondo alcuni, può risolvere il problema delle morti improvvise.

Avessi la certezza che questi update esteri riescano davvero a limitare il rischio "morte" del mio S3, avrei flashato da un pezzo... non essendo sicuro e non volendo flashare due volte al mese attenderò la versione nobrand ita (come ho sempre fatto) sperando che, tanta mastodontica e inqualificabile lentezza, porti una versione del firmware "più recente possibile". Ma non facciamo come gli Apple fan che giustificano tutte le scelte della "propria chiesa" anche quando queste sono palesemente sbagliate (è il caso del sistema di update che utilizza Samsung).

Non giustifico assolutamente la chiesa (anche perché in questa parrocchia ci sono finito più per caso che per scelta data la questione nexus). Quello che critico, e continuerò a farlo (qualsiasi sia la "chiesa di appartenenza" ) è questa spasmodica impazienza. Si potrà parlare di mastodontica lentezza se arriverà con sei mesi di ritardo questo aggiornamento. O se quelli di samsung si grattano tutti i giorni anziché "mandare" firmware ( e dalla mole di fw che Sammobile carica il giorno escluderei anche il fatto che quelli della "chiesa" si grattano). Quindi cosa rimane? Semplicemente da aspettare e non farsi prendere da questa isteria da aggiornamento. E il fatto che il nuovo bootloader sistemi la questione "morti improvvise" è ancora tutta da dimostrare (magari sarà un effetto placebo? O un qualcosa detto propositamente per far calmare le acque da parte di samsung) ma date passate esperienze con samsung direi che è più probabile che ci sia una (o magari qualcuna?) partita di SIII assemblata con componenti fallate (hai voglia a mettere nuovi bootloader). E se muore che si fa? Sbaglio o siete/siamo coperti da una garanzia? Droidme niente di personale sia chiaro. Termino l'ot qui

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Parole sante fratello


Inviato dal mio GT-I9300 usando Androidiani App

[ubuntex]

Amen !!!


Inviato dal mio GT-I9300 usando Androidiani App

[chiadl]

io ho aggiornato il mio s3 in quanto appartiene all'est europa, ma il bug exynos non è stato corretto, è normale? :/
o c'è qualche altra cosa che devo installare?

[Molecola]

Io non sono pienamente d'accordo sul fatto "lentezza = 6 mesi"..
Samsung in termini di aggiornamento, specie Samsung Italia, fa cagare. Non si è mai visto nella storia che si aggiornano prima i telefoni brandizzati e poi i no brand.
E non si parla di giorni di differenza.
Come successe con la 4.1.1 anche di un mese.
E a me a fastidio sta cosa. 1) ho un device top di gamma, pagato in contanti 699 euro sul dito e voglio gli aggiornamenti ogni qual volta li creino. E' un mio diritto o no? E' come avere la ferrari e non farle il tagliando perchè la casa li fa prima alle targhe dispare, poi alle pari, poi ai numeri primi...
2) Aggiornamenti di queste dimensioni andrebbero fatti tutti insieme, visto che parliamo di passare dal 4.1.1 al 4.1.2. 150 mb di aggiornamento.
Alcuni telefoni montano la 4.2, quindi stiamo gia indietro con firmware che a noi sembrano nuovi.
In più ci si aggiunge che Samsung Italia se la prende comoda, non rilascia date, non risponde ai quesiti....E a me come cliente fa rodere alquanto il culo ( ho due S3 da aggiornare, un galaxy tab2 e un galaxy note 10.1).
Alla fine, visto che alcuni di voi giustificano il ritardo: che differenza c'è tra un fw no brand e uno brand?
a) o sono uguali se non per il boot loader che possiede il logo operatore e tanti piccole cazzate
b) sono completamente diversi e allora gli aggiornamenti non hanno senso se tanto cambiano in base al brand o no brand.
Scusate lo sfogo e l'OT, ma volevo anche io chiarire la situazione.

[alexdesire]

Io non sono pienamente d'accordo sul fatto "lentezza = 6 mesi"..
Samsung in termini di aggiornamento, specie Samsung Italia, fa cagare. Non si è mai visto nella storia che si aggiornano prima i telefoni brandizzati e poi i no brand.
E non si parla di giorni di differenza.
Come successe con la 4.1.1 anche di un mese.
E a me a fastidio sta cosa. 1) ho un device top di gamma, pagato in contanti 699 euro sul dito e voglio gli aggiornamenti ogni qual volta li creino. E' un mio diritto o no? E' come avere la ferrari e non farle il tagliando perchè la casa li fa prima alle targhe dispare, poi alle pari, poi ai numeri primi...
2) Aggiornamenti di queste dimensioni andrebbero fatti tutti insieme, visto che parliamo di passare dal 4.1.1 al 4.1.2. 150 mb di aggiornamento.
Alcuni telefoni montano la 4.2, quindi stiamo gia indietro con firmware che a noi sembrano nuovi.
In più ci si aggiunge che Samsung Italia se la prende comoda, non rilascia date, non risponde ai quesiti....E a me come cliente fa rodere alquanto il culo ( ho due S3 da aggiornare, un galaxy tab2 e un galaxy note 10.1).
Alla fine, visto che alcuni di voi giustificano il ritardo: che differenza c'è tra un fw no brand e uno brand?
a) o sono uguali se non per il boot loader che possiede il logo operatore e tanti piccole cazzate
b) sono completamente diversi e allora gli aggiornamenti non hanno senso se tanto cambiano in base al brand o no brand.
Scusate lo sfogo e l'OT, ma volevo anche io chiarire la situazione.

6 mesi credo fosse un termine indicativo. Brand o no brand, Italia o non Italia gli aggiornamenti dipendono da chi gestisce il proprio firmware. I brand che ultimamente vendono sempre piu hanno un loro firmware ( in licenza)e non dipendono da Samsung. Quindi aggiungici anche che h3g e Vodafone sono compagnie internazionali e capirai perche hanno ricevuto per primi il firmware.

Mi spiace ma gli aggiornamenti non sono un servizio che acquisti con il telefono, Ma una cosa in piu che Samsung fa. Sul fatto che sia piu o meno lenta questo dipende dalla gestione interna delle imprese e dalla loro burocrazia. Si vede che all'estero l'approvazione e il rilascio segue una prassi breve mentre in Italia una piu lunga.
Purtroppo è questo uno degli scotti da pagare con Android la sua frammentazione e la sua divisione brutale tra licenze e via dicendo crea queste situazioni.