Salve ragazzi,
da quando ho comprato S8 Plus ho riscontrato un problema, quando metto lo schermo in blocco dopo qualche minuto si spegne il wifi, ma appena faccio per accenderlo il wifi si ricollega. Ho provato a modificare nelle impostazioni avanzate --> wifi in standby "mai" ma continua a spegnersi. Qualcuno sa come risolvere? ringrazio in anticipo.
[Samsung Galaxy S8 Plus] Problemi Wi-Fi - NO 3G/4G
Visualizzazione stampabile
-
11-08-17, 12:03ilgrandesimo[Samsung Galaxy S8 Plus] Problemi Wi-Fi - NO 3G/4G
-
11-08-17, 12:06leoninone
Benvenuto nel mondo s8 :D :D
Saluti
Leo -
11-08-17, 12:15bluflight13Quote:
Originariamente inviato da ilgrandesimo
Titolo editato e normalizzato, tratteremo qui i poblemi inerenti alla connessione wifi. Solo una piccola parti di utenti stanno avendo questi problemi, ho un paio di amici con s8+ e non hanno mai avuto questi problemi, e dove lavoro finora non è mai tornato nessuno a lamentare il problema. Mi viene quindi da pensare che possa essere legato anhe a qualche app che si utilizza? Provato un ripristino ai dati di fabbrica? Dopo il ripristino sconsiglio di usare qualsiasi metodo di ripristino per le app, installate manualmente una ad una e vedete se si verifica il problema in concomitanza di qualcuna in particolare magariQuote:
Originariamente inviato da leoninone
-
11-08-17, 13:01ilgrandesimoPer ora evito proprio il reset ahaha, comunque anche se sto nella home senza nessuna app si stacca il wifi quindi non so.. magari con qualche aggiornamento software in futuro si fixaQuote:
Originariamente inviato da bluflight13
-
11-08-17, 17:31Ouragan66Deve essere settato su "sempre", per avere il wifi sempre attivo quando il cell va in standby, contro la logica...Quote:
Originariamente inviato da ilgrandesimo
http://i68.tinypic.com/30952py.png -
11-08-17, 18:18ilgrandesimoHo provato a fare così qualche mese fa, ma continuava a spegnersi.. ora ho fatto un aggiornamento software, riprovo a testare e speriamo in bene ahahaQuote:
Originariamente inviato da Ouragan66
-
11-08-17, 23:08ilgrandesimo
Ho fatto l ultimo update per s8 e mi ha fixato il problema, grazie per il supporto a tutti! Admins potete chiudere le porte di questa discussione:lol:
-
19-09-17, 15:16GalenusS8+ ITV no brand: opzione 5 GHz hotspot???
Ciao,
chiedo agli altri possessori di S8+ se nel menu configurazione dell'hotspot (alla voce "Router wifi") tra le opzioni avanzate avete la possibilità di scegliere tra 2,4 GHz e 5 GHz.
Nel mio no brand c'e' solo la voce 2.4 GHz e subito sotto la possibilità di scegliere il canale wifi da utilizzare a 2,4 GHz.
Che sia colpa dell'Exynos???, con lo Snapdragon questa opzione dovrebbe essere disponibile...
Grazie. -
19-09-17, 15:21mago988brand vodafone lo stesso, onestamente manco sapevo che su qualche telefono avessero aggiunto il 5Quote:
Originariamente inviato da Galenus
-
19-09-17, 15:34Galenus
Questa pagina di Samsung USA e' per l'S7, ma e' uguale per l'S8 USA.
Ma li' hanno lo Snapdragon...
Set up the Hotspot or Tethering Features on Your Galaxy S7 -
19-09-17, 15:43mago988forse la differenza è che in USA lo standard 5 GHz c'è già da un pò mentre in Europa meno diffuso, forse per questo.Quote:
Originariamente inviato da Galenus
-
19-09-17, 15:56Galenus
Mi sembra un po' assurdo avere uno smartphone 4G LTE-A Cat16 capace di download 1024 Mbps / upload 150 Mbps e poi non poterlo sfruttare con un notebook o un tablet a causa dei limiti del wifi a 2.4 GHz...
Che se ne fa uno di 1024 Mbps se li puo' sfruttare solo sul cellulare....;) -
19-09-17, 17:43mago988beh diciamo che quelle velocità non sono ancora state implementate per nessuna linea in Italia quindi comunque non ci arriveresti, poi se anche fossero implementate credo che già un router wifi che arriva a 600 Mbps sia sufficiente, è pur sempre un telefono e non un modem. Personalmente non la ritengo una cosa cosi essenzialeQuote:
Originariamente inviato da Galenus
-
19-09-17, 18:24Galenus
Pero'....
https://www.tim.it/4_5GQuote:
TIM, prima in Europa, ha lanciato la rete 4.5G, che da oggi raggiunge la velocità di 700 Mega in download .
Il servizio è già disponibile in 11 comuni, tra cui Milano, Torino, Bologna, Roma, Napoli, Palermo, Firenze, Sanremo, Bari.
Rete Veloce 4.5GQuote:
La Rete 4.5G è l’evoluzione della tecnologia di rete 4G. La Rete 4.5 Vodafone consente di navigare al doppio della velocità del 4G. Al momento è disponibile in alcune aree di Palermo e Firenze, con una velocità fino a 800 Mbps, e di Milano, Verona, Bologna e Torino con una velocità fino a 550 Mbps.
e l'S8 e' gia' compatibile con il 4.5G!
La velocita' max di trasmissione con il wifi 2,4 GHz che si ottiene su un notebook recente e' di 300 Mbps (con MIMO, a dir tanto)... -
19-09-17, 19:27mago988la 2.4 può essere si 300-400 o 600 a seconda della categoria, purtroppo la 4.5 di Vodafone e Tim sono ancora acerbe proprio nel senso che non sono disponibile in tutte le città e per questo avevo detto che probabilmente i produttori in questa generazione non l'hanno implementato. Poi mica li difendo , ho solo detto che penso che al momento è acerba come tecnologia in Italia mentre negli usa più matura :DQuote:
Originariamente inviato da Galenus
-
19-09-17, 19:36joedellosso694.5 G non dovrebbe essere l'equivalente del 4+ ?? Se è così già c'è.Quote:
Originariamente inviato da mago988
Comunque sono solo valori teorici..in pratica si naviga neanche metà della metà di queste cifre. (Fare uno speedtest per credere) Intanto è già un miracolo beccare per qualsiasi gestore in qualche posto tutte le tacche nei vari 4G... -
19-09-17, 21:51TheCav
Peccato che per attivare il 256QAM e il 4x4 Mimo bisogna flashare il firmware del gestore, sul no brand sono disattivi quindi dimenticatevi del gigabit o anche del 700mb se avete l'unlocked :(
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk -
19-09-17, 22:59bluflight13Topic unito al thread di riferimentoQuote:
Originariamente inviato da Galenus
-
20-09-17, 09:57mago988il 4g+ non è il 4.5G purtroppo. Infatti proprio perchè purtroppo sono ancora in fase di adeguamento delle linee è difficile che uno smartphone vada su internet a quelle velocità. Ci sarebbero troppi valori in gioco, prima di tutto inadeguatezza delle linee e delle infrastrutture, infatti come si può vedere dai siti è presente solo in poche città e non in tutti i posti di queste città prende benissimo, poi ci sarebbe una inadeguatezza anche delle offerte, in quanto si finirebbero i giga delle nostre offerte? 2-3 giorni viaggiando e scaricando a tali velocità i contenuti? come hai affermato anche tu è difficile già trovare il 4g ovunque per questo tutti i gestori europei credo abbiano adottato tale politica di non trasmissione del 5GHz. Pensate che manco tutti i modem in commercio hanno tale frequenza, linkem ora sta cominciando a usare modem con doppia frequenza ma nonostante tutto anche essa viaggia a 20 mbps quindi abbastanza inutile. Potrebbe essere utile in termine di intasamento di linee wifi (troppe persone nello stesso condominio a 2.4 GHz sugli stessi canali) ma anche lì il discorso è abbastanza relativo XDQuote:
Originariamente inviato da joedellosso69
-
23-09-17, 23:08joedellosso69Il 4G (connessione dati tanto per intenderci) in realtà è diffuso e presente in quasi tutte le città e vie principali fuori città (autostrade comprese) ma con il difetto di dare poche tacche agli schermi dei cell...il problema vero è che più si sale in G e più la portata di ogni singola cella (area che ricopre un antenna) si riduce costringendo a mettere più antenne a parità di estensione territoriale rispetto al G più piccolo per vedere le stesse tacche. Questo è il motivo per cui in 4G le tacche presenti sullo schermo sono inferiori rispetto al H+, H o 3G e quindi la potenza del segnale è più debole causando poca velocità. In altre parole, allo stato attuale delle cose, in 4G ci vorrebbero più antenne e dovrebbero essere più ravvicinate rispetto alle antenne dei G inferiori per vedere tutte le tacche sullo schermo.Quote:
Originariamente inviato da mago988
Poi ci sono altre variabili che influenzano le velocità tipo in area aperta o chiuso ,se tra l'antenna ed il tuo cellulare ci sono palazzi o altri ostacoli e così via in quanto il 4G offre una capacità di penetrazione inferiore...insomma ,sommando il tutto, non bisogna mai cosiderare i valori teorici dichiarati ma già ottenere la metà di quelle cifre si è fortunati.
Il 4G+ invece non è presente ovunque ma solo in determinate città e di solito pure in determinate zone di queste città e vale lo stesso discorso della potenza del segnale come detto prima ed inoltre non tutti i Device sono in grado di usarlo in quanto è una caratteristica presente solo su modelli di fascia alta di questi ultimi due anni.
Da quello che avevo letto io, il 4G+ doveva essere il 4.5G (come in precedenza l' H+ doveva essere il 3.5G)....ora non so, da quello che dici tu le cose non stanno cosi quindi senz'altro mi informo meglio che avanzo anche io dei dubbi ora.
Il 5G invece è allo stato sperimentale in 2 città in italia e nessuno dei cell in commercio oggi è predisposto ad averlo...per ora so sicuramente il futuro S9 l'avrà e forse il note 8 e iPhone 8...
Il 5GHz , 5GHZ ac e acc (con capacità di 1.9 giga nei modem top) in wifi è altro discorso, ma simile alla connessione dati per quanto riguarda la gittata inferiore del 5GHz rispetto al 2.4 GHz...non arriva tanto lontano, ha piu poca capacità di superare gli ostacoli (muri, armadi, ecc)e risente di più all'accumolo di apparecchi collegati ma comunque ,diversamente a quello che dici, ora si trova anche in tanti modem di fascia media alta (netgear tanto per fare un nome) mentre sono davvero pochi i Device (tra i cellulari ) pronti a sfruttarlo e sono comunque limitati a quelli di fascia alta...quindi il problema per la sua diffusione ,in generale, non sono tanto i modem , ma piuttosto i Device e alla sua modesta gittata. In un appartamento di grandezza media o grande, se si hanno modem 5GHz, ac o acc e Device adatti, conviene usarlo ,visto le caratteristiche di perdere efficacia , per pochi accoppiamenti dedicati al gamming (es. Xbox, play station o pc) o streaming video( come ad esempio pc o smart TV) vicino al modem rimanendo i cellulari in 2.4 che possono quindi godere di più ampia copertura territoriale.
