[Q&A] I task killer servono?

Ciao a tutti
sono un neo possessore di GT-P1000
avrei una stupida domanda da fare: come posso evitare l'avvio automatico di alcune applicazioni??
Ho gia installato advanced task killer ma non appena chiudo le app tramite questo widget queste si riavviano da sole! (google maps, facebook, mail, ecc) e mi succhiano ram e batteria!
come posso bloccare l'avvio automatico di tali applicazioni?

EDIT: sto provando a risolvere con startup manager (free)

Lo abbiamo scritto tante volte: non usate task killer! Android non è windows e la memoria libera viene usata per ottimizzare il sistema. Se l'app vi serve, lasciatela avviare quando vuole lei. Se non vi serve rimuovetela. Killare task accorcia solo la durata della batteria.

Ah nn lo sapevo che task killer fosse sconsigliato! Comunque nn ho risolto neanche con startup manager
ma una domanda: non si consuma piu batteria con tutte le app prima citate in background?

verissimo task killer = utili 1 volta su 10 (app che non si chiudono in alcun modo una volta avviate, se senza servizi helper)
in teoria app che non fanno nulla non consumano molto... alcune però qualcosa lo fanno (cloud messages ovvero connessioni inutili) -> disinstalla o disabilita con

Autostarts sul market :) [puoi vedere per quali eventi un'applicazione viene avviata e disabilitare quelle che non ti interessano.

imho un'app spettacolare: molte app non permettono di scegliere e magari per una loro funzione nemmeno configurata rimangono avviate.
cmq occhio a non disabilitare cose di cui non hai la certezza di poter fare a meno. richiesto root]

Per la batteria io uso juice defender e su telefoni android anche toggle 2g

Quote:

---

Originariamente inviato da antoniostar

ma una domanda: non si consuma piu batteria con tutte le app prima citate in background?

---

Occupano (non "consumano") ram ma non consumano batteria a meno che le app non debbano fare qualcosa (es. aggiornare i dati da internet, come i widget news o meteo). Ma in quest'ultimo caso ovviamente devono rimanere aperte e quindi siamo daccapo: se le chiudi a mano consumi più batteria perché il sistema deve aprirle ogni volta.

Ho deciso: metto la discussione in evidenza sperando che queste info servano ad altri!

io da quando ho tolto il task killer ho un device più veloce, giuro!
ci sono dei processi che devono restare attivi di default, inutile killarli ogni 10 minuti...

L'unica cosa che avrebbe senso sarebbe killare quelle applicazioni ineliminabili che il costruttore si ostina ad inserire (io avevo delle news in francese...), ma c'è il modo di eliminarle con adb shell oppure con un file manager apposito (mi sfugge il nome)

Quote:

---

Originariamente inviato da HappyCactus

L'unica cosa che avrebbe senso sarebbe killare quelle applicazioni ineliminabili che il costruttore si ostina ad inserire (io avevo delle news in francese...), ma c'è il modo di eliminarle con adb shell oppure con un file manager apposito (mi sfugge il nome)

---

Puoi eliminarle in tanti modi, se hai i permessi di root: root explorer, titanium backup, es file manager, ecc.

Giusto, non ricordavo i nomi (non ne ho ancora fatto uso).

scusate, magari dico una cavolata. Io ho istallato go launcher e ogni tanto, magari dopo che ho smanettato parecchio, seleziono l'icona che evidenzia le attività in esecuzione e chiudo tutto (rimangono comunque selettivamente le app che servono, tipo la tastiera ecc.). E' utile, ad esempio, dopo che ho ascoltato musica, visto che non c'è modo di chiudere il lettore.

grazie per tutte queste informazioni mi sono state davvero utili
non appena ho un po di tempo libero mi dedico un pò al mio tab e ottengo i permessi di root, così provo qualche app utile
grazie mille

go launcher è un'app che trovi nel market. non ti servono permessi di root

...solo a consumare batteria.

Quote:

---

Originariamente inviato da babs

..... visto che non c'è modo di chiudere il lettore.

---

....widget applicazioni attive, chiudi.

si si go launcher lo conosco e l'avevo già scaricato...ma a questo punto la domanda è lecita: che differenza c'è tra i task killer e il widget app attive di golauncher??

Quote:

---

Originariamente inviato da antoniostar

si si go launcher lo conosco e l'avevo già scaricato...ma a questo punto la domanda è lecita: che differenza c'è tra i task killer e il widget app attive di golauncher??

---

il widget applicazioni attive e' nativo....

Si ma non hanno la stessa funzione? ovvero chiudere le app attive che poi nel giro di 30 secondi si riaprono da sole consumando quindi batteria?

No, occhio che è diverso.
Android prevede vari tipi di applicativi, tra cui le normali applicazioni, dette "Activity", e i servizi.
Le Activity, una volta uscite, restano in memoria finché il sistema ha bisogno di ram e decide di "scaricarle". Il widget applicazioni attive semplicemente accelera questa funzionalità, e può esser utile per velocizzare l'attività del sistema operativo di gestione della memoria.
Un servizio non funziona in questo modo, semplicemente viene attivato quando serve. Chiudere un servizio espone appunto a questo problema, e i task killer non guardano molto per il sottile.
Per questo, giustamente, guildamx ha suggerito di non usare i task killer, perché "sovvertono" la gestione della memoria e dei task da parte del sistema operativo.

Ah ok ora è tutto chiaro! Grazie per la delucidazione!

Posso suggerire di cliccare sul pulsantino "Thanks" ? o sono maleducato? :p

certo che lo faccio, ed anche volentieri! l'avrei fatto di mia spontanea iniziativa se fossi stato pratico di questo forum...ma non l'avevo visto! ;)

No problem Figurati ;-)

Quote:

---

Originariamente inviato da HappyCactus

No, occhio che è diverso.
Android prevede vari tipi di applicativi, tra cui le normali applicazioni, dette "Activity", e i servizi.
Le Activity, una volta uscite, restano in memoria finché il sistema ha bisogno di ram e decide di "scaricarle". Il widget applicazioni attive semplicemente accelera questa funzionalità, e può esser utile per velocizzare l'attività del sistema operativo di gestione della memoria.
Un servizio non funziona in questo modo, semplicemente viene attivato quando serve. Chiudere un servizio espone appunto a questo problema, e i task killer non guardano molto per il sottile.
Per questo, giustamente, guildamx ha suggerito di non usare i task killer, perché "sovvertono" la gestione della memoria e dei task da parte del sistema operativo.

---

Proprio per questo dico: i task killer servno solo a consumare batteria (fermano in continuazione servizi che il sistema riavvia consumando batteria per killare continuamente e costringendo il sistema a consumare per riavviarle) e per chiudere anticipatamente le cose he sono in memori si puo usare il gestore delle applicazioni nativo del sistema.

Mah... secondo me è una questione di mentalità creata da tanti anni di utilizzo di sistemi windows. Ho letto un'infinità di volte il monito di guildamx: "android non è windows", eppure continuavo ad utilizzare (provandone vari) i task killer, per avere più ram disponibile di conseguenza il tab più reattivo.Era diventata una abitudine automatica. Poi ho cominciato a provare alcune rom, e, preso dalla sperimentazione, ho "dimenticato" di continuare a killare le app. Ho capito che quell'azione era solo un'illusione dovuta alla precedente esperienza fatta con windows, col quale, se non chiudi i programmi aperti e continui ad aprirne di nuovi, prima o poi il sistema si ferma. Con android questo non può succedere, eppure.....abitudini dure a morire. ;)

Direi che l'analisi è perfetta. Purtroppo come detto sono abitudini dure a morire, e d'altra parte molti vendor, inconsapevolmente, alimentano questa situazione. Un esempio concreto è nel mio stesso tablet, che all'acquisto aveva non poche applicazioni inutili perché relative a prodotti francesi, e molte di queste erano inkillabili.

Quote:

---

Originariamente inviato da HappyCactus

Direi che l'analisi è perfetta. Purtroppo come detto sono abitudini dure a morire, e d'altra parte molti vendor, inconsapevolmente, alimentano questa situazione. Un esempio concreto è nel mio stesso tablet, che all'acquisto aveva non poche applicazioni inutili perché relative a prodotti francesi, e molte di queste erano inkillabili.

---

E quindi per fimire ricordiamo che i task killer peggiorano solo il consumo della batteria; i programmi avviati li si puo chiudere da gestione programmi che e' nativo; e che se un servizio in esecuzione non lo si usa conviene disinstallare l'app relativa.
Cosi nessuno ci casca piu.
:-)

... :)e vissero tutti felici e contenti :)........... eh eh anche io vittima di questa abitudine dopo aver letto questa discussione prontamente disinstallato.

scusate non so se la domanda è inerente al thread che ho aperto ma eccola qui:
programmi che "risparmiano batteria" come juicedefender sono paragonabili ai task killer oppure hanno una qualche effettiva utilità?

Io juice defender l'ho rimosso dopo pochissimo: mi aveva reso instabile il galaxy P1010.
Dovrebbe esser esso stesso un task killer, ma se non ricordo male ha qualche funzionalità interessante, ad esempio la possibilità di togliere il wifi o la luminosità quando la batteria è "bassa".
Personalmente non lo userei, in quanto lo scopo del tablet è esser utile, dunque se mi serve il wifi è buona cosa che non ci sia un programma a toglierlmelo, sono io, caso mai, a spegnerlo se non serve.

Quote:

---

Originariamente inviato da antoniostar

scusate non so se la domanda è inerente al thread che ho aperto ma eccola qui:
programmi che "risparmiano batteria" come juicedefender sono paragonabili ai task killer oppure hanno una qualche effettiva utilità?

---

No, è del tutto diverso, almeno nella parte in cui chiude la connessione dati quando non serve. Concordo con chi dice che android è fatto per essere sempre connesso, ma ognuno fa come preferisce.

Quote:

---

Originariamente inviato da antoniostar

scusate non so se la domanda è inerente al thread che ho aperto ma eccola qui:
programmi che "risparmiano batteria" come juicedefender sono paragonabili ai task killer oppure hanno una qualche effettiva utilità?

---

Per esperienza personale non gradisco juicedefender, fa delle cose in automatico che mi infastidiscono, come appunto limitare la connettivita'. Ovvero, son bravo anche io a spegnere le cose per risparmiare batteria.
Adesso come adesso devo dire che con SETCPU mi trovo benissimo: permette di undervoltare (aumentare l'efficenza energetica del processore), permette di creare alcuni profili scegliendo per le varie situazioni dove limitare clock massimo e scegliere il tipo di governor per risparmiare senza appesantire il tab, permette anche di modificare i parametri del governor per migliorare la reattivita'.
In pratica partendo dal presupposto che il clock del processore e' uno dei parametri principali che determina il consumo, si possono creare profili che lo gestiscano a discapito della velocita' di esecuzione dei programmi. Ovvero, a schermo spento, interessa poco se i servizi in background ci mettano un po di piu a sincronizzare ad esempio la posta, ma evitando di far andare il processore al clock massimo si risparmia un bel po (se vogliamo possiamo anche quantificare in milliwatt, ma magari lo facciamo in un'altra discussione) e cambiando il governor si puo "desensibilizzare" l'up scaling e accelerare il down scaling, obbligando il processore ad usare un po di piu gli step di clock risparmiosi ed evitare che vada ad usare quelli "voraci" e contemporaneamnete che passi allo step basso nel minor tempo possibile. Contrariamente a display acceso, quando lo si usa, si puo cercare di aumentare la reattivita' del dispositivo impostando governor e scaling in modo piu prestazionale ma riuscendo a bilanciare reattivita' e consumi agendo sui parametri del governor. Tutto questo associato ad un accurato downvolting permette di fare la differenza mantenendo il tab stabile e per giunta senza un programma invasivo perche in pratica si va a gestire in maggior parte caratteristiche native del sistema, quindi non si appesantisce il tab e non si aumenta in modo apprezzabile il consumo.

Adesso sento solo la mancanza di qualcosa semplice per evitare di dimenticare il wifi acceso quando esco di casa; modus operandi sarebbe buono...ma... consumicchia un pochetto e gli manca una caratteristica che ho anche chiesto di implementare: la possiblita di fare non solo "AND" delle condizioni ma anche "OR"...

Cmq tutto sommato tra overcome 4.1.0 e setcpu mi ritengo molto soddisfatto.

Ottimo Lupo. Condivido al 100%! ;)

Scusate,ma siccome sono sempre stato abituato a pensare che un applicazione aperta(vedi browser)oppure una qualsiasi programma anche se chiuso ma in background consuma Ram,ed l'associazione consumo ram durata batteria e sempre andata a braccetto,perche dire che su Android questo non vale?
Io quando chiudo il browser per esempio senza lasciarlo in background vedo un incremento di memoria.
Grazie 1000

Quote:

---

Originariamente inviato da shooters

Scusate,ma siccome sono sempre stato abituato a pensare che un applicazione aperta(vedi browser)oppure una qualsiasi programma anche se chiuso ma in background consuma Ram,ed l'associazione consumo ram durata batteria e sempre andata a braccetto,perche dire che su Android questo non vale?
Io quando chiudo il browser per esempio senza lasciarlo in background vedo un incremento di memoria.
Grazie 1000

---

Perché il consumo di ram dovrebbe aumentare il consumo di batteria? Ragionando in linea puramente teorica, un'app tenuta in memoria cache consuma le risorse strettamente necessarie a mantenerla "in vita"; viceversa un'app chiusa e poi riaperta consuma più risorse, perché in quelle due fasi la CPU va a pieno regime per minimizzare i tempi di attesa. Questo vale ovviamente se la ram "avanza". In regime di scarsità tutto cambia.

Quote:

---

Originariamente inviato da Guildamx

Perché il consumo di ram dovrebbe aumentare il consumo di batteria? Ragionando in linea puramente teorica, un'app tenuta in memoria cache consuma le risorse strettamente necessarie a mantenerla "in vita"; viceversa un'app chiusa e poi riaperta consuma più risorse, perché in quelle due fasi la CPU va a pieno regime per minimizzare i tempi di attesa. Questo vale ovviamente se la ram "avanza". In regime di scarsità tutto cambia.

---

Inoltre aggiungerei che il dispositivo utilizza un modo di congelamento chiamato deepsleep in cui l'hardware esegue solo il refresh obbligatorio di tutta la memoria e congela le applicazioni in modo da non farle girare e non occupare processore.
Il refresh hardware della memoria deve essere fatto sempre e comunque sia se la ram e' occupata sia se e' libera, quindi non inficia i consumi lasiare in ram un applicazione chiusa, tuttavia se dovesse riservire proprio quell' app i consumi sarebbero notevolmente piu bassi visto che l'app non deve essere caricata in memoria.

Ma Task Killer è legato all'app "Bactery doctor"?
Io me la sono ritrovato dopo aver scaricato bactery doctor consigliato da Clean mas.

Inoltre,mi sono ritrovato anche l'app "1 tap boost"......sono utili queste 3 app?
Per ora ho rimosso task killer leggendo quanto sopra,ma è un app che non mi ritrovo in impostazione e applicazioni,forse appunto perchè legato a bactery doctor.