Applicazione fotocamera: postate qui le vostre foto e i vostri problemi

Quote:

---

Originariamente inviato da angelo5800

Sono pignolo, lo so, questo è il mio problema.
Allegato 135690

---

Credo che tutte le macchinette (a parte quelle professionali) facciano le foto cosi, è l' effetto del movimento. E dato che non è una macchinetta professionale non vedo il motivo per cui lamentarti...

Quote:

---

Originariamente inviato da lucajuventino

Credo che tutte le macchinette (a parte quelle professionali) facciano le foto cosi, è l' effetto del movimento. E dato che non è una macchinetta professionale non vedo il motivo per cui lamentarti...

---

rotfl il mio caro Nokia N8 non aveva questi problemi rotfl
Le gocce, in questo caso, dovrebbero essere "allungate" e non "a veneziana".
Io sto solamente notando un difetto in un campo in cui questo smartphone dovrebbe eccellere!

Quote:

---

Originariamente inviato da angelo5800

rotfl il mio caro Nokia N8 non aveva questi problemi rotfl
Le gocce, in questo caso, dovrebbero essere "allungate" e non "a veneziana".
Io sto solamente notando un difetto in un campo in cui questo smartphone dovrebbe eccellere!

---

continuo a non vedere nulla che non sia dovuto alle normali leggi dell' ottica. la distorsione coi bordi squadrati dei riflessi sfocati (non sono le gocce a essere distorte ma i riflessi di luce sfocati in esso contenute) dipende quasi sicuramente dalle lamelle del diaframma e persino ottiche ben piu' grandi e da centinaia di euro hallo le lamelle del diaframma che creano una apertura non cilindrica ma a esagono o altri poligoni creando distorsioni poligonali.
si vedono foto di reflex professionali con obiettivi professionali da diverse migliaia di euro che fanno tale effetto o difetto che dir si voglia.
probabilmente non te ne sei mai accorto sul nokia o il nokia non aveva proprio il diaframma ad apertura variabile e forse neanche un otturatore usando la sola simulazione elettronica dell' otturatore meccanico.
non e' un difetto ma un pregio avere il diaframma regolabile che in rari casi crea distorsioni ma in tutti gli altri permette il controllo di cosa deve essere a fuoco e cosa no oppure di scegliere diversi tempi di esposizione.
la maggior versatilita' non e' mai a costo zero in fotografia e in ottica.

e poi una piccola considerazione personale: parliamo pur sempre di un telefonino con una fotocamera di pochi millimetri incluso l' obiettivo, che vi aspettate la resa di una hasselblad da decine di migliaia di euro?

Quote:

---

Originariamente inviato da sailand

continuo a non vedere nulla che non sia dovuto alle normali leggi dell' ottica. la distorsione coi bordi squadrati dei riflessi sfocati (non sono le gocce a essere distorte ma i riflessi di luce sfocati in esso contenute) dipende quasi sicuramente dalle lamelle del diaframma e persino ottiche ben piu' grandi e da centinaia di euro hallo le lamelle del diaframma che creano una apertura non cilindrica ma a esagono o altri poligoni creando distorsioni poligonali.
si vedono foto di reflex professionali con obiettivi professionali da diverse migliaia di euro che fanno tale effetto o difetto che dir si voglia.
probabilmente non te ne sei mai accorto sul nokia o il nokia non aveva proprio il diaframma ad apertura variabile e forse neanche un otturatore usando la sola simulazione elettronica dell' otturatore meccanico.
non e' un difetto ma un pregio avere il diaframma regolabile che in rari casi crea distorsioni ma in tutti gli altri permette il controllo di cosa deve essere a fuoco e cosa no oppure di scegliere diversi tempi di esposizione.
la maggior versatilita' non e' mai a costo zero in fotografia e in ottica.

e poi una piccola considerazione personale: parliamo pur sempre di un telefonino con una fotocamera di pochi millimetri incluso l' obiettivo, che vi aspettate la resa di una hasselblad da decine di migliaia di euro?

---

Quote:

---

Originariamente inviato da lucajuventino

Credo che tutte le macchinette (a parte quelle professionali) facciano le foto cosi, è l' effetto del movimento. E dato che non è una macchinetta professionale non vedo il motivo per cui lamentarti...

---

Innanzitutto grazie a tutti , sopratutto a voi due per le risposte tempestive! :D
Sta di fatto che non ci siamo capiti, quindi datemi un pò di tempo per tirare fuori degli esempi e ve li posterò! intanto grazie ;)

Posso solo confermare il problema, anche a me va in crash se provo a fare una foto

Confermo. Anche a me va in crash

Quote:

---

Originariamente inviato da angelo5800

Innanzitutto grazie a tutti , sopratutto a voi due per le risposte tempestive! :D
Sta di fatto che non ci siamo capiti, quindi datemi un pò di tempo per tirare fuori degli esempi e ve li posterò! intanto grazie ;)

---

Al momento di obiettivi per smartphone con diaframma regolabile non esistono (anche se si sta studiando un diaframma con lamelle cilindriche una dentro l altra in grado di opacizzarsi e diventare trasparenti in base al passaggio o meno di corrente, si trattano di cilindretti fatti di un certo tipo di materiale)
La foto postata a me pare proprio affetta da artefatti dati dall algoritmo usato dal telefono post-scatto. O magari dalla velocità non troppo veloce dell acquisizione della foto. Bah... un gran peccato che Sony non sia in grado di ottimizzare il software dei suoi sensori (basta vedere i primi sample fotografici davvero ottimi del galaxy s6 che usa proprio un sensore Sony)

Quote:

---

Originariamente inviato da nick1988ita

Al momento di obiettivi per smartphone con diaframma regolabile non esistono (anche se si sta studiando un diaframma con lamelle cilindriche una dentro l altra in grado di opacizzarsi e diventare trasparenti in base al passaggio o meno di corrente, si trattano di cilindretti fatti di un certo tipo di materiale)
La foto postata a me pare proprio affetta da artefatti dati dall algoritmo usato dal telefono post-scatto. O magari dalla velocità non troppo veloce dell acquisizione della foto. Bah... un gran peccato che Sony non sia in grado di ottimizzare il software dei suoi sensori (basta vedere i primi sample fotografici davvero ottimi del galaxy s6 che usa proprio un sensore Sony)

---

sony sta molto deludendo, lato software e’ sempre piu’ evidente il ritardo ad adeguare a lollipop e in generale ad ottimizzare hardware e software alle funzioni standard di android.

sembra sempre piu’ che tiri un’ aria di disimpegno dal settore telefonia che pure i nuovi prodotti presentati (m4 e z4 tablet) sembrano minestrine riscaldate piu’ che novita’ su cui si e’ riversato impegno.
sembra stia alla finestra incapace di decidere e nel frattempo non spreca risorse.

francamente mi ha spinto anche a me a mettermi alla finestra a vedere che succede col rischio di fuga verso altri produttori come lg, samsung, htc...

Quote:

---

Originariamente inviato da nick1988ita

Al momento di obiettivi per smartphone con diaframma regolabile non esistono (anche se si sta studiando un diaframma con lamelle cilindriche una dentro l altra in grado di opacizzarsi e diventare trasparenti in base al passaggio o meno di corrente, si trattano di cilindretti fatti di un certo tipo di materiale)
La foto postata a me pare proprio affetta da artefatti dati dall algoritmo usato dal telefono post-scatto. O magari dalla velocità non troppo veloce dell acquisizione della foto. Bah... un gran peccato che Sony non sia in grado di ottimizzare il software dei suoi sensori (basta vedere i primi sample fotografici davvero ottimi del galaxy s6 che usa proprio un sensore Sony)

---

Diciamo che di obbiettivi sony qualcosa fa,basta guardare qui: dsc-qx100
Ma stiamo uscendo dal topic ed anche in maniera pesante...

Quote:

---

Originariamente inviato da sailand

sony sta molto deludendo, lato software e’ sempre piu’ evidente il ritardo ad adeguare a lollipop e in generale ad ottimizzare hardware e software alle funzioni standard di android.

sembra sempre piu’ che tiri un’ aria di disimpegno dal settore telefonia che pure i nuovi prodotti presentati (m4 e z4 tablet) sembrano minestrine riscaldate piu’ che novita’ su cui si e’ riversato impegno.
sembra stia alla finestra incapace di decidere e nel frattempo non spreca risorse.

francamente mi ha spinto anche a me a mettermi alla finestra a vedere che succede col rischio di fuga verso altri produttori come lg, samsung, htc...

---

Lollipop è un "pelino" acerbo basta vedere cosa accede alle altre case produttrici che hanno rilasciato l'aggiornamento per i loro smartphone ma anche sul nexus 6 non è che vada proprio a bomba (provare per credere) , sul nexus 5 lo ha praticamente reso inutilizzabile (LOL).

Finiamola quì a parlare di queste cose e continuiamo a parlare di fotografia dato che abbiamo comprato lo smartphone col miglior comparto fotografico in commercio.

Quote:

---

Originariamente inviato da DiNG0

Diciamo che di obbiettivi sony qualcosa fa,basta guardare qui: dsc-qx100
Ma stiamo uscendo dal topic ed anche in maniera pesante...



Lollipop è un "pelino" acerbo basta vedere cosa accede alle altre case produttrici che hanno rilasciato l'aggiornamento per i loro smartphone ma anche sul nexus 6 non è che vada proprio a bomba (provare per credere) , sul nexus 5 lo ha praticamente reso inutilizzabile (LOL).

Finiamola quì a parlare di queste cose e continuiamo a parlare di fotografia dato che abbiamo comprato lo smartphone col miglior comparto fotografico in commercio.

---

Solo una piccola precisazione: io intendevo i sensori delle fotocamere che troviamo montati in ogni smartphone... la tecnologia di cui parlavo, se presa in considerazione e sviluppata ad hoc, verrá implementata direttamente sul sensore.