Visualizzazione stampabile
-
http://img.tapatalk.com/d/14/02/20/ja9a6eva.jpg
Test fatto adesso a Carugate in provincia di Milano su rete H normale (purtroppo qua da me TIM non ha H+ :()
-
Quote:
Originariamente inviato da
Preg00
Be dai non è male, io mi accontenterei anche di 3 mega di download. Ma non tollero che deve essere sotto quella soglia, cioè nel 2014 non si può.
-
Quote:
Originariamente inviato da
Krucios
Be dai non è male, io mi accontenterei anche di 3 mega di download. Ma non tollero che deve essere sotto quella soglia, cioè nel 2014 non si può.
Si è accettabile ma sotto quella soglia che hai detto proprio NO nel 2014 (anche se con Wind è possibile:D).
-
non avete considerato i filtri che utilizzano durante la navigazione...
con questi test ottenete velocità superiori a quelle effettive perché durante la navigazione in HTTP pota 80 applicano le prime limitazioni, in VOIP altre (più restrittive), in DOWNLOAD da alcuni siti limitano e addirittura BLOCCANO i pacchetti dati, impostano filtri per ogni applicazione, addirittura anche su fb, così navighi a diverse velocità per i vari usi ma MAI a quelle velocità rilevate da OOKLA.
Per questo TIM sta perdendo clienti con la pala e da quando è passata agli spagnoli hanno aggiunto anche malfunzionamenti ai filtri.
-
Quote:
Originariamente inviato da
3DTEK
non avete considerato i filtri che utilizzano durante la navigazione...
con questi test ottenete velocità superiori a quelle effettive perché durante la navigazione in HTTP pota 80 applicano le prime limitazioni, in VOIP altre (più restrittive), in DOWNLOAD da alcuni siti limitano e addirittura BLOCCANO i pacchetti dati, impostano filtri per ogni applicazione, addirittura anche su fb, così navighi a diverse velocità per i vari usi ma MAI a quelle velocità rilevate da OOKLA.
Per questo TIM sta perdendo clienti con la pala e da quando è passata agli spagnoli hanno aggiunto anche malfunzionamenti ai filtri.
Cavolo non l'avrei mai detto... Spero che la cosa si sistemi, perchè onestamente mi piace essere cliente TIM, ma quello che voglio è soprattutto il servizio. Sono stato cliente Wind per 10 anni almeno, non mi hanno mai fatto una singola offerta. Anzi hanno aumentato quella che avevo di prezzo. Un mio amico è entrato in TIM l'anno scorso e dopo qualche mese già gli avevano regalato minuti e messaggi verso tutti in più.
-
Io invece amo il 4g..SpeedTest
-
Quote:
Originariamente inviato da
Riko1991
Questa è il 3ed per l' HSPA+ non per il 4G...anche a me piace (OT: hanno coperto una parte della mia città :D :O) ma non andiamo OT dai ;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
Preg00
Questa è il 3ed per l' HSPA+ non per il 4G...anche a me piace (OT: hanno coperto una parte della mia città :D :O) ma non andiamo OT dai ;)
Allora volendo contribuire.. anche io con la H normale arrivo su 5 Mbps + o - con un ping da 45 ms a 70 ms.
Anche a me la H+ non è presente... però non capisco proprio come mai sia cosi lento quando poi in teoria danno una velocità di 14.4 Mbps...potrei capire 8-9 ma non se ti và a culo 6
-
Quote:
Originariamente inviato da
Riko1991
Allora volendo contribuire.. anche io con la H normale arrivo su 5 Mbps + o - con un ping da 45 ms a 70 ms.
Anche a me la H+ non è presente... però non capisco proprio come mai sia cosi lento quando poi in teoria danno una velocità di 14.4 Mbps...potrei capire 8-9 ma non se ti và a culo 6
Fai conto che ad oggi ancora in tanti usano la H normale (in diminuzione DI SICURO) ma l' upload a quanto ti va?? A me 4/5 mega sicuri a rete abbastanza scarica e ping sempre molto buono 50/55 ms...
-
Quote:
Originariamente inviato da
Preg00
Fai conto che ad oggi ancora in tanti usano la H normale (in diminuzione DI SICURO) ma l' upload a quanto ti va?? A me 4/5 mega sicuri a rete abbastanza scarica e ping sempre molto buono 50/55 ms...
No a me l'upload fà schifo si aggira sul mega se mi va bene